Комментарии: Обзор Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX — Универсальный спутник на каждый день

Автор: Юрьевна

Юрьевна — Thu, 21 Apr 2016 11:57:53 +0000

Здравствуйте.Почитала,вроде поняла что нужен 35 мм. на никон 3200.
Собираюсь снимать свадьбы(учиться)и портреты.Вопрос,как хорошо он”размазывает”задний план?Может лучше 50 мм или не нужно?

Автор: Иван Семенюк

Иван Семенюк — Thu, 24 Mar 2016 15:15:27 +0000

Думаю для КРОП камеры будет лучше 35 мм, угол будет пошире. Сам хочу взять себе 35 мм на Д5000.

Автор: Михаил

Михаил — Fri, 18 Mar 2016 06:30:14 +0000

Так какой фикс лучше взять на кроп: Nikon 35mm f/1.8G или Nikon 50mm f/1.8G ?? У меня китовый сейчас 18-105 VR f/3.5-5.6 , снимаю в основном в диапазоне от 50mm до 105mm, хочется конечно светосилку помощней. Вопрос – если кроп фактор у фиксовых объективах на кропнутых камерах * 1,5, то есть ли кроп фактор у китовых 18-55 и 18-105 ????

Автор: Гена

Гена — Tue, 29 Dec 2015 19:52:54 +0000

=) Согласен с вами! У меня был 18-55 очень давно. Я заменил его китом 18-70 f3,5-4,5, а после покупки 35-ки http://gendolf.info/obzor-obyektiva-nikon-35mm-f1-8/, практически не снимаю его с тушки =).

Автор: Георгий

Георгий — Sun, 18 Oct 2015 10:44:55 +0000

Прекрасный объектив, брал его с тушкой D5200, ни разу не подвел!

Автор: lip

lip — Sat, 13 Jun 2015 09:40:39 +0000

Уважаемый spl, обратите внимание что указанные объективы для кроп-матрицы. В данном случае 50 и будет являтся портретником. Ваше умничение объективно если говорите о фотоаппарате с полноформатной матрицей.

Автор: Wladimir

Wladimir — Thu, 14 May 2015 18:06:57 +0000

SplОлег КучеренкоSpl, Для портретника главное, это отсутствие геометрических искажений, которое в основном зависит от растояния до обьекта сьёмки – несмотря на то, что полтинник на кропе остаётся тем-же полтинником, тем не менее, чтобы вписать лицевой портрет в размер кропнутого кадра, вы снимете обьект с расстояния 75мм обьектива и получите геометрические искажения, соответствующие вовсе не полтиннику а как раз вот этому самому 75мм обьективу, который намного ближе к портретнику, нежели к штатнику – именно поэтому полтинник на кропе вполне себе неплохой портретный обьектив… попробуйте поснимать полтинником на кропе сами, сравнить со снимками сделанными 85-кой на фулфрейме и сами убедитесь в том, что полтинником на кропе вполне возможно снимать неплохие портреты.

Автор: Пастор

Пастор — Mon, 12 Jan 2015 14:49:14 +0000

Yrii, можно. Причем совсем несложно. Причем весьма приятный результат выходит. Покупайте переходник с никон на кэнон с регулировкой диафрагмы и все. Я даже не на кроп, на фф ставил 35 1.8g/ Практически нет виньетирования. А на кэнон кропе вообще все будет зашибись:) Но, конечно, это все хорошо, если в тушке кэнон есть лайф-вью или у Вас есть опыт работы с мануальными стеклами, ведь автофокуса уже не будет.

Автор: Татьяна

Татьяна — Fri, 03 Oct 2014 17:23:53 +0000

Приобрела этот объектив тоже, как и многие, на замену 18-55 к Nikon D3100. Тестирую первый день. Не приловчилась еще, есть легкий смаз. Но если попадаю в фокус, то резкость супер. На бэк фронт фокус не проверяла пока. Разочаровало отсутствие автофокуса при видеосъемке. Выставляла разные типы слежения и фокусировки в камере, но ничего не меняется, надо подстраивать постоянно. В китовом такого не было. Что-то можно настроить, может? Или это обектив только для фотосъемки?

Автор: Олег Кучеренко

Олег Кучеренко — Tue, 23 Sep 2014 08:33:47 +0000

А зачем вам нужно получить неавтофокусный 35mm F1.8 на кеноне? Есть условно недорогая Sigma 35mm F1.4 Art.