Комментарии: Мир без зеркала e01 — Когда внешность имеет значение https://kaddr.com/2013/04/mir-bez-zerkala-e01-kogda-vneshnost-imeet-znachenie/ Позитивно-креативное Photo&Video комьюнити Mon, 23 Dec 2013 11:04:26 +0000 hourly 1 Автор: Алексей https://kaddr.com/2013/04/mir-bez-zerkala-e01-kogda-vneshnost-imeet-znachenie/#comment-8390 Алексей Thu, 25 Jul 2013 08:41:57 +0000 https://kaddr.com/?p=10441#comment-8390 Скорее всего, вы не отключили у E-M5 расширение ДД, вот он и давал высокий уровень шума в помещении. Эта фича может использоваться только при хорошем свете. Когда отключите, уровень шумов олимпуса будет несильно отличаться от шумов д7000.

У д3100 и д5100 крайне тормозной АФ. Он даже с быстрыми стеклами не лучше, чем у беззеркалок 2009 года (DMC-G2).

У д7000 АФ хоть и быстрый, но очень неточный. Я его продал и купил DMC-G3. Ловлю кайф именно от работы АФ, несмотря на несколько более слабую матрицу, чем у д7000.

Не ожидал, что камера микро 4/3 меня так порадует, поэтому и купил очень дешевую старенькую модель б/у. Теперь хочу купить E-PL5, имеющий ту же матрицу и такую же скорость АФ, как и E-M5. А стоит E-PL5 гораздо дешевле, чем д7000.

]]>
Автор: Володя https://kaddr.com/2013/04/mir-bez-zerkala-e01-kogda-vneshnost-imeet-znachenie/#comment-7043 Володя Wed, 01 May 2013 20:54:42 +0000 https://kaddr.com/?p=10441#comment-7043 Случайно попал на этот сайт и был приятно удивлён, во-первых, корректным отношением друг к другу дебатирующих, а во-вторых, глубиной рассмотрения вопроса. Видно, что собрались тут люди не случайные, а любящие фотографию и даже профессионалы! Теперь по делу: сам нахожусь сейчас в ситуации, когда надо делать выбор на что снимать, зеркалка или беззеркальная система? Надо сказать, что я обычный любитель, правда со стажем, снимаю с 1979 года, начинал ещё с дальномерки «Зоркий-4», потом были «Зенит-12 СД» (фоторужьё)и «Никон 65». Так что душой я конечно за зеркалки, люблю, чтобы фотографии были качественными.У меня есть дочь и она тоже увлеклась фотографией, на 18 лет мы ей подарили замечательную, но не без недостатков фотокамеру Сони R1. Это было моё первое знакомство с беззеркальной системой. Я оценил все плюсы системы и умом понимаю, что для любителя большего счастья и не надо. Правда вот быстродействие хромало и конечно вес!!! 995 грамм — это перебор! С тех пор прошло 7 лет, дочь по-максимуму использовала камеру, буквально не выпускала её из рук, было отснято порядка 300000 кадров! И затвор прекрасно работает доселе. В декабре случился очередной, юбилейный день рождения дочери, 25 лет, фотоаппарат к этому времени был изрядно потаскан и ему на замену был выбран следующий претендент. Сообщество, не удивляйтесь, это опять стал аппарат «Сони», на этот раз Некс 5R! Путём изучения литературы, информации в интернете, и учитывая, что девочка вышла к этому времени замуж и теперь в сумочке надо носить не только огромный аппарат, но и еду иногда с магазина :-)), было принято решение ОПЯТЬ отдать предпочтение беззеркальной, но уже очень повзрослевшей за 7 лет, системе. И конечно, приятно смотреть в видоискатель зеркалки, но потребительские качества и размер тех же Нексов перевешивают в этой битве. Мнение конечно сугубо личное, но в мае день рождение и у меня, и процентов на 90 я буду покупать беззеркальный аппарат! Кстати, в прошлом году был на вертолётной выставке в Москве и фот с собой не брал, снимал всё на смартфон HTC с 8-ми Мпикс. камерой на борту. Хочу сказать сейчас не о качестве фотографий, понятно, что они были хуже, чем с любого фотоаппарата, но вполне смотрибельные, т.к. свет в павильоне был очень хорошим, а хочу сказать о том чертовски приятном чувстве ЛЁГКОСТИ, когда достал плоский девайс, щёлкнул и засунул обратно в карман — НУ ПРОСТО КАЙФ!!! Желаю всем страждущим хоть и в муках, но всё же найти тот аппарат, который будет греть душу и приносить радость!

]]>
Автор: Akmal https://kaddr.com/2013/04/mir-bez-zerkala-e01-kogda-vneshnost-imeet-znachenie/#comment-7026 Akmal Tue, 30 Apr 2013 22:06:39 +0000 https://kaddr.com/?p=10441#comment-7026 Начитался и ни как не понял , может что то упустил разницу между X-E1 и X100S и если можно то объясните какой брать объектив если не кит то, что для обычных съемок , мне еще зум важен большой и выше классом объективов и сколько стоит ))

]]>
Автор: Костя https://kaddr.com/2013/04/mir-bez-zerkala-e01-kogda-vneshnost-imeet-znachenie/#comment-6680 Костя Tue, 23 Apr 2013 18:37:19 +0000 https://kaddr.com/?p=10441#comment-6680 Здравствуйте! Как всегда хорошая статья. Всегда жду нового материала. Я фотограф — видеоператор (аматор). У меня есть прекрасная камера Nikon D90, но она «плохо снимает видео», входа для микрофона нет, запись видео ограничена 5 минутами. Соответственно вопрос: какую камеру вы посоветуете для записи видео (желательно до 4000 т грн)Критерии вы уже знаете. Наперед спасибо

]]>
Автор: Олег Кучеренко https://kaddr.com/2013/04/mir-bez-zerkala-e01-kogda-vneshnost-imeet-znachenie/#comment-6643 Олег Кучеренко Tue, 23 Apr 2013 05:44:25 +0000 https://kaddr.com/?p=10441#comment-6643 Кстати, насчет второй руки для зума — в самом последнем из NEX'ов, 3N, появился рычажок зума как в мыльницах возле кнопки спуска. Можно все делать одной рукой.

]]>
Автор: bazmek https://kaddr.com/2013/04/mir-bez-zerkala-e01-kogda-vneshnost-imeet-znachenie/#comment-6629 bazmek Tue, 23 Apr 2013 01:48:32 +0000 https://kaddr.com/?p=10441#comment-6629 Плюс к нексу, хотя бы и третьему, в комплекте с SEL35F18 или SEL50F18.

Можно посмотреть на тот же NEX-5R и Sigma 30mm F2.8. Из нексовых rawов можно вытянуть много чего.

]]>
Автор: Сергей https://kaddr.com/2013/04/mir-bez-zerkala-e01-kogda-vneshnost-imeet-znachenie/#comment-6602 Сергей Mon, 22 Apr 2013 18:14:18 +0000 https://kaddr.com/?p=10441#comment-6602 Sony NEX-6, но для темных помещений лучше взять тушку (800 долларов) и родные светосильные фиксы 35F18 (500 долларов) и/или 50F18 (300 долларов). Кит, конечно хорош и очень компактен, но в темноте светосила решает.

Как вариант подешевле: NEX-F3+Видоискатель (500 долларов) и остальное так же.

]]>
Автор: Сергей https://kaddr.com/2013/04/mir-bez-zerkala-e01-kogda-vneshnost-imeet-znachenie/#comment-6601 Сергей Mon, 22 Apr 2013 18:05:44 +0000 https://kaddr.com/?p=10441#comment-6601 Согласен во всем. Дополню, что стоимость объективов Sony для БЗК выше из-за наличия в них оптического стабилизатора (необходимость, т.к. NEX'ы сами его поголовно лишены). Так вот этот стаб позволяет реально отыгрывать 3 стопа (сам проверял: снимал с рук, да еще и «подшофе» — на 4 стопах получил смаз). Т.е. китовый зум SELP1650 по светосиле получается не 3.5-5.6, а, на минутку, 1.2-2.0. Понятно, что ГРИП это не уменьшит, и при съемке движения не поможет, зато iso в сумерках задирать не придется (хотя камера сама это делает, укорачивая выдержку и «забивая» на стаб).

]]>
Автор: Сергей https://kaddr.com/2013/04/mir-bez-zerkala-e01-kogda-vneshnost-imeet-znachenie/#comment-6599 Сергей Mon, 22 Apr 2013 17:51:27 +0000 https://kaddr.com/?p=10441#comment-6599 Ага, тоже тут выехали с женой в Кронштадт. Смотрю, все ходят с огромными зекралками, чего-то парятся, а моя камера в карман куртки влезает...

Чуть не одной рукой орудую ей (только что зум приходится второй рукой дергать).

]]>
Автор: Сергей https://kaddr.com/2013/04/mir-bez-zerkala-e01-kogda-vneshnost-imeet-znachenie/#comment-6598 Сергей Mon, 22 Apr 2013 17:48:47 +0000 https://kaddr.com/?p=10441#comment-6598 Если интересует m4/3, то посмотрите на Olympus E-PL5 с моторизированным объективом Panasonic 1442 (он в толщину всего 2-2,5 см, в ките с Олимпусами не бывает, естественно). Вот действительно компактные габариты и отличное качество (матрица та же, что у OM-D).

А так, NEX-5R или NEX-6 с Sony SELP1650: чуть толще, но нормальная APS-C матрица с маленькими шумами. У 6-ки еще и видоискатель есть, и вспышка (хоть и ма-а-аленькая).

]]>