Комментарии: Профессиональный репортажный телезум Canon 200-400mm f/4 со встроенным 1.4х телеконвертором https://kaddr.com/2013/05/professional-ny-j-reportazhny-j-telezum-canon-200-400mm-f-4-so-vstroenny-m-1-4h-telekonvertorom/ Позитивно-креативное Photo&Video комьюнити Fri, 30 May 2014 07:26:17 +0000 hourly 1 Автор: Опросник — Зеркалки vs беззеркалки vs мыльницы vs смартфоны — Фотографы https://kaddr.com/2013/05/professional-ny-j-reportazhny-j-telezum-canon-200-400mm-f-4-so-vstroenny-m-1-4h-telekonvertorom/#comment-10829 Mon, 23 Dec 2013 19:03:21 +0000 https://kaddr.com/?p=12653#comment-10829 [...] Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x [...]

]]> Автор: Алексей https://kaddr.com/2013/05/professional-ny-j-reportazhny-j-telezum-canon-200-400mm-f-4-so-vstroenny-m-1-4h-telekonvertorom/#comment-7563 Sun, 26 May 2013 11:01:18 +0000 https://kaddr.com/?p=12653#comment-7563 По поводу цены все очень просто. Canon позиционирует объективы серии L, как инструмент для профессиональных фотографов. В данном случае цена не имеет большого значения, важно только качество и фунциональность! Для любителей есть другие объективы Canon, стоимость которых доступна практически всем. Я поддерживаю такую политику!

]]> Автор: akaDemik https://kaddr.com/2013/05/professional-ny-j-reportazhny-j-telezum-canon-200-400mm-f-4-so-vstroenny-m-1-4h-telekonvertorom/#comment-7449 Sat, 18 May 2013 09:26:13 +0000 https://kaddr.com/?p=12653#comment-7449 Красный обод на белом объективе не должен стоить дешево, видимо такая политика

]]> Автор: Олег Кучеренко https://kaddr.com/2013/05/professional-ny-j-reportazhny-j-telezum-canon-200-400mm-f-4-so-vstroenny-m-1-4h-telekonvertorom/#comment-7399 Thu, 16 May 2013 08:37:47 +0000 https://kaddr.com/?p=12653#comment-7399 Я вообще не понимаю ценообразование многих компаний в последнее время. Современная техника должна становиться все дешевле за счет новых технологий и техпроцессов, а не наоборот.

]]> Автор: Олег Кучеренко https://kaddr.com/2013/05/professional-ny-j-reportazhny-j-telezum-canon-200-400mm-f-4-so-vstroenny-m-1-4h-telekonvertorom/#comment-7398 Thu, 16 May 2013 08:36:28 +0000 https://kaddr.com/?p=12653#comment-7398 Я же не уточнял, какой именно китовый :) У Никона — 52мм

]]> Автор: Валентин Огиренко https://kaddr.com/2013/05/professional-ny-j-reportazhny-j-telezum-canon-200-400mm-f-4-so-vstroenny-m-1-4h-telekonvertorom/#comment-7378 Wed, 15 May 2013 14:11:57 +0000 https://kaddr.com/?p=12653#comment-7378 И вообще, 11800 евро — это безумно дорого. Я не знаю чем Canon пичкает свои новые супер-телефото-объективы,но цена обновленных версий откровенно зашкаливает. Да они легче, у них немного быстрее автофокус и чуть лучше картинка. Но общее качество картинки/фокуса/других характеристик не выросло настолько, чтобы поднять цену на 50-70%...

]]> Автор: Валентин Огиренко https://kaddr.com/2013/05/professional-ny-j-reportazhny-j-telezum-canon-200-400mm-f-4-so-vstroenny-m-1-4h-telekonvertorom/#comment-7377 Wed, 15 May 2013 14:07:15 +0000 https://kaddr.com/?p=12653#comment-7377 Предложение «Можно использоваться те же фильтры, что и на китовом 18-55mm :)» вроде как шутка...

]]> Автор: Станислав https://kaddr.com/2013/05/professional-ny-j-reportazhny-j-telezum-canon-200-400mm-f-4-so-vstroenny-m-1-4h-telekonvertorom/#comment-7373 Wed, 15 May 2013 13:14:58 +0000 https://kaddr.com/?p=12653#comment-7373 Фраза «Сзади есть держатель для 52мм светофильтров, так что разоряться на 77мм и 82мм фильтры не придется. Можно использоваться те же фильтры, что и на китовом 18-55mm :)» ошибочна

На 18-55мм у кэнонов диаметр 58мм, так что разориться всё таки придётся.

]]>