Комментарии: Анонс Fujifilm XQ1. Магия сенсора X-Trans в ультракомпактном корпусе https://kaddr.com/2013/10/fujifilm-xq1-magiya-sensora-x-trans-v-ul-trakompaktnom-korpuse/ Позитивно-креативное Photo&Video комьюнити Sat, 04 Apr 2015 11:12:56 +0000 hourly 1 Автор: Сергей https://kaddr.com/2013/10/fujifilm-xq1-magiya-sensora-x-trans-v-ul-trakompaktnom-korpuse/#comment-9904 Thu, 24 Oct 2013 07:51:43 +0000 https://kaddr.com/?p=22415#comment-9904 Поправка: не 5.9, а 4.9, но на такой маленькой матрице это уже не важно.

]]> Автор: Сергей https://kaddr.com/2013/10/fujifilm-xq1-magiya-sensora-x-trans-v-ul-trakompaktnom-korpuse/#comment-9903 Thu, 24 Oct 2013 07:50:48 +0000 https://kaddr.com/?p=22415#comment-9903 Ну да. Только при съемке на LX7 должно быть очень темно, чтобы выбирать iso400, а у данной камеры все портретные ФР идут с F/5.9. Мало того, что боке при этом будет фактически отсутствовать, так еще и при недостаточном освещении придется сильно задрать iso (до 1600—3200) со всеми вытекающими.

]]> Автор: Вовка https://kaddr.com/2013/10/fujifilm-xq1-magiya-sensora-x-trans-v-ul-trakompaktnom-korpuse/#comment-9899 Thu, 24 Oct 2013 00:45:41 +0000 https://kaddr.com/?p=22415#comment-9899 podakuni обозревал X20, там уже на ISO400 шумы сильные

у LX7 тоже сильные шумы уже на ISO400, а дальше ещё хуже

у EX2F отвратный объектив, мылящий всё за пределами центра

]]> Автор: Стас https://kaddr.com/2013/10/fujifilm-xq1-magiya-sensora-x-trans-v-ul-trakompaktnom-korpuse/#comment-9898 Wed, 23 Oct 2013 19:59:43 +0000 https://kaddr.com/?p=22415#comment-9898 Только увидел, что речь идет о 2/3 а не о 2.3'' сори

]]> Автор: Стас https://kaddr.com/2013/10/fujifilm-xq1-magiya-sensora-x-trans-v-ul-trakompaktnom-korpuse/#comment-9897 Wed, 23 Oct 2013 19:57:23 +0000 https://kaddr.com/?p=22415#comment-9897 1.7'' больше чем 2.3'' судя по этой таблице:d.pr/i/5Wm0

]]> Автор: Сергей https://kaddr.com/2013/10/fujifilm-xq1-magiya-sensora-x-trans-v-ul-trakompaktnom-korpuse/#comment-9893 Wed, 23 Oct 2013 11:52:29 +0000 https://kaddr.com/?p=22415#comment-9893 По поводу волшебной матрицы X-Trans: raw'ки какие-то рыхлые, как после шумодава. Сначала думал, что мне просто так кажется, но потом почитал подобные мнения в отзывах других людей — и понял, что так оно и есть. Ощущение, что Fuji сохраняет не картинку с матрицы, а уже нечто, прошедшее определенную пост-обработку. На том же dpreview при сравнении сэмплов это очень бросается в глаза, особенно на высоких iso.

]]> Автор: Сергей https://kaddr.com/2013/10/fujifilm-xq1-magiya-sensora-x-trans-v-ul-trakompaktnom-korpuse/#comment-9892 Wed, 23 Oct 2013 11:30:47 +0000 https://kaddr.com/?p=22415#comment-9892 «Переднюю сторону занял телескопический несъемный объектив с фокусными расстояниями 25-100 мм в эквиваленте и светосилой f/1.8-4.9. Для компакта вполне неплохо.»

Смотрел на dpreview максимальные диафрагмы на разных фокусных: значения очень резко падают и большая часть фокусных имеет дырку не более F/4.9.

А типа большая матрица 2/3" по размерам практически не отличается от 1/1.7", стоящей в большинстве премиум-компактов. Так что если сравнить этот аппарат, с Panasonic LX7, то последний с легкостью возьмет верх за счет светлого объектива F/1.4-F/2.3 (кроме широкого угла преимущество в 2,5-3 стопа! На широком всего лишь 1-2 стопа!).

]]>