Комментарии: Обзор Panasonic Lumix GF5 – Большие возможности за малые компромиссы

Автор: alex

alex — Sat, 14 Jun 2014 08:51:51 +0000

У GF3 тоже был сенсорный экран.
Сравнивальщик, тоже мне.

Автор: Вовчик

Вовчик — Wed, 26 Feb 2014 09:53:23 +0000

Да, цены на GF5 сейчас упали – за свои деньги великолепный вариант. Если не критично наличие всяких свистелок вроде Wi-Fi, которых накрутили GF6. Да и без откидного экрана “шестерки” можно обойтись (вот если бы поворотный делали!). В остальном – все оч.гуд!

Автор: Доктор-50

Доктор-50 — Mon, 23 Dec 2013 20:22:10 +0000

Купил 3 недели назад эту системную камеру с китовым объективом 14-42, не PZ. Камерой очень доволен, пробовал снимать на автомате и на своих настройках, автомат однозначно интереснее, быстрее… Покупал камеру как раз для того, чтобы не заморачиваться с ручными настройками, а быстро делать снимки, причем высокого качества. Автофокус срабатывает довольно быстро, но надо стараться держать фотик неподвижно в момент снимка. Сравнивал с качеством того, что у меня был до него – Canon IXUS 850 IS, тоже японской сборки, Панас рулит, видно и по портретам и по пейзажу. В управлении простой, меню доступное, очень миниатюрный в сравнении с зеркалками. Дисплей очень четкий, но по большому счету не было необходимости делать его сенсорным, так, забава, не более. Цена весьма доступная, выбрал в и-нете за 2799 грн, туда же вошел сертификат на 300 грн, за который я купил карту 16 гб 10 класса и сумку под камеру. Очень доволен, рекомендую. Для людей, не любящих заморачиваться с настройками, выбором сцен и т.п.

Автор: GooFy 5

GooFy 5 — Tue, 26 Nov 2013 10:29:22 +0000

Всем д.в.с., подарили мне этот фотик на денюху (с обычным китом 14-42 , не PZ) поганял его пару месяцев впечатления самые позитивные , но вот незадача теперь хочется телевичок – ощущается острая нехватка фокусных ,а обьективы под микру 4/3 дороговаты и присмотрел я себе Canon EF-S 55-250mm f/4-5,6 IS II ( 130$) ну и переходник ессесно под него :
производитель: Ulata, Китай;
маркировка: EOS – M 4/3;
соединение с объективом: байонет Canon EOS (Canon EF, Canon EF-S);
рабочий отрезок байонета Canon EOS (Canon EF, Canon EF-S): 44 мм;
соединение с камерой: байонет Micro 4/3;
рабочий отрезок байонета Micro 4/3: 19,25 мм;
Обьектив с оптическим стабилизатором , а вопрос один: будет ли этот стабилизатор в обьективе Canon EF-S 55-250mm корректно работать через переходник, если будет вообще? Возможно не мне одному интересен такой вариант ибо оптика под micro4/3 кусается ценой.
PS: в планах еще взять полтинничек Canon EF 50mm f/1.8II – чувствую светосилы тоже захочется скоро( с ним все просто кстати – светосильный фикс без стаба и стоит примерно 100-110$) интересно как он себя на портретке покажет с кропом 2 (в 35мм экв. это примерно 100мм). Вобщем фот зачётный.
Сори,если когото утомил длинным бестолковым комментом.

Автор: VShemiakin

VShemiakin — Sun, 10 Nov 2013 20:18:32 +0000

Можно ли на эту камеру “прицепить” объективы от Canon?

Автор: altdesign

altdesign — Wed, 23 Oct 2013 08:49:34 +0000

Недавно был обзор Samsung’а в депо на Дарнице, а до этого много раз Минуту о фото на позняках снимали, да и несколько уроков.

Автор: Олег Кучеренко

Олег Кучеренко — Wed, 23 Oct 2013 08:38:12 +0000

Автор: Олег Кучеренко

Олег Кучеренко — Wed, 23 Oct 2013 08:37:59 +0000

А что мы последний раз снимали на Позняках?

Автор: altdesign

altdesign — Tue, 22 Oct 2013 14:54:59 +0000

а почему в этот раз не на привычных Позняках снимали?

Автор: Fantuk

Fantuk — Tue, 22 Oct 2013 14:30:40 +0000

Хороший обзор, все чисто по делу, лайк!)