Комментарии: Презентация Olympus OM-D E-M1 в замке. Есть еще порох в пороховницах, или переосмысление беззеркалок https://kaddr.com/2013/12/prezentatsiya-olympus-om-d-e-m-1-est-eshhe-poroh-v-porohovnitsah-ili-pereosmy-slenie-bezzerkalok/ Позитивно-креативное Photo&Video комьюнити Mon, 04 Aug 2014 16:28:47 +0000 hourly 1 Автор: Дон https://kaddr.com/2013/12/prezentatsiya-olympus-om-d-e-m-1-est-eshhe-poroh-v-porohovnitsah-ili-pereosmy-slenie-bezzerkalok/#comment-11491 Tue, 11 Feb 2014 22:42:50 +0000 https://kaddr.com/?p=25412#comment-11491 Эта ссылка на поломку гуляет с одного русско/язычного сайта, на другой, третий. . .и так далее. Причём тем кто содрогается от ужаса, английского не знают, а эта новость (как снежный ком), всё обрастает подробностями, обрастает. . .

]]> Автор: Виталий https://kaddr.com/2013/12/prezentatsiya-olympus-om-d-e-m-1-est-eshhe-poroh-v-porohovnitsah-ili-pereosmy-slenie-bezzerkalok/#comment-10790 Fri, 20 Dec 2013 07:24:59 +0000 https://kaddr.com/?p=25412#comment-10790 www.mu-43.com/showthread...71313#post571313 D В дополнение к моему посту. Фото поломки 12-40

]]> Автор: Олег Кучеренко https://kaddr.com/2013/12/prezentatsiya-olympus-om-d-e-m-1-est-eshhe-poroh-v-porohovnitsah-ili-pereosmy-slenie-bezzerkalok/#comment-10745 Wed, 18 Dec 2013 15:55:03 +0000 https://kaddr.com/?p=25412#comment-10745 А нужно ли это? Тогда придется пожертвовать чем-то другим в тушке. NEX-5T/6 и так предельно компактные — посмотрите только на батарейную рукоятку, 90% объема которой занимает аккум.

]]> Автор: Олег Кучеренко https://kaddr.com/2013/12/prezentatsiya-olympus-om-d-e-m-1-est-eshhe-poroh-v-porohovnitsah-ili-pereosmy-slenie-bezzerkalok/#comment-10744 Wed, 18 Dec 2013 15:53:53 +0000 https://kaddr.com/?p=25412#comment-10744 Уже откомментил автору коммента выше

]]> Автор: Олег Кучеренко https://kaddr.com/2013/12/prezentatsiya-olympus-om-d-e-m-1-est-eshhe-poroh-v-porohovnitsah-ili-pereosmy-slenie-bezzerkalok/#comment-10743 Wed, 18 Dec 2013 15:52:04 +0000 https://kaddr.com/?p=25412#comment-10743 Давайте все-таки меньше громких заявлений, больше реальных аргументов. Почему обязательно смешить? Автофокус Olympus OM-D E-M1 наводится в темноте там, где Nikon D3s/D4, Canon 1D Mark IV/1Dx вообще не могут сфокусироваться. Быстрый, резкий, защищенный от дождя, пыли штатник 12-40/2.8 (24-80мм в эквиваленте) есть. Быстрый, резкий, защищенный от дождя, пыли телевик 40-150/2.8 (80-300мм в эквиваленте) будет чуть позже. Зато такой угол обзора с f/2.8 для DSLR не доступен вообще. Кроме этого есть уникальный 35-100/2 (классические теле-фокусные в эквиваленте 70-200мм), который позволит получить и хорошое размытие и снимать с ISO на один стоп меньше. Да и вообще, выбор хорошей оптики под Micro 4/3 огромен. Сама тушка защищена от недружелюбных погодных условий и под завязку напичкана механическими органами управление, которые, если настроить и привыкнуть, обеспечат такое же оперативное управления, как и топовые зеркалки. Хват и автономность можно улучшить батарейным блоком (который, к слову, тоже защищен от пыли и влаги).

Так что, как говорится: «Не надо ля-ля» :)

]]> Автор: landco https://kaddr.com/2013/12/prezentatsiya-olympus-om-d-e-m-1-est-eshhe-poroh-v-porohovnitsah-ili-pereosmy-slenie-bezzerkalok/#comment-10687 Thu, 12 Dec 2013 19:15:19 +0000 https://kaddr.com/?p=25412#comment-10687 Ну какое профессиональное использование, Олег, это просто смешно. Кто из профессионалов станет профессионально пользоваться такой микрой? А вот Сони А7 иное дело — размер и качество сенсора, реальная малошумность, разрешение, новая цейсовская оптика, адаптированная под эти мегапиксели — снимки потом можно использовать для крупной полиграфии, в рекламе и тп. А Олимпус? Не смешите мои шлепанцы. Олику не нужно надуваться и изображать из микры профессиональную технику.

]]> Автор: Олег Кучеренко https://kaddr.com/2013/12/prezentatsiya-olympus-om-d-e-m-1-est-eshhe-poroh-v-porohovnitsah-ili-pereosmy-slenie-bezzerkalok/#comment-10683 Thu, 12 Dec 2013 12:23:15 +0000 https://kaddr.com/?p=25412#comment-10683

Она двигается по неправильному вектору в сторону неоправданного микрочетыретретих гигантизма.

Лично я с вами категорически не согласен. Если бы E-M1 была меньше, то автоматически не подошла бы для проф. использования. А так у нее есть все шансы в плане хвата, эргономичности, продуманности механического оперативного управления параметрами, скорости АФ, серийной съемки, в том числе и со следящим автофокусом и гигантским буфером на длинную серию RAW.

]]> Автор: Презентация Olympus OM-D E-M1 в замке. Есть еще порох в пороховницах, или переосмысление беззеркалок — Фотографы https://kaddr.com/2013/12/prezentatsiya-olympus-om-d-e-m-1-est-eshhe-poroh-v-porohovnitsah-ili-pereosmy-slenie-bezzerkalok/#comment-10679 Thu, 12 Dec 2013 09:24:43 +0000 https://kaddr.com/?p=25412#comment-10679 [...] Презентация Olympus OM-D E-M1 в замке. Есть еще порох в порохов... впервые появилась [...]

]]> Автор: Сергей https://kaddr.com/2013/12/prezentatsiya-olympus-om-d-e-m-1-est-eshhe-poroh-v-porohovnitsah-ili-pereosmy-slenie-bezzerkalok/#comment-10667 Wed, 11 Dec 2013 19:51:32 +0000 https://kaddr.com/?p=25412#comment-10667 А по сути не все так радостно. Ну да: в 3 раза меньше уровень шумов. Так это полтора стопа. А теперь сравним оптику: 35F28 — аналог 17 mm F1.8. Есть такие MFT-объективы (и стоят они не 1000 долларов). 55F18 — аналог 25-30 мм F1.0. Есть Voightlander 25 mm F0.95. А еще есть множество других объективов, которых на Sony FE нет и неизвестно, когда будут. А еще благодаря камерному стабу на Олимпус можно вешать мануальную оптику. Кстати, и те объективы без стаба тоже потенциально более светлые (в статике), т.к. стаб в тушке есть. Так что не все так однозначно, как вы описали. По большому счету, у Sony основное преимущество в компактности (NEX, но никак не Альфы) и возможностях записи видео.

Впрочем «аналоги» объективов не совсем аналоги, т.к. на широком угле дисторсии остаются, а у кропов почти все объективы ширики или в лучшем случае нормальные.

]]> Автор: Сергей https://kaddr.com/2013/12/prezentatsiya-olympus-om-d-e-m-1-est-eshhe-poroh-v-porohovnitsah-ili-pereosmy-slenie-bezzerkalok/#comment-10666 Wed, 11 Dec 2013 19:38:27 +0000 https://kaddr.com/?p=25412#comment-10666 Sony пока не доказала делом, что в корпус NEX-5 (или хотя бы 6-7) можно вместить полнокадровый сенсор. Кстати, очень жду, когда докажут: может тогда на полный кадр перейду.

]]>