Комментарии: CES 2014: Fujifilm XF 56mm F1.2 R — Идеальный светосильный портретник для системы X? https://kaddr.com/2014/01/anons-fujifilm-xf-56mm-f1-2-r-ideal-ny-j-svetosil-ny-j-portretnik/ Позитивно-креативное Photo&Video комьюнити Thu, 07 Aug 2014 17:38:33 +0000 hourly 1 Автор: Олег Кучеренко https://kaddr.com/2014/01/anons-fujifilm-xf-56mm-f1-2-r-ideal-ny-j-svetosil-ny-j-portretnik/#comment-11068 Thu, 09 Jan 2014 10:36:05 +0000 https://kaddr.com/?p=26957#comment-11068 Это исключительно специфический объектив. Снимал таким — фишку не просек.

]]> Автор: AM https://kaddr.com/2014/01/anons-fujifilm-xf-56mm-f1-2-r-ideal-ny-j-svetosil-ny-j-portretnik/#comment-11051 Wed, 08 Jan 2014 21:23:22 +0000 https://kaddr.com/?p=26957#comment-11051 Условная спецификация зародившаяся во времена пленки подразумевает наличие определенных свойств ибо не было ФШ и ЛР 20 лет назад. Хотите называть нормальный «полтинник» портретным — называйте. По поводу софт-эффекта мы видим говорим о разных вещах, ну например вот club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1362

]]> Автор: AM https://kaddr.com/2014/01/anons-fujifilm-xf-56mm-f1-2-r-ideal-ny-j-svetosil-ny-j-portretnik/#comment-11049 Wed, 08 Jan 2014 21:12:56 +0000 https://kaddr.com/?p=26957#comment-11049 См. выше « Да, идеальный вариант это, безусловно специализированный макро объектив, однако и стоить он будет прилично...» Никто ж не спорит.

]]> Автор: Олег Кучеренко https://kaddr.com/2014/01/anons-fujifilm-xf-56mm-f1-2-r-ideal-ny-j-svetosil-ny-j-portretnik/#comment-11021 Wed, 08 Jan 2014 20:24:18 +0000 https://kaddr.com/?p=26957#comment-11021 Передача полутонов — задача матрицы, а не объектива; пониженная контрастность никогда не была преимуществом ни для какого типа объективов. Понизить контрастность на посте то без проблем, а вот повысить без артефактов — уже сложнее; контрасность задается во всяких Picture Control/Wizzard/... для JPEG. RAW'ы все-равно у всех производителей серые и неинтересные; наличие софт-эффекта? Не смешите мои тапочки. Это дефект объектива, а не преимущество. Софт-эффект — это такая фишка у мыльниц и любительских камер в специальных пользовательских режимах. Ничего хорошего из этого не выходит; Бритвенная резкость? — Покажите мне светосильный фикс-объектив с бритвенной резкостью на полностью открытой диафрагме.

Правильный объектив должен давать достаточно резкую картинку на открытой диафрагме, чтобы не стоило переживать за ее недостаток и думать только о необходимой глубине резкости в данных конкретных условиях съемки для достижения необходимого лично вам художественного эффекта. Ну и чтобы хроматика, излишняя дисторсия и другие мелки проказники не бросались в глаза.

]]> Автор: Олег Кучеренко https://kaddr.com/2014/01/anons-fujifilm-xf-56mm-f1-2-r-ideal-ny-j-svetosil-ny-j-portretnik/#comment-11019 Wed, 08 Jan 2014 20:17:01 +0000 https://kaddr.com/?p=26957#comment-11019 +1

]]> Автор: Олег Кучеренко https://kaddr.com/2014/01/anons-fujifilm-xf-56mm-f1-2-r-ideal-ny-j-svetosil-ny-j-portretnik/#comment-11018 Wed, 08 Jan 2014 20:16:52 +0000 https://kaddr.com/?p=26957#comment-11018 Ну если он не в коморке 10 кв. живет, то вполне себе снимет

]]> Автор: AM https://kaddr.com/2014/01/anons-fujifilm-xf-56mm-f1-2-r-ideal-ny-j-svetosil-ny-j-portretnik/#comment-10991 Wed, 08 Jan 2014 14:38:21 +0000 https://kaddr.com/?p=26957#comment-10991 Насчет того что дисторсия имеет менее ярко выраженный характер на «кропе» спорить не буду, однако кроме дисторсии есть не менее важные характеристики именно портретного объектива — передача полутонов, пониженная контрастность, наличие/отсутствие софт-эффекта, НЕ бритвенная резкость. Предвидя выпады по поводу пост-обработки, могу сказать что правильно подобранный объектив экономит достаточно сил и времени, ну а если полагаться всегда на программное «допиливание» — ну можно тогда все снимать на продвинутый компакт и наслаждаться часами проведенными перед монитором.

]]> Автор: AM https://kaddr.com/2014/01/anons-fujifilm-xf-56mm-f1-2-r-ideal-ny-j-svetosil-ny-j-portretnik/#comment-10990 Wed, 08 Jan 2014 14:31:55 +0000 https://kaddr.com/?p=26957#comment-10990 Да как бы и мониторы пока что не 4К.

P.S.: А вообще я дал наиболее общую рекомендацию ибо вопрос был поставлен крайне обобщенный — Вы можете себе представить как он будет снимать макро-объективом какой нибудь общий вид Full Tower-корпуса?

]]> Автор: Олег Кучеренко https://kaddr.com/2014/01/anons-fujifilm-xf-56mm-f1-2-r-ideal-ny-j-svetosil-ny-j-portretnik/#comment-10972 Wed, 08 Jan 2014 13:22:45 +0000 https://kaddr.com/?p=26957#comment-10972 Минимальная дистанция фокусировки — 70 см. Что же он там снимет то? :) Тут же не 36-мегапиксельная матрица какая-то, чтобы зверски кропить.

]]> Автор: Олег Кучеренко https://kaddr.com/2014/01/anons-fujifilm-xf-56mm-f1-2-r-ideal-ny-j-svetosil-ny-j-portretnik/#comment-10971 Wed, 08 Jan 2014 13:21:50 +0000 https://kaddr.com/?p=26957#comment-10971 XF 60mm F2.4 будет гораздо лучше. Им и макро нормальное снять можно и портреты я снимал аж бегом.

]]>