На проходящей выставке CES 2014 в Лас Вегасе компания Sigma анонсировала новый полнокадровый объектив из линейки “Art” – Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art. С учетом успеха 35mm F1.4 Art и 18-35mm F1.8 Art, на новый полтинник многие полагают большие надежды.
Кстати, он имеет мало общего с существующей не “Art” версией Sigma 50mm F1.4. Оптическая схема состоит из 13 элементов в 8 группах. SLD элементы (Special Low Dispersion) – для минимизации хроматических аберраций. Асферические элементы – для уменьшения засветок и переотражений внутри объектива. В общем производитель заявляет о минимуме каких-либо оптических дефектов и эталонном разрешении по всему полю кадра начиная с самой открытой f/1.4 диафрагмы.
Тут используется 9-лепестковая скругленная диафрагма для достижения красивого художественного боке. Фокусировка внутренняя, так что использование соответствующих фильтров – не проблема. Минимальная дистанция фокусировки – 40 см, так что поснимать макро не получится.
Вес новой линзы – 815 граммов, длина – 100 мм, диаметр – 85 мм. Резьба под светофильтр – 77 мм.
Доступен объектив будет под байонеты Nikon F, Canon EF, Sony Alpha и Sigma SA.
А что вы думаете по поводу нового полтинника Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art ?
Так когда буде в продаже?
Ya fotograf uja 2 goda, no vseoravno isho mnogoe ne znayu :) no ia vsegda liubil smotreti vse novinki vseh proizvoditelei !!! sigma nikon canon etc...
U menea Canon 600d, ho4u up-ati do 6d , linzi 50mm 1.8 canon i 30mm 1.4 Art sigma.
Ya sigmoi davolen !! na 1.4 on risuet cac na 2.5 canon da i focusirovka tihaya pritihaya, isho pro focusirovku nado na yustirovku a to,,, u 90% iz stekl promah, u menea bil front haroshii, a posle yustirovki vseo norm,, tok v temnih pomisheniah promahivaetsea.
ia poproboval sigmu 35 1.4 na 5d mark 2, no ato vashe !!! liux !
ya dumayu shto dlea FF lutshie linzi ato 35 ot sigmi, 16-35 canon, 50mm ot sigmi(uvidem isho) 70-200 canon ! 4 stekla i vam bolishe ne4ego ne nujno
У самого есть сигма 35/1.4 Art очень крутой объектив. Так что думаю и этот полтос будет очень даже...
На мой взгляд оптика будет не хуже оригиналов сапопа и никон, это однозначно! из Art серии имеется sigma 35 mm на никон d800! я в восторге! советую всем...
и сколько же такое чудо стоить будет?
790$ official price, no v SNG gdeto 800-850 max ! :)
Товарищи, сколько не спорте все равно все будет ясно на практике я пользовался всеми и кеноном и никоном и цейсом только это сплошное г. по сравнению с сигмой, Цейс это единственный конкурент новой полтины а остальные отдыхают. никон своей 58 мм уже доказал а про кенон я молчу
Если он составит конкуренцию nikkor 58mm 1.4g по качеству на открытых диафрагмах при более адекватной цене- думаю будет разлетаются как пирожки
Вполне вероятно, что таки сможет с ним потягаться. А по цене он уже рвет никкор 58/1.4 как тузик грелку.
Какая цена на новую сигму ? Примерно
Пока что не ясно. Для сравнения, Sigma 35mm F1.4 стоит 800$ в Украине.
если будет нормально стоить я бы свой 1.4 от кенон заменил бы ...
почему? зачем менять? чем стекло от кэнона хуже чем это стекло?
моему кенону уже 5 лет =)
Все равно не пойму...все везде и всегда говорят что покупая стекло вы его покупаете на века...а вашему стеклу 5 лет..вот и понять не могу зачем его менять?
или за 5 лет технологии настолько шагнули вперед что Sigma 50mm F1.4 будет лучше?
или просто за 5 лет эксплуатации стекло просто "убилось"?
п.с. возможно я понять не могу так как у меня мало опыта, а точнее его нет
Роман, вот если нет опыта - чего вы ляля??? если нету опыта - слушают людей, у которых опыт есть - а по сему - внимайте:
потому что 50мм от кенон гавно. все три гавно.
у меня были и 50/1,8 и 50/1,4 и 50/1,2. нынче которым и пользуюсь.
у всех трех проблема с точностью фокуса, на 50/1,2 конечно компенсируется рисунком.
приходится прикрывать до 1,8 - вопрос - нахрена я отдал кучу баксов - за 3 не рабочих диафрагмы ?? ради красного колечка?? я хочу тыкнуть в глаз на 1,2 и получить резкие ресницу, а не какой то там бек-фронт фокус, который пляшет и не поддается юстировке. 50/1,4 тот вообще уродская линза. все,я повторяю все мои знакомые фотографы у кого она есть рыдают от мыла. и только у одного - с третьей попытки купил-продал попался нормальный экземпляр. 50/1,8 - ему по должности положено быть гавном, так что тут просто молчим , потому, что очень дешево.
купив сигму 35/1,4 арт - я понял - какое это стекло. и если 50/1,4 арт будет такой же удачный не на секунду не задумаюсь сменить хваленый 50/1,2 на него. ибо 50мм все таки нужное фокусное.
igor, отюстируй объективы и только тогда поймешь, что они не виноваты в ваших крив... руках. Сам являюсь владельцем всех трёх полтинников (1.8 взял самым последним из них только для демонстрации новичкам в фотографии). Кстати, аппараты - 5Dm3 и 70D.
Дополнительно хотел написать, что на 70D использую и sigma 50 1.4 (вместо жутко дорогого canon 85 1.2). Рисунок объектива мне нравится (хотя, сколько людей - столько и мнений ...)
Зачем менять? Canon 50 1.4 хороший объектив, один из лучших. Но у него практически нерабочая диафрагма 1.4 и малопригодная 1.6. Скорость фокусировки также невысока, про точность можно и не говорить. Это при том, что мой Canon стоит на 1D mark4. Очень быстрая и точная камера. Никакого фронт или бэк-фокуса нет. У Сигмы (даже старой версии 50 1.4) рабочая диафрагма 1.4 (разрешение почти 30л. на мм.), что намного выше, чем у Кэнона. От 2.8 ситуация выравнивается. В темноте фокусируется лучше Кэнон, но ненамного. От нового объектива ждем макс. скорости и точности, что скорее всего и будет (судя по тестам 35 и 30мм серии art). Вот затем и хотят поменять.
Если Сигма не врет в плане графика MTF - спорить с ней сможет только четырехкилобаксовый Carl Zeiss Distagon Otus 55/1.4, и то - спорить и толкаться, а не побеждать. Если не накосячат в производстве и цена будет не как у Отуса - то практически всем производителям кроме этого Отуса придется срочно курить креативин. Или вводить в прошивки камер заплатки, чтобы этот объектив криво работал. Как Кэнон уже делал ранее, опыт у него имеется.
Вполне вероятно, что Sigma 50/1.4 будет оптически гораздо лучше кеноновского полтинника. В тех случаях, когда фотограф еще думал, стоит ли снимать на F1.4, ведь резкости может не хватить, владелец Сигмы будет снимать не раздумывая. Это все, конечно, справедливо, если Sigma 50/1.4 Art будет настолько же хорош, насколько Sigma 35/1.4 Art
Разве что сборкой и возможностью самоюстировки в домашних условиях. А так 50мм 1.4 он и в Африке 50мм 1.4
Если будет ситуация, когда владелец кенонвского 50/1.4 на открытой получит такую себе картинку, а владелец сигмы 50/1.4 Art - резкую и без дефектов, то тут выбор очевиден.
Всем он будет лучше чем аналоги от никкор и кенон. Из этой серии все линзы лучше чем аналоги от кенона и никона, 35 1.4 лучше в разы, 24-105 тоже лучше. Так что если они не убавили темп то и эта будет лучше. Но по стоимости я думаю больше, раза в полтора точно.
Ну вы прям так утверждаете, как будто уже успели поснимать им :) Как появятся первые тесты - вот тогда и поговорим. Но серия Art безусловно у Sigma удалась!
Я говорю как человек который тесно общается с тестировщиком оптики из DxO Labs, полтиху естественно они еще не успели получить, но до продаж получат точно, как будет какя-то ифна, с радостью отпишусь. Просто уже есть определённая тенденция, 24-105 уже оттестили, 18-35 1.8 тоже, и 35 1.4...скажем так, 2 случая в которых Сигма намного лучше аналогов и еще один в которой просто шокировала всех показателями и ожидания на счет мыла и нерабочих значений диафрагмы не оправдались, сравнить увы не с чем ибо аналогов нет, по этому как 3ий не считаю его. Поживем увидем, но я уверен на 85% что эта полтиха сделает аналоги от Никон и Кенон.
Обязательно отпишитесь! Лучше в почту