Тот, кто переходит с кропнутой на полнокадровую камеру, обязательно задается вопросом: “Какой стандартный зум-объектив купить для ежедневной съемки?”. Для зеркалок Nikon – это Nikkor AF-S 24-70mm F2.8G IF ED ($1700), Canon – EF 24-70mm f/2.8L USM ($2000) и EF 24-70mm f/2.8L II USM ($2400), Sony – 24-70mm F2.8 Vario-Sonnar T*($2300).

Каждый из них имеет как минимум два недостатка: стоимость  около $2000 (а это больше, чем, к примеру, вам обойдутся полнокадровые тушки Canon 6D или Nikon D600/D610) и отсутствие оптического стабилизатора. В случае с объективом от Sony это не проблема в силу присутствия матричного стаба в SLT зеркалках компании. А вот для остальных это реальная незадача, особенно в то время, когда производители уделяют все больше  внимания съемке видео.

Сравнительно недавно появился объектив с такими же фокусными расстояниями и светосилой, встроенным оптическим стабилизатором и ценником около 1200$ – Tamron 24-70mm F2.8 Di VC USD. Подарок с неба Лучший выбор или набор компромиссов? Давайте разбираться.

Видеообзор Tamron 24-70mm F2.8 Di VC USD:

Несмотря на более низкую стоимость по сравнению с оригиналами от Canon, Nikon и Sony, Tamron 24-70mm F2.8 Di VC USD – ни в коем случае не бюджетная модель. Качество материалов и сборки лучшее из всего, что мне приходилось видеть производства Tamron. Основа – металлический сплав, поверх него идет качественный пластик, который, вероятнее всего, продержится достаточно долго даже при интенсивном использовании. Кстати, это подтверждает и 5-летняя гарантия, которую дает компания на объектив. К слову, сами камеры вы будете менять если не раз в год, то в 2 или 3, а вот оптика останется с вами и будет жить очень долго.

Canon EOS 6D, ISO 800, @1-320 sec at f – 2.8, 24-70mm @70 mm

Оба кольца (и фокусировки, и зуммирования) ходят плавно – настолько, насколько могут передвигаться тяжелые линзы большого диаметра. В отличие от большинства других “тамронов”, кольцо фокусировки не прокручивается во время автоматической наводки на резкость. При зуммировании от 24 к 70 мм хобот объектива выезжает на приличное расстояние вперед. Только в таком положении конструкция становится уязвимой к пыли, которая может попасть внутрь. Стоит быть внимательным. В комплекте идет небольшая бленда, что не может не радовать при съемке в яркий солнечный день или любом контровом освещении.

Фокусное расстояние 24 мм

Фокусное расстояние 70 мм

Оптическая схема состоит из 17 элементов в 12 группах. Из них три – асферического типа, три – LD и два – XR. Все это призвано минимизировать оптические дефекты, такие как хроматические аберрации, дисторсии, виньетирование, паразитные блики и засветы. За правильное и художественное боке (размытие в зоне нерезкости) отвечает 9-лепестковая диафрагма. Угловатых границ вы не увидите, но на самой открытой диафрагме кружки нерезкости мог иметь некую “нервную” форму. Само восприятие боке – дело индивидуального вкуса, поэтому лучше смотрите примеры фотографий, снятых этим стеклом.

Вес объектива (825 граммов) заметно меньше 1-й версии Canon EF 24-70mm f/2.8L USM (950 г), Nikon AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8 G IF ED (900 г) и Sony Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 (995 г), но немного больше 2-й версии Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM (805 г).  По габаритам (108,5 x 88,2 мм) он немного толще, но короче, чем другие 24-70mm F2.8.  В реальной жизни разница практически не ощущается с учетом веса и габаритов типичной полнокадровой тушки: Nikon D600/D610, D800, Canon 6D, 5D Mark II/III, Sony SLT-A99. Если вас интересует, какое впечатление вы произведете на клиента с таким стеклом, то тут тоже переживать не стоит – выглядит Tamron 24-70mm F2.8 на хорошей камере внушительно.

Canon EOS 6D, ISO 12800, @1-250 sec at f – 2.8, 24-70mm @24 mm

Тут используется  быстрый и тихий мотор USD (ultrasonic drive). У нас на тесте побывала версия Tamron 24-70mm F2.8 Di VC USD под Canon и мы опробовали его на тушках Canon EOS 6D и 5D Mark III. Претензий к скорости или точности наводки на резкость так и не возникло, включая вечернюю и ночную съемки. Наш экземпляр был лишен такого недостатка, как бэк или фронт фокус. Если у вас такое обнаружится, срочно несите на юстировку в сервис или вводите поправку на самой камере (если есть такая возможность). От этого будет сильно зависеть ваши впечатления от работы объектива.

Canon EOS 6D, ISO 100, @1-640 sec at f – 2.8, 24-70mm @24 mm

Бояться хроматических аберраций (цветные ореолы вокруг контрастных объектов на фотографии) стоит только на самом широком угле и на самой открытой диафрагме. В остальных случаях аберрации практически незаметны. Разве что вы любитель разглядывать 100% кропы с лупой. Но тогда вам вообще уже ничего не поможет. Встроенные внутрикамерные средства борьбы с этим дефектом успешно справляются со своей задачей. Если ваш фотоаппарат такого блага цивилизации лишен, тогда воспользуйтесь пресетами в RAW-конвертерах.

Canon EOS 6D, ISO 1600, @1-320 sec at f – 2.8, 24-70mm @70 mm

Виньетирование (затемнение изображения по углам) также более всего выражено на фокусном расстоянии 24 мм при диафрагме F2.8. На других фокусных и более закрытой диафрагме вы вряд ли рассмотрите яркостную разницу между центром и краями. Опять же, если виньетирование таки будет бросаться в глаза и портить ваш идеальный пейзаж, то внутрикамерные средства с этим легко справятся. Или, опять же, пресет в RAW-конверторе.

Дисторсия – досадный дефект, который не всегда адекватно убирается встроенными средствами камеры или конвертера на широком угле, выражен тут более сильно, чем того хотелось бы. Это может стать небольшой проблемой при съемке архитектуры и групп людей в тесном помещении. Держите это в голове и делайте соответствующие поправки.

Вероятно, больше всего вас интересует, насколько хорош по детализации Tamron 24-70mm F2.8 Di VC USD на диафрагме F2.8 на разных фокусных. Отвечу сразу – он не подкачал. От 24 до 35 мм прямо с самой открытой диафрагме резкость отличная по центру кадра и хорошая по краям. Для зум-объектива это очень хорошие показатели. На 50 мм и 70 мм на F2.8 детализация по центру пропорционально уменьшается, но в разумных пределах, когда четкость и микроконтраст еще хорошие, хоть и не отличные. А вот края кадра примерно такие же, как и на широком угле. Общая рекомендация: при недостатке детализации или недостаточном микроконтрасте в конкретном сюжете, прикрывайтесь до F4 или F5.6, чтобы получить почти идеальную картинку.

24 мм F2.8 F4 F5.6 F8 F11
Центр 94 94 92 88 82
Края 71 77 79 79 76
35 мм F2.8 F4 F5.6 F8 F11
Центр 92 95 94 88 82
Края 73 77 81 81 75
50 мм F2.8 F4 F5.6 F8 F11
Центр 85 94 95 89 82
Края 68 80 83 81 76
70 мм F2.8 F4 F5.6 F8 F11
Центр 81 89 95 90 82
Края 71 74 82 82 77

Исходные данные взяты с сайта photozone.de и были интерпретированы с учетом того, что за теоретически максимальное было принято условное значение 100 для лучшего восприятия данных.

Canon EOS 6D, ISO 12800, @1-50 sec at f – 2.8, 24-70mm @24 mm

Что касается изюминки Tamron 24-70mm F2.8 Di VC USD, стабилизатора, то он оставил очень приятные впечатления. Заявления производителя насчет 4 ступеней компенсации выдержки в той или иной степени подтверждаются нашими собственными опытами. На 24 мм вполне реально делать резкие снимки на 1/4. При большей сноровке есть довольно большие шансы снять что-то и на 1/2. “С рук” же реально фотографировать максимум на 1/15, а лучше на 1/30 выдержке. И то фотографии без смаза получаются через раз. Аналогичная ситуация и на телеположении объектива – со стабилизатором есть большой шанс получить четкий снимок на 1/10 и даже на 1/5. Без оптического стабилизатора 1/40 – это уже предел, хотя лучше фотографировать на 1/80.

Canon EOS 6D, ISO 8000, @1-320 sec at f – 2.8, 24-70mm @51 mm

Работа стабилизатора на видео не так впечатлила, как на фото. При съемке с рук он безусловно компенсирует самое мелкое дрожание картинки, но подвижки хоть чуть-чуть больше ему уже не даются. С другой стороны, именно видео со включенным стабилизатором более точно стабилизируется на этапе пост-продакшена. Без него появляется больше артефактов на уже программно стабилизированном видеоряде. Примеры съемки видео с включенным и отключенным стабилизатором смотрите в видеообзоре или качайте по ссылке.

Галерея изображений:

(нажмите указателем на верхний правый угол для просмотра изображений в большом размере)

Понравилось:

  • Оптический стабилизатор с четырьмя стопами компенсации экспозиции.
  • Качественные материалы и сборка.
  • Пыле- и влагозащита корпуса.
  • Быстрый и тихий USD-мотор автофокуса.
  • Отличная резкость, начиная с F2.8, в диапазоне от 24 до 50 мм по всему полю кадра.
  • Невысокий уровень хроматических аберраций на всех фокусных и диафрагмах.
  • Гарантия 5 лет от производителя.
  • Комплектная бленда.
  • 82 мм передняя линза, габариты впечатляют окружающих.
  • Ниже стоимость, чем у основных конкурентов.

Не понравилось:

  • Весит больше, чем хотелось бы.
  • Хорошая, но не отличная резкость на 50 и 70 мм на F2.8.
  • Виньетирование и дисторсия на 24 мм на F2.8.
  • Нужно использовать дорогие 82-мм фильтры.

Резюме

Tamron 24-70mm F2.8 Di VC USD может стать отличной альтернативой не только для видеографов, желающих получить стандартный светосильный стабилизированный зум, но и для фотографов, которые не хотят переплачивать за оригинальные версии объективов 24-70mm F2.8. Эта линза создавалась без компромиссов с упором на качество материалов и используемой оптики. Must have стекло в кофре владельцев полнокадровых зеркальных камер, которые пока что еще не заработали чемодан денег.

Объектив Tamron 24-70mm F2.8 Di VC USD предоставлен компанией Профото (prophoto.ua), официальным дистрибьютором фототехники Tamron в Украине.