Комментарии: Анонс Canon EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM для беззеркальной системы EOS M https://kaddr.com/2014/06/anons-canon-ef-m-55-200mm-f-4-5-6-3-is-stm-dlya-bezzerkalnoj-sistemy-eos-m/ Позитивно-креативное Photo&Video комьюнити Wed, 02 Jul 2014 23:49:46 +0000 hourly 1 Автор: Владимир https://kaddr.com/2014/06/anons-canon-ef-m-55-200mm-f-4-5-6-3-is-stm-dlya-bezzerkalnoj-sistemy-eos-m/#comment-13009 Sun, 22 Jun 2014 05:09:34 +0000 https://kaddr.com/?p=35672#comment-13009 Пользуюсь EOS M почти год.Объективы к ней очень хорошие.Хорошо что новые выходят,только очень дорого.Хотя для меня это уже не имеет смысла.Нестандартный байонет только добавляет расходов, а компактность относительная.В этом плане EOS 100D — находка.Жаль что сразу не купил,был дороже моего бюджета равно на переходник EF-M — EF,EF-S,который и так купил позже.

]]>
Автор: Spiny https://kaddr.com/2014/06/anons-canon-ef-m-55-200mm-f-4-5-6-3-is-stm-dlya-bezzerkalnoj-sistemy-eos-m/#comment-13006 Sat, 21 Jun 2014 14:19:25 +0000 https://kaddr.com/?p=35672#comment-13006 Ох, ну надо же, разродились всё-таки. Теперь бы ещё макрик, и, в общем и целом, будет арсенал практически на все случаи жизни.

Объектив полностью в духе системы: с одной стороны всячески уходит от конкуренции с зеркалками, с другой — компактный, металлический (или с металлическим покрытием, я не совсем понял, но, в любом случае, выглядит и на ощупь — симпатичный) и неплохим оптическим качеством.

Лично я зумы в целом и тёмные телезумы, в частности, не очень люблю, но вот этот попробовал бы: EF-M 18-55 мне, несмотря на начальный скепсис, понравился, всё-таки стиль съёмки на полнокадровую зеркалку очень сильно отличается от съёмки на маленькую беззеркалку. Но вот цена... EF-S STM при схожем качестве, близких размерах, большем диапазоне фокусных и «скорости», стоит почти в два раза дешевле. Остаётся надеяться, что цены ещё упадут.

]]>