Комментарии: Анонс Nikon D810 — Улучшенный и доработанный

Автор: Oleg Kucherenko

Oleg Kucherenko — Thu, 06 Aug 2015 09:52:02 +0000

А как же D4?

Автор: Василий

Василий — Tue, 04 Aug 2015 22:31:12 +0000

Сидел на Canon, но достала его хлопающее зеркало и микрошевеленка! После теста D810 — влюбился! Думаю лучшая камера у Nikon.

Автор: Владимир

Владимир — Sat, 23 Aug 2014 11:50:23 +0000

«Владел всеми камерами и всеми объективами никон,уходил на кэнон, но мыльная без шопа картинка не мое.» и каков вывод? что дальше? какая-то незаконченная мысль получилась.

У меня Nikon d300s и без шопа мыльная картинка, куда катится мир... Надо же что-то менять =)

Автор: Игорь Гончаров

Игорь Гончаров — Thu, 31 Jul 2014 18:55:52 +0000

В бюджетном секторе да, правда обновление D3200 -> D3300 тоже не шибко интересное вышло, а про D600 -> D610 вообще молчу :) Мне интересно, а что будет дальше, АА фильтр убрали из всех моделей, матрицы во всех кропах поставили 24 мп, процы тоже везде Expeed 4 (кроме D7100, ему выходит есть ещё куда «расти» :) ), неужели в D3400 поставят модуль 39 точек, а потом впихнут вай фай... будет очень оригинально :)

Автор: Олег Кучеренко

Олег Кучеренко — Fri, 04 Jul 2014 07:03:22 +0000

Нет уж, давайте разбираться коллективно :)

Автор: AM

AM — Fri, 04 Jul 2014 06:53:37 +0000

Слишком толсто. Умываю руки. Удачи.

Автор: Олег Кучеренко

Олег Кучеренко — Fri, 04 Jul 2014 05:38:32 +0000

Я никого не пытался рассмешить. Nikon D810 не только может считаться теперь упрощенным D4, но и универсальной камерой под любые нужды. Хотите снимать студийные или уличные портрета с максимальным разрешением и детализацией? — лучше D810 не найти. Пейзажи, макро? — без проблем. Репортаж? Ставим батарейный блок, выбираем sRaw и снимаем серию 7 кадров за секунду с очень вместительным буфером. На практике 7 fps от 10-11 fps отличаются совсем не значительно в полезности для запечатления нужной фазы движения снимаемого объекта. Модуль автофокуса у D810 и D4 ОДИНАКОВЫЙ — Advanced Multi-CAM 3500FX. С одинаковой оптикой в одинаковых условиях наводиться на цель они будут одинаково. Единственное отличие — у D4 больше кастомных настроек под себя следящего фокуса. D4 показывает лучшие результаты по шумам на высоких ISO, но не кардинально другие относительно D800/D810. Чем еще хорош D4 — лучшая защита от агрессивной окружающей среды и время автономной работы от батареи.

А теперь проверка на умение конструктивно отвечать на вопросы: Так почему же нельзя считать D810 упрощенной версией D4?

Автор: AM

AM — Thu, 03 Jul 2014 22:54:11 +0000

Абсолютно не вызывает сомнений то, что Никон выпустила инженерное произведение искусства, но учитывая историю развития линейки — это абсолютно ненужная и бесполезная камера! Да — расширили ИСО, да — что-то улучшили и исправили, НО это все та же Д800!!! Иными словами — владельцы Д800 проходят мимо, а потенциальным покупателям надо подумать — стоит ли эта камера той разницы в цене в сравнении с Д800? Обе камеры не умеют снимать 4К (а оно вам надо? это же маркетинговый развод!!!), обе камеры имеют ПРИМЕРНО одинаковый уровень качества картинки и все! Смысл в покупке этой камеры только в том, что ее можно купить, но не в том что именно ее НУЖНО купить.

Автор: AM

AM — Thu, 03 Jul 2014 22:48:57 +0000

Конечно — это просто колоссальная разница с расширением вниз до ИСО50 в д800! Однозначно стоит менять! Дайте две!

Автор: AM

AM — Thu, 03 Jul 2014 22:28:00 +0000

Никон Д800 упрощенный Д4?)))) Не смешите! Упростить это значит взять что-то и убрать из этого чего-то, то, что сделает его проще, но при этом сохранит основные черты предка и функциональное назначение. По функциональному назначению внутри огромного семейства камер это совершенно разные аппараты — одна для репортажа другая для студии. По конструктивным основным чертам это тоже разные камеры — разрешение матриц разное, требования к оптики отличаются (Д800 более привередлив), скорость серийной съемки в Д4 явно указывает на репортерскую направленность. А то, что там что-то, где-то используется одинаковое (вы указали на модуль автофокуса, хотя и это еще вопрос спорный — есть такая вещь как оптимизация), так это обычная практика любого производителя — унификация производства батенька.