Комментарии: Обзор Nikon D3300. Лучшая зеркалка начального уровня по версии TIPA

Автор: Михайло

Михайло — Wed, 24 Feb 2016 08:41:24 +0000

Як відібєся на якості фотографій використання обєктива без оптичної стабілізації? Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II

Автор: skitalec

skitalec — Fri, 05 Feb 2016 23:35:22 +0000

D3300 и щупал, и держал в руках, и работал с ней, пока моя рабочий друг Canon 6D был в ремонте по замене платы. Буду предельно лаконичен, т.к. про d3300 сказано уже достаточно много и веток по нему хватает. Как для новичка, так и для любителя очень достойная камера. При всех своих немногочисленных минусах картинку d3300 выдаёт реально хорошую. Буду предельно откровенен, камера понравилась. Разница в съёмке с более продвинутой и дорогой 7-ой серией даже под лупой минимальна, в буквальном смысле этого слова. А работал со многими. И репортажи видел от разных производителей. Если для профана, искать боди, на европейском рынке идёт только кит, благо на российском хватает тушек и без стекла в продаже. Стёклышко покупать отдельно и поприличней. На d3300 с нормальным объективом итоговый снимок хорош. Вообщем-то в бюджет-сегменте альтернативы у d3300 не много.

Автор: Олег

Олег — Sun, 02 Aug 2015 07:41:26 +0000

Подскажите все таки что лучше взять d5200 или d3300? Первая зеркалка.

Автор: Constantine Kasharaylo

Constantine Kasharaylo — Thu, 14 Aug 2014 14:07:52 +0000

Большое спасибо за ответ.
Из-за некорректных советов знакомых фотолюбителей, которые говорили брать следующим “полтинник” с словами “-нет времени объяснять, бери 50 мм- это то что тебе нужно!” я и в замешательстве был.
Вот только никто не объяснил зависимости DX и FX в связках тух и объективов. При том, что у них тоже кропы. Пришёл к выводу, что нужно слушать профи или разбираться во всём сам, как сегодня. Определился, следующим будет 35 мм, потом буду над зумом думать. Еще раз спасибо!

Автор: Дмитрий Ищенко

Дмитрий Ищенко — Thu, 14 Aug 2014 13:55:02 +0000

Если хочется больше универсальности – однозначно берите 35мм. Он будет и на кропе стоять как канонический полтинник, и на полном кадре в будущем при определенной любви к широкому углу. Я вот сейчас живу с 80 мм минимального окусного и мне не хватает именно ширика, а не полтинника)

Автор: Constantine Kasharaylo

Constantine Kasharaylo — Thu, 14 Aug 2014 13:51:08 +0000

Да, я думал о том, что если возьму Nikkor AF-S 50mm для DX и пожертвую фактом того, что 50 мм будет работать на 75 мм, то в дальнейшем если возьму полный кадр у меня уже будет объектив. Но так как стоимости Nikkor AF-S 50mm и Nikkor AF-S 35mm с одинаковой “дыркой” практически одинаковые, а полный кадр мне светит не скоро, видимо, мне больше подходит 35 мм для моей 3300.

“Следовательно, если вы хотите получить 50мм на DX — вам нужно брать 35мм” – с DX 35 мм я и получу 35 мм., просто они будут аналогичны с точки зрения FX тушки и FX объектива 50 мм?

Что бы было понятно, меня смущают эти 25мм в вашем ответе(совете). Хочется и портретик и универсал, что бы объектив с большой “дыркой” стоял чаще чем кит.

Автор: Дмитрий Ищенко

Дмитрий Ищенко — Thu, 14 Aug 2014 13:35:43 +0000

Нет, вы правы. Но портретными считаются как раз 75мм объективы, а полтинники – больше универсальными. Следовательно, если вы хотите получить 50мм на DX – вам нужно брать 35мм; Но. Если вы планируете со временем переходить на FX- то получите именно широкоугольник)

Автор: Constantine Kasharaylo

Constantine Kasharaylo — Thu, 14 Aug 2014 13:22:15 +0000

Задумался выбором следующего объектива в добавок этому киту. Вы советуете Nikkor AF 50mm F1.8D, я думал о Nikkor AF-S 50mm f/1.8G или даже f/1.4G (так как авто фокус решает для меня).

НО, матрица здесь кроп DX, а объектив вы советуете фул FX, выходит 50мм*1,5=75 мм фокусного на этом комплекте.
Не лучше ли Nikkor DX AF-S 35mm f/1.8G для достижения того же эффекта портретов пр., что мы бы хотели получить на 50 мм если бы это была тушка FX? Ведь для портретов с отличным боке на FX подойдёт 50 мм, а на DX – 35 мм соответственно! Или я в чём то не прав?

Автор: Джигурдей

Джигурдей — Wed, 06 Aug 2014 14:28:07 +0000

я что в ботанический сад попал или (: математический кружок?
в любом случае, эта фраза в быту к числительным мало относится
один автомобиль может быть на порядок лучше другого, но я почему никогда не слышал, чтобы один был лучше в 1-10 раз лучше другого

короче каждый о своем

Автор: Дмитрий Ищенко

Дмитрий Ищенко — Wed, 06 Aug 2014 13:48:02 +0000

Как по мне – x-m1 вообще выбирать не стоит, а вот x-e1 – отличная и быстрая беззеркалка, которая может обеспечить отличны результаты.