Комментарии: Превью-обзор Sony Alpha A7s. Видеовозможности с приставкой Sensivity

Автор: Alex

Alex — Thu, 13 Nov 2014 21:46:21 +0000

Последние семь лет снимал на линейку Canon 5. Был и первый и второй и третий пятачки) И наконец сошёл с ума — продал Canon 5D Mark3 и купил Sony A7s;) Пока не жалею, Sony опережает. В плане эргономики, хвата конечно не так удобно, но этот вопрос решается покупкой батарейного блока. В плане детализации видео, динамического диапазона, частоты кадров Sony явно впереди, Canon 5DMark3, не догоняет.

Автор: Олег

Олег — Sun, 14 Sep 2014 17:30:16 +0000

Посмотрев предварительный обзор камеры по шумам на стороннем сайте я пришел к выводу что по шумам она не сильнее 6D. Вот ссылки на фото 6400 ISO — 7s

www.ferra.ru/images/395/395662.JPG

и 6D

farm9.staticflickr.com/83...6edf7f11ca_o.jpg

Много шума на счет ее светочувствительности но в итоге пока не тянет на лидера в темном царстве. Может полный детальный обзор даст другую картину? И еще Сони хитрецы — они дразнят покупателя 4K видео которого по сути нет в камере — для его записи нужно докупать дополнительное устройство, в то время GH4 сразу дает вам такую возможность. Пока не ясно для кого эта камера, наверно для староверов для которых 12 мп это потолок.

Один парень дал мне ссылку на сравнение 7S и 6D , где семерка выигрывает на ISO 102400, но оно у обоих камер НЕРАБОЧЕЕ) Это смешно...я не понимаю что за идиот будет снимать на таком исо и хвастаться «результатом».

Автор: Дмитрий Ищенко

Дмитрий Ищенко — Thu, 07 Aug 2014 09:27:16 +0000

Нам на презентации ни слова об этом не говорили. Посмотрим, потестируем.

Автор: UngryDuck

UngryDuck — Thu, 07 Aug 2014 09:14:30 +0000

Думаю ничё они не накажут, т.к. у них есть специальный видеокамеры типа с100 с300 и с500, они не будут для себя же хуже делать. Просто с тем как развивается видео индустрия на зеркалках, марк 3 уже отсталей некуда(

Автор: Сергей Козлов

Сергей Козлов — Thu, 07 Aug 2014 01:22:40 +0000

Ну зачем так сразу? Эта штука очень нехарактерна для Sony — и я посчитал, что она стоит упоминания. Хотя непонятно, почему ранее лишь Panasonic ее встраивал.

Автор: Дмитрий Ищенко

Дмитрий Ищенко — Wed, 06 Aug 2014 22:22:40 +0000

Есть и такое в планах))

Автор: Дмитрий Ищенко

Дмитрий Ищенко — Wed, 06 Aug 2014 19:01:32 +0000

Вы хотите, чтобы мы прям полноценный обзор провели за 15 мунут знакомства с камерой?)))

Автор: Сергей Козлов

Сергей Козлов — Wed, 06 Aug 2014 18:58:19 +0000

Забыли про возможность отключения механического затвора (впервые в системных камерах Sony), что дает возможность фотографировать втихую и снимать TimeLapse-видео без расхода ресурса затвора.

А вообще камера — то, что надо. Если Sony осенью не выпустит «полнокадровый NEX-7», то сомнений не будет, что брать. А если выпустит,... придется разрываться между компактностью и светочувствительностью...

Автор: Дмитрий Ищенко

Дмитрий Ищенко — Wed, 06 Aug 2014 13:57:38 +0000

Я имею в виду другое.

В BMPCC вам нужно купить быструю карту памяти и снимать RAW, в GH4 вам нужно купить быструю карту памяти и снимать 4k, в BM4k вам нужно купить быстрый SSD и снимать RAW 4k. То есть вы вполне логично покупаете ОДИН основной носитель информации и используете возможности на максимум. И это — с битрейтов за 200 у всех вышеназванных камер.

У Sony A7s вы должны купит ь быструю карточку, чтоб писать S-Log (иначе камера будет ругаться и ничего не сохранит), а если хотите использовать еще и 4k — покупайте еще и еще и еще. И это — при битрейте в 50)))

Мне такой подход непонятен.

Автор: NanoMuffin

NanoMuffin — Wed, 06 Aug 2014 13:53:59 +0000

Что ж ждем полноценного обзора)

Хотелось бы увидеть детальный разбор,дабы понять что же из себя на самом деле представляет A7S,и кому оно на самом деле надо?

А разве с BlackMagic Production Camera 4K содержит SSD в комплекте поставки?

Вы говорите-"То есть никаких дополнительных вещей покупать не нужно"?