Комментарии: Слухи – Спецификации Sony Alpha A68 https://kaddr.com/2015/10/sluhi-spetsifikatsii-sony-alpha-a68/ Позитивно-креативное Photo&Video комьюнити Wed, 13 May 2020 06:17:21 +0000 hourly 1 Автор: art https://kaddr.com/2015/10/sluhi-spetsifikatsii-sony-alpha-a68/#comment-18457 Fri, 06 May 2016 19:22:26 +0000 https://kaddr.com/?p=55692#comment-18457 sorry – Sigma

]]>
Автор: art https://kaddr.com/2015/10/sluhi-spetsifikatsii-sony-alpha-a68/#comment-18456 Fri, 06 May 2016 19:22:05 +0000 https://kaddr.com/?p=55692#comment-18456 Це все добре, але підкажіть мені, з якого дива, обєктиви – наприклад simga af17-50 f2.8 для нікон і кенон вартують 310 доларів, а для соні – 403 долари. Це відбиває все бажання для покупки, бо розумієш, що на рідний обєктив дуже довго треба відкладати кошти, а не не “рідні” обєктиви ціна для інших систем на 100 доларів дешевше. Кумедія. Якщо соні хоче захопити ринок, то крім низьких цін на тушки, спустить ціни на обєктиви, тоді люди будуть їх купляти. Бо старі мінолтовські, це як лотерея, де був, що бачив? Чорнобиль ж в Україні…

]]>
Автор: V_VA https://kaddr.com/2015/10/sluhi-spetsifikatsii-sony-alpha-a68/#comment-17508 Tue, 10 Nov 2015 05:17:09 +0000 https://kaddr.com/?p=55692#comment-17508 Да потому что как не появится новость про соньку, так сонилюбы тут слюной всё обольют. А при указании на объективные недостатки конструкции и всей системы комментаторы начинают переходить на личности и называть нехорошими словами. Я то как раз снимаю и имею представление какие камеры в ходу у энтузиастов и профи а какие они стороной обходят.

]]>
Автор: Aik https://kaddr.com/2015/10/sluhi-spetsifikatsii-sony-alpha-a68/#comment-17482 Thu, 05 Nov 2015 16:01:00 +0000 https://kaddr.com/?p=55692#comment-17482 Выпустилась камера. Цена и система автофокуса – главное преимущество. Жаль, баойнет пластиковый, меньший экран, с меньшим разрешением… Использующим А65 в апргрейде смысла нет.
Об объективах – их ПРЕдостаточно. С учетом производства Сигмы и Тамрона. Дискуссию вести тут действительно не будет тот, кто работает и снимает…

]]>
Автор: AM https://kaddr.com/2015/10/sluhi-spetsifikatsii-sony-alpha-a68/#comment-17465 Mon, 02 Nov 2015 05:21:57 +0000 https://kaddr.com/?p=55692#comment-17465 Комментарии некоторых “особо продвинутых” поражают – тебе плохо от того, что под данный байонет выпускают камеры? Или у тебя миссия по перевоспитанию тех кто пользуется продукцией отличной от той который пользуешься ты? Впрочем, от подобных одноклеточных ожидать другого не приходится – сам то на железочки дрочит, для него фотография это возможность смены объектива, а не задача которую надо решить с помощью оного.

]]>
Автор: V_VA https://kaddr.com/2015/10/sluhi-spetsifikatsii-sony-alpha-a68/#comment-17459 Sat, 31 Oct 2015 13:46:49 +0000 https://kaddr.com/?p=55692#comment-17459 Она ещё не вышла, а вы уже пророчите ей массу плюшек и при этом доступную цену. А между тем в Nikon D7100 который не вчера вышел уже всё это есть и при этом оптики просто огромное количество.

]]>
Автор: V_VA https://kaddr.com/2015/10/sluhi-spetsifikatsii-sony-alpha-a68/#comment-17458 Sat, 31 Oct 2015 13:39:59 +0000 https://kaddr.com/?p=55692#comment-17458 Стоп это разница вдвое, так что 30% это чуть меньше полустопа (ну понятно, что соньки округлили вниз до трети). Вопрос не в том, что это много или мало а в том, какой смысл делать беззеркалку (по эви) с системой автофокуса как у зеркалки. А по поводу оптики имеет значение не только католожное количество оптики, но и возможность без геморроя купить/взять у друга поснимать/взять в фотопрокате объектив и тут минолтовскому креплению с никонами и кэнонами не тягаться.

]]>
Автор: Юрий https://kaddr.com/2015/10/sluhi-spetsifikatsii-sony-alpha-a68/#comment-17457 Fri, 30 Oct 2015 22:16:15 +0000 https://kaddr.com/?p=55692#comment-17457 Конечно будет конкурентом. Самый главный аргумент покупателей этого уровня фотоаппаратов всегда была ЦЕНА, а если ещё и фокусировка будет лучше, да ещё и ч/б дисплей сверху, да ещё и… то что ещё ни кто не знает, то конечно будет серьёзным конкурентом.

]]>
Автор: Aik https://kaddr.com/2015/10/sluhi-spetsifikatsii-sony-alpha-a68/#comment-17456 Fri, 30 Oct 2015 21:26:49 +0000 https://kaddr.com/?p=55692#comment-17456 Ох уж эти страшилки про 30%… Где-то запустили “утку” и пошла гулять… Не треть потока, а “about one-third of an F-stop's worth of light”, треть стопа. (http://www.cnet.com/news/pellicle-penalty-a-dark-side-to-sony-camera-design/) В теории при условиях, связанных с недостатком света, это может иметь значение. В теории. На практике – не припомню… Объективов немного? На А бйонет? Ну, смешно, ей богу, такое утверждение… Всего навалом. С учетом минолтовской оптики – ешь, не хочу… Вы ошибаетесь на счет FF, как мне кажется. Такие камеры берут для того, чтобы выжать максимум из APC-S, не переплачивая за топ-камеры этого сегмента, хорошо зная о trade off между моделями. 65-я – та же 77-я по качеству снимков, они абсолютно идентичны, если рядом в фотошопе откроете 100% кроп, при условии работы со штатива и установки одинаковой экспозиции, компоновки кадра, освещения.
А вот относительно увеличения парка оптики Вы правы – в этом и есть суть покупки-на-будущее на примере такой моедльки.

]]>
Автор: V_VA https://kaddr.com/2015/10/sluhi-spetsifikatsii-sony-alpha-a68/#comment-17454 Fri, 30 Oct 2015 12:59:50 +0000 https://kaddr.com/?p=55692#comment-17454 По реальной светочуствительности будет проигрыш (30% света уходит вникуда). По автономности тоже, но это всё ничто в сравнении с тем, что объективов немного и новых не выходит. Камеру такого класса берут, чтобы если фотография зацепит докупать объективы и возможно потом взять фф тушку, а в случае соньки понятно что рано или поздно она на байонет А забьёт.

]]>