Если ты считаешь себя частью комьюнити kaddr.com, то просто обязан смотреть каждую серию KaddrVLOG’а. Его ведущие, Олег Кучеренко и Антон Ткаченко в ненапряжной обстановке, с юмором расскажут вам о новинках фото- и видео- индустрии, приемах техники съемки, теоретических базисах и о многом-многом другом.
Усаживайтесь поудобней, берите в одну руку чашку с чаем или кофе, в другую — что-то пожевать и приятного вам просмотра.
Таймкод:
- 3:05 Red Raven
- 10:24 Canon EOS M10, G5 X, G9 X
- 27:12 Zeiss Otus 28mm F1.4
- 33:18 Leica SL (Typ 601)
- 40:57 Lexar Professional SDXC 2000X и XQD 2933X
- 45:32 Sigma 20mm F1.4 DG HSM Art
- 50:34 Sony RX1R II
- 56:27 Ответы на вопросы
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, выбираю для себя фотокамеру, приоритет - видео, фото - второстепенно.
Остановился на Panasonic lumix G7 и Canon 70D, скажите что будет по лучше? или может быть еще есть какие нибудь варианты камер со сменной оптикой, в пределах цены этих камер?
4К для меня не приоритет.
Здравствуйте, Роман! Я бы рекомендовал однозначно Canon 70D. При чем как для фото, так и для видео! Обратите внимание вот на что: у G7 датчик изображения формата микро 4/3, что соответствует кропу 2, а у 70D - кром 1.6. Что-бы понятней: чем больше размер датчика (а значит и меньше число кропа) - тем лучше детализация, более объемная, яркая картинка. G7 - беззеркалка. Такие камеры выигрывают у зеркалок по габаритам и весу, но данная модель все-равно не намного меньше зеркалки будет. Зато 70D куда лучше ляжет в руку, будет куда отзывчивей, все необходимые элементы управления вынесены на быстрые клавиши, так что процесс съемки будет намного быстрее и приятней. Зеркалка намного дольше держит заряд аккумулятора, в данном случае - в разы, так как батарея у 70D позаиствована у серии профессиональных "пятерочек" (5D) ну и очень яркий ОПТИЧЕСКИЙ видоискатель, который, в отличие от электронного, ничего не потребляет. Плюс просто шикарный автофокус на видео благодаря системе Dual Pixel и объективам с STM-моторчиком. Плюс более широкий и доступный у нас парк оптики и аксессуаров, в том числе легендарные L-ки. Смотрите сами, но как по мне выбор очевиден.
Добрый день Антон и Олег.
Пользовался только мыльницами, но сейчас хочу более серьезную систему.
Выбираю между Sony A6000 (body)+Sony 16-70mm, f/4 OSS Carl Zeiss или Fujifilm X-T10 + 18-55mm F2.8-4.0. Подскажите какой комплект все таки лучше для начинающего фотолюбителя? Хочу снимать семью (есть ребенок).
И если это Sony A6000 (который дороже с обьективом получается) , то есть ли смысл покупать для него обьектив для полнокрадровой камеры, а не кроп, так сказать на будущее? Размеры как я понял одинаковые у них?
Спасибо за ответ.
Или есть смысл подождать следующее поколение A6000?
Был у вас на KomanDDaMeetUp и представитель Сони сказал что анонс новинки можно ожидать весной 2016.
Здравствуйте. Такой вопрос , хочу купить фотокамеру , занимаюсь фото уже давно хочется уже купить хорошую камеру максимальная цена 700$ , возможно такой расклад, купить подешевле камеру и хороший обьектив , что посоветуете ? купить камеру хорошую или купить фотоаппарат похуже но взять крутой обьектив ????
Дорого дня, парни. Профессионально занимаюсь графическим дизайном и мэт-пэйнтингом. И хочу поделиться болью: при подготовке материалов запарило работать с тяжелыми зеркалками, хочется легкое и светосильное компактное решение до 800 баксов. Что посоветуете?
И второй вопрос =) Есть достойный аппарат Lumix LX-100. Что бы вы ждали от обновления данной камеры, но с учетом сохранения цены? И стоит ли ждать обновление сейчас? Купили бы себе обновленную как вторую или трэвел камеру?
Привет Олег и Антон! Помогите определиться с выбором объектива. Хочу купить полтинник для съемки видео, выбор между Canon 50 1.8 и 1.4, разница в приводе и 150-ти долларах. Читал отзывы, смотрел обзоры, люди говорят что 1.8 не хуже по картинке 1.4, и 1.4 имеет придирки к качеству. Что же выбрать?
Уже задавал этот вопрос какое то время назад :
Хочу попробовать макрофотографию, но покупать что то из дорогих объективов пока рано. Может подскажите какие то старые, мануальные, стекла до 100 баксов, что дают изображение 1:1. Может что то из советской оптике. Под любую систему, чтоб через переходник поставить на беззеркалку.
Добрый день! Какой лучше взять объектив для фото и видео съемки? Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM или Canon 24-105 f4L? Есть Гелиос 44-4М. У меня кроп- canon 650d.
Доброго времени суток! Помнится на фотокина было первое знакомство с samsung nx1 и в дальнейшем, в блоке, была озвучена мысль сделать обзор на данную камеру. Будет ли обзор на данную камеру? Очень интересует данный аппарат. Рассматриваю для работы. (Фото/видео)
И если все же будет такая возможность, то можно будет затестить с зумом 16-50мм f/2-2.8 и 85мм f/1.4 и сделать сравнительный тест с 7Dii? И нет, обувь на липучках. :D
Недавно была новость, что самсунг думает закрыть производство фотоаппаратов и делать только матрицы для смартфонов. Как по мне, немного опасно делать ставку на систему, которая может умереть в любой момент.
Можно пруф-ссылку?
Не знал. :/
И 35 мм!
Антон, Олег, здравствуйте!
Хочу узнать ваше мнение о камерах системы Nikon 1. Не секрет что система вышла очень спорная, но Никон настойчив - продолжает выпускать камеры, объективы и другие аксессуары. Как думаете, есть ли будущие у этой системы? Возможно Никон ставит на то, что со временем качество матриц вырастет настолько, что не будут нужны сенсоры большого размера? Сам владелец Nikon 1 V1, камера мне нравиться (хотя у нее шумный сенсор начиная с 800), очень быстрая, более менее имеется парк оптики. Планирую докупить объектив, вспышку. Переживаю, что вскоре Никону придется закрыть эту серию из-за убытков.
Спасибо, что поделились свои мнением.
Здравствуйте, Владимир! Если Вам нравится камера - это главное! Ну а так имея опыт с различными системными камерами политику в этой нише компании Nikon тяжело понять. Беззеркалки создавались как альтернатива зеркалкам, то есть получить сопоставимое качество с меньшими габаритами и весом. Всегда придется чем-нибудь жертвовать, но не качеством. Но покупая системник от никона получается матрица, куда меньше, чем у той же зеркалки. И как бы не выросло качество матриц, получается совсем другая перспектива, компановка кадра, объемность картинки. До зеркала далеко не дотянет, хотя и чуть лучше чем у мыльницы. Есть, например, серия компактов с несъемной (светосильной!) оптикой и дюймовой матрицей и картинка будет в разы лучше, чем у дюймового системника с "китом". Конечно, можно накупить кучу объективов. Но тогда где уже тут мобильность, компактность, малый вес? Привет зеркалкам. Canon пошли дальше. Есть компакт с несъемным объективом, называется PowerShot G1X mk II. Мыльничка с классной оптикой и... полторадюймовой! матрицей! Уже почти кропнутая зеркалка. Те же кэнон, наконец, взялись и за свои беззеркалки. Очень громко прогремела EOS M3. И там таже начинка что и у зеркалок. Никон же в своих единичках сделал еще хуже - кроме размеров матрицы как на мыльничке они еще и вместо матриц тошиба либо сони, которые стоят на никоновских зеркалках, поставили свою собственную, достаточно сырую. От того и так плохо со светочувствительностью. Так что если Вам очень нравится Ваша камера - пользуйтесь. Но исходя из логики, Вы получаете мыльничку с дорогим, ёмким и тяжелым парком оптики, который по качеству уж очень уступает зеркалкам, когда можно взять тот же EOS M3 (ну либо если что-нибудь дешевое и снимаете на автомате - EOS M10). Это сугубо лично мое мнение, но я знаю о чем говорю. А выбор всегда за Вами!