Комментарии: Tamron SP 45mm f/1.8 Di VC USD vs Canon EF 50mm F1.2L USM – Экспресс-сравнение объективов

Автор: Прохожий

Прохожий — Wed, 13 Apr 2016 02:33:01 +0000

А мне девушка не понравилась

Автор: Hokum

Hokum — Wed, 03 Feb 2016 13:40:52 +0000

посмотрел обзор и сразу возникло несколько вопросов и выводов:
1. обзор проплачен Тамроном.
2. как вообще можно сравнивать 2 абсолютно разных объектива? (имхо, это как сравнивать феррари и трактор…)
3. почему тогда не сравнили с 50мм 1,4 от Канона? (он то ведь в 2 раза дешевле стоит чем Тамрон) известно ведь что у него резкости больше чем у “Л”

п.с. 1,2 объектив может снимать при 1,2 а 1,8 не может (привет от Капитана) – значит и сравнивать эти объективы нет смысла

Автор: dittohead

dittohead — Sat, 19 Dec 2015 17:16:31 +0000

Только в отличие от других брендов третьего эшелона не будет проблем с аф в условиях чуть отличающегося от солнечного дня)

Автор: V_VA

V_VA — Fri, 18 Dec 2015 11:28:35 +0000

Ну во-первых у кэнона вроде как шифт фокус есть (зона резкости сдвигается при прикрытии диафрагмы) камера фокусируется с открытой диафрагмой.
Во-вторых кэноновский полтос был разработан довольно давно и немного наивно ожидать от него супер резкости (тем более что инженеры ставили задачу разогнать стекло по светосиле а не получить макс резкость на прикрытых). Чтобы получилось более честно имеет смысл сравнить с никоном 58/1.4 сигмой 50/1.4 арт, цейсом отусом 50/1.4 в общем теми объективами, которые решили не разгонять по светосиле, а обеспечить максимальную резкость.
В третьих сравнивать по хорошему нужно на многомегапиксельных камерах D810 или 5Dsr на них разница будет сильно заметнее.

Автор: CyberHunter

CyberHunter — Tue, 15 Dec 2015 07:45:54 +0000

Кэнон совсем обленился, все производители второго эшелона его обогнали, Сигма выпускает нереальные объективы за вменяемые деньги, Тамрон тоже подтянулся с отличными фиксами, а Кэнон только и может что пытаться их догонять с вдвое большим ценником (я про 35 L II).