Сообщество профессиональных репортажных фотографов уже очень давно ждало этот объектив. Некоторые уже махнули рукой и подумали, что компания просто не решится его выпустить. Но это таки произошло – теперь и в рядах Canon есть телезум с диапазоном фокусных расстояний 200-400мм, постоянной диафрагмой f/4 и оптическим стабилизатором изображения – Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x.
Такое автофокусное стекло существует у главного конкурента, Nikon уже больше пяти лет и даже претерпело одно обновление в 2010 году. Кеноновский вариант очень похож во всем на соответствующий Никкор, но имеет и одно существенное отличие. В корпус объектива встроен 1.4х телеконвертор.
Таким образом, легким движением руки с помощью переключения маленького рычажка, линза 200-400mm f/4 превращается в 280-560mm f/5.6. И это гениально! Теперь, чтобы изменить максимальное фокусное расстояние, не нужно будет снимать увесистый объектив с камеры (или камеру с объектива – как посмотреть), прищелкивать на него телеконвертор и ставить обратно. К тому же, данный конкретный конвертор разработан специально для этого объектива, поэтому есть вероятность, что и скорость фокусировки/детализация будут уменьшаться в меньшей степени по сравнению с отдельным 1.4х конвертором.
Сзади есть держатель для 52мм светофильтров, так что разоряться на 77мм и 82мм фильтры не придется. Можно использоваться те же фильтры, что и на китовом 18-55mm :)
Естественно, на объективе есть два переключателя режимов стабилизации, ограничения фокусировки и ручной наводки на резкость. Добавили функцию Power Focus для видеосъемки. Можно задать точку фокусировки, перефокусироваться, а затем объектив сам плавно доведет фокус до заранее заданного значения на одной из двух скоростей.
Производитель заявляет о компенсации выдержки в 4 ступени за счет встроенного стаба. В оптической схеме используется масса линз и покрытий с заумными названиями – Fluorite, Ultra-low Dispersion, SubWavelength Structure Coating, Super Spectra Coating. Все это должно обеспечить минимум хроматических аберраций, бликов, ореолов, точность цветопередачи и т.д. Более подробно о маркировке объективов Canon читайте в рубрике ФотоHack.
Корпус объектива изготовлен по самым высоким стандартам – магниевый сплав, пыле-влагозащита, передняя линза устойчива к налипанию грязи. Все это сделано для возможности использования Canon 200-400mm f/4 в самых экстремальных условиях на планете Земля.
Размеры белой трубы – 366мм в длину, 128мм в диаметре, вес – 3,62кг. То есть, для съемки с рук придется хорошо походить в качалку.
Чтобы соотнести размеры новинки с существующими телевиками Canon, вот вам наглядная картинка:
И напоследок о цене. Она заявлена на уровне 11800 евро ~15300$. Для сравнения, вторую версию Nikkor AF-S 200-400mm f/4G IF-ED VR II можно приобрести в Украине за 7500$, топовую камеру Nikon D4 за 5800$ и комплект телеконверторов 1.4Х, 1.7Х и 2.0Х за 1500$. И все-равно, выйдет дешевле, чем один Canon 200-400mm f/4. За что же такая переплата? Неужели, за встроенный телеконвертор?
А что вы думаете по поводу Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x ?
И вообще, 11800 евро - это безумно дорого. Я не знаю чем Canon пичкает свои новые супер-телефото-объективы,но цена обновленных версий откровенно зашкаливает. Да они легче, у них немного быстрее автофокус и чуть лучше картинка. Но общее качество картинки/фокуса/других характеристик не выросло настолько, чтобы поднять цену на 50-70%...
Я вообще не понимаю ценообразование многих компаний в последнее время. Современная техника должна становиться все дешевле за счет новых технологий и техпроцессов, а не наоборот.
Красный обод на белом объективе не должен стоить дешево, видимо такая политика
По поводу цены все очень просто. Canon позиционирует объективы серии L, как инструмент для профессиональных фотографов. В данном случае цена не имеет большого значения, важно только качество и фунциональность! Для любителей есть другие объективы Canon, стоимость которых доступна практически всем. Я поддерживаю такую политику!
Фраза "Сзади есть держатель для 52мм светофильтров, так что разоряться на 77мм и 82мм фильтры не придется. Можно использоваться те же фильтры, что и на китовом 18-55mm :)" ошибочна
На 18-55мм у кэнонов диаметр 58мм, так что разориться всё таки придётся.
Я же не уточнял, какой именно китовый :) У Никона - 52мм
Предложение "Можно использоваться те же фильтры, что и на китовом 18-55mm :)" вроде как шутка...