-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

А ничего что разница между f/1.2 и f/1.8 составляет целый «стоп»? То есть, это как разница в выдержке между 1/60 и 1/125.

Проверьте на калькуляторе ГРИП самостоятельно, если что.

На светосилу это никак не влияет, естественно. Нигде об этом ничего не написано. Читайте внимательно.

Насчёт фокусного расстояния не спорю, но откуда взялась цифра f/3.2? Вы что, просто взяли и умножили 1.2 на кроп 2.7? )))) Вы понимаете, что f/1.2 (1/1.2) является лишь относительным числом, и представляет собой значение знаменателя текущего относительного отверстия объектива! Разница между f/1.2 и f/3.2 никак не 2,7-кратная, а 7-кратная! И диафрагменное число f/1.2 оно и в Африке f/1.2.

Т.е. картинка с NEX+SEL50F18 и N1+сабж будет в целом схожая, а разница в стоимости объективов огромна.

Берем Canon 50/1.4 и Canon 50/1.2L. Разница в светосиле — всего на 1/3 стопа. Разница в цене — почти в 4.5 раза. Значит, 50/1.2L не стоит своих денег? Так почему же его покупают?

Canon 85/1.2L и Canon 85/1.8. Разница по светосиле в стоп, такая же, как и в ваших примерах с олимпусом и сони по сравнению с новым никкором. Разница в цене — в 5 раз.

И вы все еще считаете, что цена неадекватная? :)

P.S. Я был уверен, что стоимость будет выше 1000$ еще когда только появился слух об анонсе объектива.

Я про Olympus 45 mm f/1.8 и Sony SEL50F18. Сонька еще и со стабилизатором.

Короче, думаю, для обладателя Nikon 1 — маст хэв.