Японская компания Sony решила не отставать от основных конкурентов и представила свое видение того, какой должна быть бюджетная “зеркалка” начального уровня. Но сможет ли новая Sony SLT-A58 стать реальной альтернативой моделям от Canon и Nikon?
В сегменте беззеркальных фотоаппаратов со сменной оптикой Sony задает темп уже который год подряд. Но на рынке зеркальных фотоаппаратов производитель чувствует себя крайне неуверенно, испытывая сильное давление со стороны Canon и Nikon. Этот факт вынудил Sony перекроить линейку своих SLT-камер. И герой нашего обзора призван заменить собой сразу две модели предыдущего поколения: SLT-A57 и SLT-A37, которые, по сути, отличались между собой только функциональностью. То же можно было бы сказать и о SLT-A78 (как замена А77/А65), готовившейся к анонсу уже в июле этого года, но… Как оказалось, Sony планирует прекратить производство фотоаппаратов с полупрозрачным зеркалом (если я правильно истолковал слова президента и СЕО Sony Кадзуо Хираи) и наладить выпуск беззеркальных камер с байонетом А уже со следующего года (а то и раньше, если все пойдет по маслу). Но обзор не будет пронизан духом ностальгии. Даже несмотря на то, что перед нами последний представитель SLТ-фотоаппаратов − хоть и не многочисленного, но во многом уникального племени.
Видеообзор Sony SLT-A58:
Чем порадует снаружи?
Корпус Sony SLT-A58 изготовлен из качественного пластика, который имеет приятную шероховатую текстуру. Область хвата и пространство под большой палец прорезинены для большего удобства. Здесь не лишним будет сказать, что все бюджетные “зеркалки” сделаны аналогичным образом: пластиковый корпус + пара кусочков резины + приблизительно одинаковый вес. Но 58-я отличается от конкурентов своей эргономикой, а конкретнее − удобством хвата. Даже мне, человеку с довольно крупной ладонью, было достаточно комфортно с ней работать, чего не скажешь о бюджетных Nikon/Canon/Pentax. Мои коллеги-фотографы также подтвердили этот факт.
В этом обзоре я отойду от стандартной схемы и не буду описывать каждую кнопку отдельно (вы их можете подробно рассмотреть на фотографиях), но остановлюсь на самых важных, по моему мнению, деталях, которые формируют общее впечатление о фотоаппарате.
Органы управления, включая навигационный блок, уже традиционны для бюджетных зеркалок Sony и практически идентичны предыдущей в модели A57 (Sony SLT-A58 пришла на смену сразу двум аппаратам, но она является прямой “наследницей” A57, а не A37). Габариты также аналогичны предшественнице, но вес уменьшился ощутимо. И этому есть причины: в погоне за удешевлением производства байонет камеры стал пластиковым, что позволило сэкономить граммов с пятьдесят “живой массы”. Пластиковый байонет, конечно же, не является катастрофой. В бюджетных “зеркалках” разных производителей он встречался и раньше, зарекомендовав себя довольно неплохо. Но в Sony’вском варианте исполнения существуют свои недостатки. Основная часть байонета сделана из пластика и имеет тонкую металлическую подложку в месте крепления деталей, которая особого доверия не внушает. При использовании A58 с новым китовым объективом Sony DT 3.5-5.6/18-55 SAM II, крепление которого тоже пластиковое, вам ничего не грозит, но если неаккуратно устанавливать объектив с металлическим байонетом, то существует большая вероятность повредить камеру. Кольцо с рычагом управления диафрагмой изначально болтается, что вызывает вопрос о его корректной работе по истечении некоторого времени.
Обязан заметить, что камера к нам на тестирование приехала девственно новой в комплекте с “китовым” DT 3.5-5.6/18-55 SAM II. Но даже в этом случае при установке объектива на фотоаппарат в креплении изначально присутствует люфт. Можно предположить, что он будет и с другими объективами. Само по себе это явление не является чем-то страшным, но в случае A58 из-за люфта повышается износ защелки объектива.
Справа от байонета размещен переключатель режимов работы фокусировки “автоматическая/ручная”. Но он бесполезен для объективов со встроенным мотором привода автофокуса (если вы забыли, как обозначаются подобные объективы, читайте ФотоHack о маркировке объективов Sony). И раз уж речь зашла об автофокусе, нужно сказать, что скорость и шумность фокусировки “китового” объектива не выдерживает никакой критики.
Sony − единственная компания, которая в своих бюджетных “зеркалках” размещает диск выбора режимов съемки слева от видоискателя. При этом справа освобождается достаточно много места, которое заполняется парой-тройкой маркетинговых надписей вместо того, чтобы разместить там несколько дополнительных кнопок (например, прямого доступа к режимам фокусировки). Это могло бы улучшить эргономику в целом и выделить SLT-A58 на фоне конкурентов.
Электронный OLED-видоискатель Tru-Finder с разрешением 1 440 000 пикселей и покрытием кадра в 100% зарекомендовал себя довольно неплохо. Но в условиях недостаточного освещения ему явно не хватает частоты обновления, что не лучшим образом сказывается на комфорте съемки.
В отличие от SLT-A57 в 58-й модели используется стандартный башмак вспышки ISO 518 с разъемом Multi Interface Shoe вместо оригинального «минолтовского» горячего башмака. Это позволит использовать не только вспышки сторонних производителей, но и широкий ряд фирменных аксессуаров нового поколения, совместимых с Multi Interface Shoe.
К сожалению, конструкция дисплея перекочевала от младшей модели SLT-A37, из-за чего пострадала эргономика. Теперь A58 по этому параметру уступает прямым конкурентам в лице Nikon D5200 и Canon 650D/700D (наверное, и до Sony добралось “пакращэння”). Дисплей обладает скромными характеристиками: диагональ 2,7 дюйма, разрешение 460 000. Особых претензий к его качеству не возникает. Разве что при ярком солнце рассмотреть на нем хоть что-то довольно затруднительно. Да и цвета немного искажены. В общем, лучше бы его вообще не трогали…
Разъемы внешнего питания, Micro HDMI, Multi/Micro USB, вход для внешнего микрофона разместились под заглушками на левой грани. На правой грани находится слот для карты памяти, совместимый со стандартами SD, SDHC, SDXC (все от 4-го класса и выше), Memory Stick PRO Duo и Memory Stick XC Duo. Крышка слота выглядит хиленькой, и у меня возникли сомнения на счет её надежности.
На нижней грани присутствует гнездо с резьбой для крепления на штативе и батарейный отсек. Как и у всех камер Sony, A58 обладает фиксатором батареи, что не позволит последней случайно выпасть при открытии крышки.
Что под капотом?
Sony SLT-A58 оснащена новой матрицей Exmor APS HD CMOS формата APS-C (23,2 x 15,4 мм) с эффективным разрешением в 20.1 Мп, которая работает с “начинкой” от предшественницы SLT-A57. Но сможет ли процессор BIONZ предыдущего поколения справиться с возросшим разрешением новой матрицы?
Качество изображения
Вот даже и не знаю, с чего начать… По совокупности технических характеристик A58 должна радовать своих владельцев прекрасным качеством изображения, но на деле камера не дотягивает до уровня прямых конкурентов.
Разрешение сенсора выросло до 20 Мп, но выигрыш по детализации по сравнению с предшественником минимален при низких ISO (у SLT-A57 разрешение матрицы − 16 Мп). Зато заметно увеличился уровень шумов при средних и высоких значениях чувствительности. Камнем преткновения также стал и новый “китовый” объектив DT 3.5-5.6/18-55 SAM II. У него скромное разрешение, поэтому ему трудновато раскрыть потенциал сенсора.
Системы экспозамера и автоматического определения баланса белого SLT-A58 работают точно и корректно. За все время тестирования было лишь несколько промахов, на которые можно закрыть глаза. А вот система шумоподавления, кажется, живет своей собственной жизнью. Конечно, её можно принудительно выключить (перечитывая инструкцию, можно запутаться в условиях, при которых шумодав включается/выключается автоматически). Но создается впечатление, что она продолжает работать после отключения и портит фотографию в условиях недостаточного освещения, делая картинку пластиковой и ненатуральной. Все бы ничего − на то он и шумодав, но тенденция наблюдается даже при минимальных значениях чувствительности. При высоких же ISO выручить фотографа может многокадровое шумоподавление Multi Frame NR, перекочевавшее в SLT-A58 от старших моделей. В данном режиме камера делает шесть снимков, а потом склеивает их, чтобы на участках с большим количеством деталей применить слабое шумоподавление, на граничных участках – более сильное, а максимальное шумоподавление процессор применяет к участкам с однородной структурой.
К чувствительности сенсора также имеются некоторые претензии. При съемке в RAW яркостной шум появляется уже при ISO 1000, но до значения 1600 он не влияет на детализацию снимков. Она начинает падать с ISO 3200 и выше (до граничного значения в 16 000). Также к яркостному шуму добавляется еще и цветной. Собственно, для современной камеры начального уровня это неплохой результат, но последние модели Nikon и Canon в этом плане лучше. Если же снимать в JPEG, картина получится довольно странной. И это касается в первую очередь упомянутой выше системы шумоподавления, которая может испоганить фотографию даже на низких ISO. Но эта же система шумоподавления позволяет получать довольно сносные результаты вплоть до ISO 3200.
В общем, продвинутые фотографы смогут достичь максимального качества фотографий при съемке в RAW и чувствительности до ISO 1600, но основной целевой группе покупателей Sony SLT-A58 будет достаточно качества, которое камера дает при съемке в JPEG.
Скорость работы
Здесь уже все типично для Sony: включение/выключение требует около полутора-двух секунд. Сопровождается оно громыханием матрицы так как срабатывает “пылетряс” и/или система стабилизации изображения (если она изначально активирована). Навигация по меню и быстрым настройкам камеры происходит без заминок. Скорость серийной съемки Sony SLT-A58 − 8 к/с. Правда, это лишь маркетинговая приманка, ведь для подобной скорости нужно соблюдать некоторые условия: блокирование экспозиции и использование интеллектуального телеконвертера. Реально камера выдает 5 к/с в RAW+JPEG/RAW/JPEG Fine. Воспользоваться преимуществами такой скорострельности мешает слишком маленький буфер, который может вместить лишь 5, 6 и 7 снимков в RAW+JPEG/RAW/JPEG Fine соответственно. Да и скорость записи из буфера на карточку памяти также подкачала и составляет около 18 МБ/с (а один RAW-файл при этом “весит” около 20 МБ).
Еще нужно упомянуть, что при серийной съемке режим Live View деактивируется, и в видоискателе/дисплее отображаются отснятые фотографии. Это продолжается до тех пор, пока не очистится буфер. По этой причине не всегда можно контролировать точность фокусировки в динамичных сценах.
Скорость автофокуса SLT-A58 находится на уровне с конкурентами. А вот комплектный объектив Sony DT 3.5-5.6/18-55 SAM II хоть и имеет встроенный привод, но чрезмерно шумит при фокусировке.
Функциональность
Все камеры семейства SLT имеют схожую функциональность, но она разнится в зависимости от уровня модели. И фотоаппараты начального уровня очень часто могут похвастаться даже большим количеством программных фишек, нежели старшие модели. Так произошло и с Sony SLT-A58.
Кроме классических режимов съемки PASM, существует интеллектуальный авторежим, суперавторежим и автоматический режим съемки без вспышки. Как говорится − на любой вкус. Также можно выбрать один из предлагаемых сценариев съемки, который позволяет делать снимки с заранее выбранными настройками в соответствии со снимаемой сценой.
Sony SLT-A58 может похвастаться наличием одиннадцати эффектов рисунка и шести творческих стилей, каждый из которых настраивается по таким параметрам, как резкость, насыщенность и контрастность.
С помощью Sweep Panoramas легко создать панораму из горизонтальных или вертикальных снимков − нужно лишь выбрать функцию на селекторе режимов и поворачивать камеру в заданном направлении. Все остальное фотоаппарат сделает сам. Если по каким-то причинам вы еще не знаете, как сделать панораму с помощью любой другой камеры – смотрите «Практикум e04. Как снимать панорамы».
Также легко создавать и HDR изображения. После активации функции HDR камера сделает три снимка и соединит их в одну фотографию. В настройках можно указать автоматический выбор вилки экспозиции либо же установить её вручную в пределах от 1 до 6 ступеней с шагом в 1 ступень. Но если нет желания возиться с дополнительными настройками, можно расширить динамический диапазон снимков с помощью фирменных функций оптимизации ДД и авто-HDR. (Не знаете, что такое HDR? Смотрите соответствующий выпуск рубрики «Минута о фото» и практикум по съемке HDR).
Как и протестированные нами Sony RX1 и Sony SLT-A99, “младшенькая” SLT-A58 может похвастаться наличием интеллектуального телеконвертера, который работает как в фото-, так и в видеорежиме. Функция распознавания лиц также присутствует. Как и у старших моделей, вы можете регистрировать в памяти камеры лица ваших родственников и друзей, чтобы в будущем знать, на ком фокусироваться в первую очередь. Если на фотографии вашей мамы будет много лишних деталей, A58 автоматически откадрирует снимок, избавив вас от лишней работы при постобработке.
Вместе с Sony вам не придется задумываться о виньетировании, хроматических аберрациях и дисторсии. Камера умеет автоматически исправлять все недостатки объектива. Кроме этого существует настраиваемая функция AUTO ISO, которая доступна даже в ручном режиме съемки.
A58 может похвастаться внутрикамерной системой стабилизации на основе сдвига матрицы. Она, конечно же, не так эффективна, как стабилизация в объективах Canon/Nikon, но работает со всеми без исключения объективами, что дает определенные преимущества перед конкурентами.
Кинематографические возможности
Видеосъемка в крови у Sony SLT-A58. И дело не только в том, что благодаря SLT технологии можно пользоваться полноценным следящим автофокусом. На выбор вам предлагается два формата записи: 1920х1080 с частотой 60/50 к/с в чересстрочной развертке с битрейтом 24/17 Мбит в формате AVCHD; 1920х1080 с частотой 25/24 к/с в прогрессивной развертке с битрейтом 24/17 Мбит в формате AVCHD; а в формате MPEG-4 можно записывать видео с разрешением 1440х1080, частотой 30 к/с, битрейтом 12 Мбит или 640 х480, 25к/с, 3 Мбит соответственно. Есть и ограничения. При записи видео в формате AVCHD съемка ограничена 29 минутами, а если включена стабилизация изображения (в видеорежиме SteadyShot также доступна), то длительность одного ролика ограничивается 9-ю минутами. Для формата MPEG-4 объем видео не должен превышать 2 ГБ. Конечно, для большей гибкости не помешала бы возможность записи в разрешении 1280х720, но в Sony решили, что Full HD это наше все.
Звук записывается с помощью стереомикрофона на камере. Есть функция подавления шума ветра. Громыхающий автофокус объектива часто вызывает раздражение, так как он отчетливо слышен на видео. Благо, что есть вход для внешнего микрофона.
На корпусе фотоаппарата присутствует знаменитая “красная кнопка Sony”, которая позволяет моментально начать запись видео независимо от режима работы камеры. На селекторе режимов также можно выбрать функцию видеосъемки.
Кроме программного и полуавтоматических режимов есть также и полностью ручной режим управления съемочными параметрами. Некоторые из параметров видеосъемки характерны только для камер Sony SLT: оптимизация динамического диапазона, распознавание лиц, применение эффектов рисунка и творческих стилей, коррекция оптических искажений объектива.
Качество видеоряда − на уровне конкурентов, а вот по возможностям настройки съемки Sony вырывается далеко вперед.
Галерея снимков
Наведите курсор на верхний правый угол картинки, чтобы развернуть изображение на полный экран.
Что понравилось:
- цена
- малый вес и габариты
- эргономика
- качество изображения при съемке в RAW до ISO 1600
- детализация снимков на малых ISO
- множество программных фишек
- фазовый автофокус при видеосъемке
- огромное количество настроек для видео
- внутрикамерная система стабилизации
- длительное время работы на одном заряде батареи
Не понравилось
- пластиковый байонет
- дисплей и его конструкция
- крышка отсека карты памяти не внушает доверия
- качество изображения на высоких ISO
- качество изображения при съемке в JPEG
- непонятная работа системы шумоподавления
- долго включается и выходит из спящего режима
- маленький буфер памяти и низкая скорость передачи данных из него на карту памяти
- неудобное разделение фото и видеоматериалов при просмотре
- комплектный объектив Sony DT 3.5-5.6/18-55 SAM II
- нет Wi-Fi
- запутанная инструкция, после прочтения которой возникает больше вопросов, чем ответов
Альтернатива
Canon EOS 650D/700D. Удачная во всех отношениях бюджетная “зеркалка” от Canon и её обновленная версия могут похвастаться хорошей 18 МП матрицей от старших моделей, отличной системой автофокуса с 9-ю датчиками крестового типа, фазовыми датчиками фокусировки, встроенными в матрицу, прекрасным сенсорным дисплеем, который можно поворачивать как душе угодно.
Nikon D5200. Обладает разрешением сенсора в 24 мегапикселя, что является рекордом в своем классе, а также лучшей системой автофокуса среди аналогичных моделей. Качество картинки у D5200 находится на самом высоком уровне. Фотоаппарат может похвастаться поворотным дисплеем, наличием входа для внешнего микрофона, множеством программных фишек и отличным качеством видео. Но у него медленный контрастный автофокус в Live View, отсутствует возможность менять диафрагму в LV и хроническая несовместимость с отверточными объективами Nikkor.
Pentax K-50. У него нет сенсорного поворотного дисплея, гибридного автофокуса, стереомикрофона и расширенных возможностей видеосъемки, а матрица “всего лишь” 16-мегапиксельная. Но K-50 обладает внутрикамерной системой стабилизации изображения (как и SLT-A58), пыле-, влагозащищенным корпусом в одной из 120-ти расцветок, возможностью питания от четырех батареек типа АА и имеет настраиваемую функцию съемки Timelapse. А количество доступных высококачественных объективов под байонет К просто поражает воображение.
Резюме
Sony SLT-A58 немного не дотягивает до конкурентов по качеству изображения. Сборка её не идеальна, а электронный видоискатель не вызывает такого восторга, как у А99/77. Китовый объектив DT 3.5-5.6/18-55 SAM II хорош лишь только тем, что он есть в комплекте. Продвинутые фотолюбители вряд ли обратят внимание на эту модель. Но если вы хотите купить свою первую зеркалку или возможности мыльниц не удовлетворяют ваши запросы, тогда SLT-A58 может предложить вам прекрасную эргономику, широчайшую функциональность для удовлетворения любых творческих замыслов, а также лучшие возможности для съемки видео. И не забывайте, что стоимость камеры в “китовом” варианте как минимум на сто долларов ниже, чем за аналогичные Canon EOS 700D и Nikon D5100.
Какой-то недообзор не профессионала. Раздел про качество изображения - это вообще умора. Поучитесь грамотной и интегральной оценке этого качество у серьёзных людей. Не так позорно будет.
Підкажіть, будь ласка, після підключення usb в розйом DC IN до компютера не включається фотоапарат, яка причина???
У меня Сони 58 только год. Это моя первая зеркала) фотографирую в основном собак и щенков) а ещё дочь с подружкой очень часто устраивают фотосессии))) качеством портретной съёмки довольны. Щенки в вечном движении фоткаю и почти все фотки выходят отличные, не размытые. Ещё нужно сказать что таскаем фотик безбожно, в лес, на пруд, на снег) даже роняли( понимаю что нельзя) но ничего с ним не случилось)
Уже нельзя однозначно говорить о преимуществах Никона, за последний месяц пробовал два Никона D7000 со 105 объективом, один D5200 с объективом 140 - у всех проблемы с автофокусировкой!!! У 5200 даже пошло противоречие: тушка фронт-фокус, объектив бэк-фокус. Юстирование проблемы не исправило. При перемещении точки фокусировки из центра в другую область, фотоаппарат совсем расстраивался... Сдал все обратно. Прямое сравнение в торговом зале Кэнона D600 со 135 и Никона D7000 со 105 (по классу выше!), показало, что Кэнон на порядок лучше фокусируется (автоматические режимы). Прямое сравнение на портрет Кэнон D600 со 135 и Сони 58 со 135 показало лучшую детализацию у Сони, тестирую его в полевых условиях.
У меня Sony a58 уже два года. И все больше убеждаюсь в правильности выбора. С хорошим объективом фотографии просто обалденные. Был один недостаток, к А58 не было пульта ДУ(беспроводного). Но недавно я все же нашел и не дорого. Вещь полезная. Вот ссылка на обзор http://youtu.be/soaZ15u2BZg . На товар ссылки нет, но помню адрес магазина, кстати называется "Всё для SONY A58", вот ссылка sonya58all.ru
Я новичок в фотоделе, но мне 58 сразу понравилась. Да, она не без недостатков, но в этой ценовой категории - выбор наиоптимальнейший. Кому интересно, могут посмотреть мой любительский обзор на Ютубе, на канале http://www.youtube.com/user/Azzey010
Доброе время суток, я новичок. А какую оптику лучше приобрести для модели Сони А58, он шел с объективом сразу DT 3.5-5.6/18-55 SAM!! 0.25m.82ft? Снимаю детей на концертных площадках и необходимо приближение, иногда не подберешься близко. Заранее спасибо)))
На Новый год купил детям Canon1100D, а себе Sony a58. Вот с чем нужно сравнивать и сравнение не в пользу кэнона. Просто все праздники щелкал в разных режимах и сравнивал удобство, качество снимков и тд. А уж про функциональность и говорить не приходится, у соньки она просто классом выше, только отвертка одна уже уделывает всех ценовых конкурентов. А для начинающих кнопка подсказки отдельно вынесенная на корпус, просто СУПЕР. Поворотный экран тоже не мало значит. Корпус, в отличии от кенона, смотрится роскошно. В общем из бюджетников это однозначно лучший вариант!!!! Просто у нас очень лоббируются интересы кэнонов и никонов. Почитаешь, ну просто идеальное решение, особенно для новичков, а на деле сплошные заморочки. Дочь так вообще расстроилась, что я ей тоже соньку не купил. Я согласен, бывает и руки кривые, и элементарных навыков не хватает, но согласитесь, зачем мучиться с тормознутым автофокусом (Canon1100d) особенно когда нужно выхватить быстрый кадр. Скажу по обывательски. Ходили дети в боулинг, первый раз с кеноном, второй с сонькой, так в первом случаи половина кадров на помойку ( смазанные, не в фокусе), а во втором только два не удались из сорока.
Долго приглядывался к разным камерам, зеркалкам и беззеркалкам, даже к суперзумам. В результате выбрал, все-таки SLT-а58. И не пожалел. Для меня, фотографирующего в основном семью, подобная камера - то, что надо. За 17 т.р. конкурентов не находится. Однако, я бы вообще убрал бы из нее всякие маркетинговые мыльно-фишечки и оставил бы только 2 режима:
1) полный автомат (с вариациям вроде - вспышка вкл/выкл, съемка панорамы, HDR и спортивный режим)
2) ручное управление (выдержка и диафрагма устанавливаются вручную по экспонометру) Ну и цену, конечно опустил бы на пару тройку штук.
Для любителя - более чем достаточно. Можно и быстро поснимать не заботясь о настройках и, при случае, творчески подойти к созданию сцены.
Я обладатель Sony Alpha A58К. Учусь на фотографа-профессионала, аппаратом доволен. Приобрел второй объектив 50мм f2.6, подрабатываю фотографом, устраиваю фотосессии для моделей и худ.образов. Все довольны, всем доволен. А таких нюансов можно найти в самой дорогой зеркалке, даже в полнокадровой
Обзор ни че так! Но и его нужно пропустить через призму ума! Автор явный Никонофил и Кенонфил!
Многое вы написали по делу и многое было предвзято и поверхностно. Первое - И реально не в ценовом диапазоне сравнивает! щас сони альфа а58 -всего 18 000 р!
Второе - Обзор был сделан с китовой затычкой??? если да, то это "ОЧЕНЬ" раскрывает возможности тушки (вы ничего не написали с каким объективами её тестировали) ! Будь то Никон или Кенон -затычка у всех мягко говоря не очень! Потенциал тушек - как вы сами знаете раскрывается с хорошей оптикой.
(о себе - Увлеченный фотолюбитель со стажем) -У самого Кэнон 650 D и взял жене А58 что б свой не уродовать :) , но чем дольше я с ним игрался (А58), тем мне больше он нравился, теперь прикупил к нему вспышку и подбираю оптику).
Хочу отметить все что А58 это самый бюджетный вариант от сони и сравнивать его нужно с самыми дешевыми зеркалками от Никона и Кенона! (а автор поставил в более дорогой диапазон) - и тут сони явно лучше конкурентов!
Главный плюс Сони - для любителей: это удобство, скорость съёмки, цветопередача (тут у каждого свое мнение). Качество фото - в основном отличаться на глаз, будет от оптики!
В общем автор - Красиво шьёшь дело, но ПРЕДВЗЯТО, ох как предвзято!
и пс!
У моего А58, люфтов нет! и все выглядит очень надежно!
Здравствуйте. Спасибо за статью. Вот вы написали, что А58 проигрывает Nikon D5200 и Canon 650D/700D. Я вот сейчас выбираю между сони А58, никон Д5100 и кэнон 600Д. Вот если сравнить с ними, что лучше?
Авторы статьи имеют черты зомбированности: какая, нахрен, «бюджетная» (в переводе «кошельковая») камера, камера — ДЕ-ШЁ-ВА-Я. "Изготовлен из качественного пластика" -так и не бывает "некачественного" пластика, как не бывает "колличественной" древесины! Бывает НИЗКОКАЧЕСТВЕННЫЙ и ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫЙ пластики! Начинайте уже думать своей головой! Начинайте понимать КАК, ЧТО на КАКОМ языке вы пишите!
Что то вы здорово заземлили тетю. Соню.А если реально сравнить технические данные скажем Canon 650D и Sony A58. (catalog.onliner.by/compar...ody+eos700dbody/)
Качество фото зависит не от кастрюли , а от повара. Кстати у Canon 650D нет стабилизации в корпусе, а Sony есть. Значит или штатив ночью или дорогое стекло со стабилизатором. На Sony можно навернуть старые приличные и дешевые стекла от Minolta, а как на Canon. Прошу дать ваше мнение по стеклам и по другим параметры
Прошу прощения за не точность. Сравнивал эти аппараты и пришел к выводу, Соня все таки (для начального уровня) лучше.
http://catalog.onliner.by/compare/slta58body+canon650dbody+eos700dbody/
Graf +1
По крайне мере удобством, и скоростью и :) наличием режима "для дам-супер Интел режим" .
Для любителя нач. уровня самое то! Что бы понять его эта тема или нет!
Автор, вот эта фраза убила: "Sony SLT-A58 немного не дотягивает до конкурентов по качеству изображения." !!!!!
Могу сказать с полной уверенностью - ты профан и пис..дор...бол!!!!!!!!
Вы меня просто умиляете своей тактичностью и непредвзятостью..:)
попал сюда и вступаре — что взять?
китовые nikon D3200, D5100 и sony slt-a58k = цена одинакова ±
критерии — не тормазнутый в плане сьемки, хорошее видео.
для дома, для хобби (может и смена обьектива будет, как зацепит)
Ой! а уж как я в ступоре. купила еще до нового года цифровик сони DSC - h300. 20,1 мега пиксов меня покорили на витрине. пока не разобралась вроде ничего казалось. Видео улет (телефон и того лучше снимает), этот вечно настраивается. А мне приходится снимать для отчета сцены с мигающими огнями. Сейчас сижу и понимаю - надо зеркалку покупать - и боюсь наступить на те же грабли "Скупой платит дважды" Хотя как сказать, как сказать. Лучше бы я на старый снимала (он и морем проверен и песком)...
Думаю что большая половина купивших зеркалку не меняет объектив, поэтому какой байонет - пофиг
Но если будет покупать, то 99% купит 50/1,8 а там тоже пластик. если раскошелится то 85/2,8 опять пластик и 30/2,8 тоже пластик так что опять пофиг.
Включение / выключение Сапог 60Д делает тоже самое.
Все киты одинаково фиговы, кроме старых китов сделанных в Японии.
Если сравнивать Сони в видео записи, то как она с теме же конкурентами?
И как это сдвиг матрицы уступает оптической стабилизации? Вроде там ничья.
Про Vaio и Xperia - в точку! Теперь мне камеру от Sony надо!)
:) Ждите новую Sony A79!
Ребят, сони просто промахнулась с направлением объединения бюджеток А37 и А57. Сделали среднее и плохое. Сони А57 - это лучшее решение из бюджеток за свои цену. А58 никак не заменит А57. не знаю почему перестали выпускать А57, так как он лучше кэнон/никон и А58. Для видео ваще бомба. А у А58 через строчная запись FullHD, хотя у А57 прогресивная. Буду брать для видео А57, надо было вам на нее обзор делать
Действительно, Sony SLT-A57 - очень интересный фотоаппарат!
Не могу назвать А57 совсем бюджетным решением. Еще год назад покупал ее почти за 7к)). Сейчас она стоит смешных денег. Но аппарат бомбовый.
очень странный обзор
Вот что действительно выглядит странным - качество изображения камеры.
Я бы выскзалался в духе времени - очень политкорректный обзор )))
58-ая явный шаг назад. Хотя с другой стороны можно понять - новая линейка еще не скоро появится, а так хоть что-то обновили (одно пластиковое крепление чего стоит ;-) ). Да кстати в этом отношении очень похоже на поведение Canon - от 550D до 650D шел просто тюнинг и ничего принципиально нового. Для меня лучшими бюджетными камерами от Сони останутся 35-ая и 57-ая модели, при чем в некоторых случаях и при сравнении с другими брендами. Ждем-с беззеркальный альфа-байонет.
P.S.: SLT, как впрочем и архаичное прыгающее зеркало, себя изжило, жаль что только Сони обозначило вектор развития в этом направлении.
Зеркало будет актуальным до тех пор, пока они удовлетворяют профессиональные запросы спортивных, репортажных и прочих фотографом, которым нужны быстрые, точные и скорострельные аппараты. И если в сегменте камер начального уровня беззеркалки начинают теснить зеркалки, то в профи-сегменте такой вариант развития событий возможен только в отдаленном будущем.
Зеркало само по себе в принципе не актуально - как Вы верно заметили профессиональным фотографам нужны быстрые, точные и скорострельные аппараты, но это вовсе не подразумевает использование зеркала. Всех этих характеристик можно достичь и без прыгающего зеркала. Единственная потенциальная проблема или даже особенность это качество ЭВИ, но это лишь вопрос времени.
В первую очередь - скорость и точность автофокуса.
Ну так а в чем проблема? Беззеркальные системы уже вовсю используют фазовый автофокус на матрице вместе с экспонометром. Возможно я не настолько просвещен в вопросах важности присутствия прыгающего зеркала, но как мне кажется от него уже можно избавиться - благо технологии позволяют.
Снять Усэйна Болда, который мчится прямо на тебя со скоростью более тридцати км/ч, с помощью беззеркалки слегка проблематично. Проблема состоит в том, что на данный ни одна система автофокуса со встроенными в матрицу фазовыми датчиками не заменит отдельного полноценного модуля автофокуса в репортажных камерах. И если в моих руках окажется беззеркальная камера уровня Canon 1Dx с такой же скоростью фокусировки, я сразе же скажу, что эра зеркалок закончилась.
Что сейчас скажете насчет Сони9?
Да ничего он не ответит) Понаписал в своё время глупостей и отсебятины. Удивительно что вообще статью не потёр до сих пор...
Понятно что пока что уступают, но мы же еще не видели как покажет себя такая система (с автофокусом на матрице) в сочетании с объективом который сможет адекватно работать с таким автофокусом. Ну и не надо все таки путать любительские беззеркалки пусть даже с фазовым автофокусом на матрице, но тем не менее, с откровенно любительскими объективами, которые не способны в принципе фокусироваться моментально.
Хочется думать, что будет по-вашему. А на счет объективов все очень субъективно. Например, скорость фокусировки нового "китового" 18-55 (который STM) меньше скорости фокусировки Canon EF 70-200mm f/2,8L IS II USM, но выше Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM. Так что как-то так...
Ну опять же - многое объясняется конструктивными особенностями в Вашем примере который Вы привели ;). Думаю самое время применить "бритву Оккамы" :) Спасибо за обзор и успехов!
"На том и порешили" (с)
Спасибо, что уделили время обзору.
Успехов.
Первый раз вижу пластиковый байонет на фотике:) Я бы брал k30/k50 если хочется выделиться:)
У Canon 650/700/100D на ISO 6400 очень шумное изображение, когда у Nikon D5200 на тех же ISO 6400 ещё более-менее неплохой результат.
А про закрытие "полупрозрачной лавочки" не знал. А как же Sony Alpha SLT-A99? Выпустят профессиональную беззеркалку?
Из стратегии развития фотонаправления Sony на 2013/14 гг. (озвучена президентом компании и косвенно подтверждена в презентационных документах) запланировано прекратить выпуск моделей SLT-камер и полностью переориентироваться на беззеркальные камеры. Фотоаппараты с байонетом Е займут нижный и средний ценовые серменты, а фотоаппараты с байонетом А будут позиционироваться в средне-высоком и высоком сегментах. Ходят слухи, что к концу года может появиться полнокадровый NEX, но они не подтверждены. От продолжения камер А77/99 отказались. Все говорит о том, что Sony уходит с рынка традиционных зеркалок по причине высокой конкуренции со стороны Canon/Nikon. Вместо этого компания создает свою собственную нишу и занимает её. Думаю, спустя полгода, будут первые результаты бизнес-перестройки Sony. Вот тогда и можна будет делать первые выводы.
Sony, вроде, готовит фф беззеркалку, которая будет стоить оооочень дорого.
Надеюсь слова о беззеркалках с байонетом А не просто слова. Это было бы логическим решением и весомым шагом в развитии. Фактически будет №1 данного сегмента рынка. Тягаться с Кенон и Никон уже поздно.
Я считаю что сравнивать Sony a58 с приведёнными вами альтернативами не корректно. Цена сони значительно отличается от кенон 650д и Никон д5200, её конкуренты по цене это кенон 600д , Никон д5100 и Д3200.
Сравнить цены можете по ссылке
http://www.dns-shop.ru/catalog/92/zerkalnye-fotoapparaty/
(я живу в Красноярском крае)
Очень даже корректно. Я сравниваю аналогичные по позиционированию модели. Ведь если сравнивать по стоимости, то Canon 600D, Nikon D5100 - это модели 2011 года, а Nikon D3100 и Canon 100D - модели классом ниже.
Для людей которые задумываются о приобретении зеркалки начального уровня (Sony a58) разница в цене почти в 7000 рублей будет скорей всего решающим фактором.
Статистика - вещь упрямая. Она гласит, то лишь каждый четвертый потребитель покупает начальную зеркалку осознано: читает обзоры, сопоставляет цены, спрашивает мнение друзей-фотографов. Остальные покупают по следующей схеме (приблизительно): пришел - увидел - понравилось - купил.Факторы, влияющие на выбор: бренд, продавец-консультант, цена (именно в такой последовательности).
Редко встречаются грамотные продавцы-консультанты, особенно у нас в Сибири )))))))))
Для этого есть мы, kaddr.com, чтобы помочь Вам определиться с выбором.
А я чуть было себе его не купил. Вовремя передумал)
Автор предвзят! Ничто там не люфтит! Кроме его рук!
Как достали Никонофилы и Кенонофилы! Нормальный аппарат для любителя! Прежде чем что покупать - покрутите, пофоткайте в магазине! Все модели начального уровня одинаковы хорошие и плохие! (совокупность + и -) У меня есть Сапог 650Д и А58! Для любителя-новичка посоветовал бы а58 .
Для начального уровня самое то - на сайте сони А58 - этокамера НАЧЧАЛЬНОГО уровня! и с 57 нефиг сравнивать - аналог 57 другая камера!
Какая то негативная заказуха! Такое впечатление что автор его вообще не видел! Имею этот аппарат, видео снимает он пока не кончится карта, не зависимо от стабилизатора , есть "отвертка" - чего нет у конкурентов! В общем статья на 95% чушь, кто это читает....
И правильно сделали.