Комментарии: Sony NEX-7: Компактность тоже бывает профессиональной https://kaddr.com/2013/08/sony-nex-7-kompaktnost-tozhe-by-vaet-professional-noj/ Позитивно-креативное Photo&Video комьюнити Mon, 13 Jun 2016 19:53:04 +0000 hourly 1 Автор: Александр https://kaddr.com/2013/08/sony-nex-7-kompaktnost-tozhe-by-vaet-professional-noj/#comment-9512 Thu, 26 Sep 2013 10:41:58 +0000 https://kaddr.com/?p=17959#comment-9512 Cпасибо! Пока что купил NEX-6 с портретником Sony 50/1,8. После этого планирую докупить P18200 E PZ 18-200mm f/3.5-6.3 OSS (он все-таки несравненно лучший!)и Zeiss 32/1,8. На этом, пожалуй, остановлюсь:) возможно…

]]>
Автор: Дмитрий Ищенко https://kaddr.com/2013/08/sony-nex-7-kompaktnost-tozhe-by-vaet-professional-noj/#comment-9450 Thu, 19 Sep 2013 17:53:23 +0000 https://kaddr.com/?p=17959#comment-9450 Вообще это зависит от того, какие фокусные расстояния вы хотите и для чего.
Одним из вариантов может быть 55-210 F\4.5-6.3. Да, его сложно назвать отличным, но при этом ценник в районе 3000-это почти вдвое дешевле.
Из зумов еще для системы Nex есть Tamron 18-200 F/3.5-6.3 Di III VC. По ценнику он похож на Сони 18-200. Но в целом весьма неплох – если надумаете брать что-то из универсальных зумов – покрутите в руках обе модели.

]]>
Автор: Александр https://kaddr.com/2013/08/sony-nex-7-kompaktnost-tozhe-by-vaet-professional-noj/#comment-9448 Thu, 19 Sep 2013 13:18:49 +0000 https://kaddr.com/?p=17959#comment-9448 Спасибо, Дмитрий. Видимо, остановлюсь на NEX-6. P18200 E PZ 18-200mm f/3.5-6.3 OSS привлек меня своей универсальностью, хотя, я согласен, что лучше брать объективы под конкретные задачи.
А какие стекла Вы бы рекомендовали? Если с фиксами мне, в целом, все понятно, то по-поводу зумов- полная каша:)
Спасибо.

]]>
Автор: Дмитрий Ищенко https://kaddr.com/2013/08/sony-nex-7-kompaktnost-tozhe-by-vaet-professional-noj/#comment-9440 Wed, 18 Sep 2013 16:08:47 +0000 https://kaddr.com/?p=17959#comment-9440 Посмотрите на Nex-6. Повторюсь: если не принципиально наличие входа под микрофон, то данная камера будет иметь массу преимуществ: она более новая, более продуманная, горячий башмак стандартный, а не “сониевский”. А стоит на порядок дешевле. Снова таки – объектив неплох, но за цену стекла+сэкономленные от покупки камеры деньги можно подобрать какой-то фикс и зум. Поверьте, качество только выиграет. А касательно NEX-6 – посмотрите обзор на сайте.

]]>
Автор: Дмитрий Ищенко https://kaddr.com/2013/08/sony-nex-7-kompaktnost-tozhe-by-vaet-professional-noj/#comment-9439 Wed, 18 Sep 2013 16:04:51 +0000 https://kaddr.com/?p=17959#comment-9439 А вы не присматривались к беззеркалкам Fuji или Panasonic? Как по мне, визироваться только по экрану не совсем удобно, видоискатель обязан быть. К тому же у Fuji превосходная матрица, в G6 откидной дисплей и превосходное качество видео, да и фото не страдает. Если цена играет очень большую роль, то можно посмотреть в сторону NEX-6. Он не намного дороже тех же Panasonic G6 или ценника в 6000к. Если вам не принципиален выход на микрофон – то это прекрасная сбалансированная камера.

]]>
Автор: Александр https://kaddr.com/2013/08/sony-nex-7-kompaktnost-tozhe-by-vaet-professional-noj/#comment-9435 Wed, 18 Sep 2013 14:18:26 +0000 https://kaddr.com/?p=17959#comment-9435 Спасибо за исчерпывающий обзор. Я давно присматриваюсь к этой камере. Хочу взять ее вместе с Sony SEL-P18200 E PZ 18-200mm f/3.5-6.3 OSS. Что думаете о о таком тандеме? Заранее спасибо!

]]>
Автор: ixibit https://kaddr.com/2013/08/sony-nex-7-kompaktnost-tozhe-by-vaet-professional-noj/#comment-8981 Fri, 23 Aug 2013 21:07:39 +0000 https://kaddr.com/?p=17959#comment-8981 Нормальный обзор. У меня вопрос. Сейчас имею в наличие мыльницу от кенон, но хочу купить что то на голову лучше. Бюджет 6000. Сейчас больше склоняюсь к sony nex 5rk (беззеркалки мне нравятся больше), но есть небольшое сомнение может взять зеркалкку вроде canon D650, nikon 5200, а может и что другое. Фотик в основном для семьи. Может что подскажете? Спасибо

]]>