Комментарии: KaddrVLOG S01E14 https://kaddr.com/2013/10/kaddrvlog-s01e14/ Позитивно-креативное Photo&Video комьюнити Sat, 04 Apr 2015 11:12:56 +0000 hourly 1 Автор: Борис https://kaddr.com/2013/10/kaddrvlog-s01e14/#comment-10899 Fri, 03 Jan 2014 08:49:31 +0000 https://kaddr.com/?p=22842#comment-10899 Уважаемые Олег Кучеренко и Антон Ткаченко, здравствуйте!

Меня зовут Борис Херсонский, я пенсионер, влюблён в фотографию, сейчас у меня Nikon D800 и есть современная оптика AF-S NIKKOR 24-70 f2.8, AF-S NIKKOR 35 f1.4, 85 f1.4, 135 f2, 70-200 f2,8 и кое что ещё...

Я хочу купить фото аппарат Sony A7, у меня к Вам вопрос, какой переходник мне нужно купить, что бы эти объективы подходили к Sony A7?

Существуют ли такие переходники, для объективов Nikon?

Желательно, что бы диафрагма объектива закрывалась автоматом или вручную, а наводка на резкость — даже устроит ручная, однако если есть такие, что бы всё работало автоматом ещё лучше.

Буду очень признателен если напишите на адрес:

[email protected]

С уважением!

Борис.

P. S. Я люблю снимать портреты правнуков, часто пользуясь режимом

Live view, этот режим мне очень нравится, но зеркало невозможно хлопает (дважды при каждом снимке), хочу и люблю видеть картинку на дисплее (ещё до съёмки) и поэтому мне нравятся беззеркалки.

Часть моих работ можно посмотреть на сайте Расфокус:

rasfokus.ru/borrak/bestphoto.html

]]>
Автор: Андрей https://kaddr.com/2013/10/kaddrvlog-s01e14/#comment-10087 Tue, 05 Nov 2013 10:45:47 +0000 https://kaddr.com/?p=22842#comment-10087 Вопрос о Canon EOS M 18-55 IS STM снимается.

Смотрю в сторону

Sony Alpha NEX-5RK 18-55mm Kit Black

Насколько удачный мой выбор системной камеры для съёмки Фото и видео?

]]>
Автор: Андрей https://kaddr.com/2013/10/kaddrvlog-s01e14/#comment-10047 Fri, 01 Nov 2013 13:28:04 +0000 https://kaddr.com/?p=22842#comment-10047 Добрый день.

Стоит ли брать Canon EOS M 18-55 IS STM Black + вспышка SpeedLite 90EX

и потом еще докупить объектив Canon EF-M 22mm F2 STM?

Или лучше брать какой то другой системник. Если другой — то какой?

Заранее благодарен за ответ.

]]>
Автор: Игорь https://kaddr.com/2013/10/kaddrvlog-s01e14/#comment-10030 Thu, 31 Oct 2013 10:09:14 +0000 https://kaddr.com/?p=22842#comment-10030 Спасибо!

]]>
Автор: Игорь https://kaddr.com/2013/10/kaddrvlog-s01e14/#comment-10029 Thu, 31 Oct 2013 10:06:31 +0000 https://kaddr.com/?p=22842#comment-10029 Присоединяюсь к вопросу

]]>
Автор: Богдан https://kaddr.com/2013/10/kaddrvlog-s01e14/#comment-10026 Thu, 31 Oct 2013 07:13:47 +0000 https://kaddr.com/?p=22842#comment-10026 Добрый день Антон! Добрый день Олег.

Заинтересовала ваша новая задумка с рубрикой. Интересует вот что, как туда (в эту рубрику) попасть? А то я, уже довольно долго, чего-то снимаю, и стал вопрос: стоит ли инвестировать в себя как в фотографа, или оставить фотографию как хобби. Мнение профессионала очень в этом пригодится, а то от знакомых правды не дождешься, (уже проверял) они хвалят даже если явно плохо .

]]>
Автор: Богдан https://kaddr.com/2013/10/kaddrvlog-s01e14/#comment-10025 Thu, 31 Oct 2013 07:00:02 +0000 https://kaddr.com/?p=22842#comment-10025 Работая в «фото для документов» мы использовали аж 8!!! люминисцентных ламп Philips по 36w (по 4 с каждой стороны для ровного освещения) c расстояния 1.5 — 2.0 м. Для нормальной экспозиции ставили iso 200, дафрагма 4, выдержка 1/125 с. Но вот цвет какой-то был грязный.

Это было очень давно, и как только появились патронные вспышки (где-то 6-8 лет назад) поставили два зонтика вместо громоздких коробов с лампами и забыли о проблеме света на всегда. Сейчас они тоже превосходно работают. И что примечательно, цвета с применением импульсных источников пришли в норму (ничего не делая получаем нормальный результат). Я для дома купил 3 патронные вспышки по 320 грн. (у них плавно регулируется мощность, а так можно и дешевле) +зонтики и стойки. Это конечно не моноблоки с софтбоксоми, но у меня и не студия. Для фото ребенка с женой и знакомых хватает с головой. А в сложенном состоянии занимают минимум места.

Но это мой личный опыт, и я во многом могу заблуждаться.

P.S. Фотик у меня очень древний Olympus e-500. ему 8 лет отроду, может новые модели лучше справляются со светом от люминисцентных ламп.

]]>
Автор: Игорь https://kaddr.com/2013/10/kaddrvlog-s01e14/#comment-10023 Wed, 30 Oct 2013 22:40:35 +0000 https://kaddr.com/?p=22842#comment-10023 Вопросы для блога сюда задавать?

Хочу спросить у ведущих — какую беззеркальную камеру (систему)вы бы выбрали для себя, при бюджете около $700? Хотел бы узнать обоснованное мнение и Антона, и Олега.

]]>
Автор: Игорь https://kaddr.com/2013/10/kaddrvlog-s01e14/#comment-10022 Wed, 30 Oct 2013 22:29:57 +0000 https://kaddr.com/?p=22842#comment-10022 Я бы 24-70 предпочел. Большая светосила, как по мне, на свадьбе пригодится скорее, чем более длинные фокусные.

]]>
Автор: Игорь https://kaddr.com/2013/10/kaddrvlog-s01e14/#comment-10021 Wed, 30 Oct 2013 22:27:46 +0000 https://kaddr.com/?p=22842#comment-10021 Мне тоже интересно про постоянный свет, спасибо Богдану и Сергею за дополнительную информацию. И все-таки, чтобы расставить точки над и. Какие лампы можно считать оптимальным выбором на постоянного освещения? И какой мощности хватит, чтобы нормально фотографировать на обычную мыльницу? Нормально — это исо 100, диафрагма, скажем, 4, ну и выдержка 1/100 и короче

]]>