Каждый фотограф задается вопросом, какую именно карту памяти купить для своей камеры. Неподготовленный юзер легко потеряется при попытке выбрать что-то из существующего изобилия на рынке.
Компания Transcend всегда отличалась лояльными ценами и широким выбором решений. Но действительно скоростных карт памяти SD до определенного времени в ее арсенале не было.
Сегодня посмотрим на самую быструю “эсдешку” объемом 64 ГБ, доступную в линейке Transcend — TS64GSDXC10U1.
Максимальный доступный объем для такой модели — 128 ГБ, но, по-моему, это уже чересчур. В случае если что-то пойдет не так и в мусорку улетят более 100 ГБ незабэкапленных фотографий, это будет очень черный день в жизни любого фотографа. Даже если вам нужен такой объем, к примеру, для отпуска, или большого спортивного репортажа, лучше приобрести две карты по 64 ГБ (или, может, даже четыре по 32 ГБ).
Заявленные скорости чтения / записи впечатляют — 90 и 60 мегабайт за секунду соответственно. Естественно, вы никогда не увидите таких цифр даже в теории с встроенным или внешним кардридером USB 2.0 в силу ограничений соответствующей технологии. Поэтому стоит заранее поинтересоваться, какой тип ридера установлен в вашем ноутбуке или встроен в десктоп. Если USB 2.0, придется обзавестись еще и правильным устройством чтения.
Мне приглянулся компактный ридер в виде стикера-флешки Transcend RDF5. Он работает по скоростному USB 3.0, принимает на борт как повсеместно распространенные SD, так и карточки для смартфонов — Micro SD.
Синтетический тест CrystalDiskMark версии 3.02 со связкой Transcend RDF5 + TS64GSDXC10U1 показал следующие результаты:
Несмотря на то, что часто заявленные показатели оказываются ниже реальных, тут ситуация противоположная — скорость чтения и записи в среднем на 3-4 МБ/с выше, чем нужно.
Сбрасывать большой объем материала с такой флешки — одно удовольствие. Kaddr.com, keddr.com и veddro.com часто снимают видео, а объем материала для одного ролика легко переваливает за 30 ГБ. Даже при самых лучших раскладах скорость сбрасывания информации с обычной быстрой SD-карточки по USB 2.0 ридеру не превышает 26 МБ за секунду. Это означает, что эти 30 ГБ видеоматериала будут копироваться не меньше 20 минут. С нашей же связкой такой процесс занимает всего 5 мин 20 с. Весомая разница при постоянной работе.
Многие зададутся вопросом, будет ли чувствоваться разница между такой и обычной быстрой карточкой в процессе фотографирования, особенно при серийной съемке? У нас под рукой оказалась самая многомегапиксельная полнокадровая зеркальная камера среди доступных на рынке — Nikon D800 (ее обзор тут). В ней установлен 36-мегапиксельный сенсор и есть возможность снимать в самом тяжелом режиме — серии RAW + JPEG. В этом случае JPEG-файл весит около 9,5 МБ, а не сжатый 14-битный RAW — 70 МБ. С обычной быстрой картой памяти Class 10, серия из 15 кадров записывается из буфера на флеш-память целых 2 минуты и 6 секунд. Это очень долго. Даже с учетом того, что у тебя в руках D800 и нужно понимать, какие тут огромные файлы, это просто мучительно долго. Во время записи можно пользоваться меню, смотреть отснятые кадры и даже снимать дальше, но серийная съемка будет недоступна. Transcend TS64GSDXC10U1 на тот же процесс требуется гораздо меньше времени — всего 33 секунды. Замечу, что серия из 15 кадров весит 1,2 ГБ и сбрасывается за половину минуты внутренними средствами фотоаппарата, в то время как можно продолжать фотографировать. С такой связкой D800 уже можно более или менее пользоваться как репортажной камерой, если снимать короткими очередями по 4-5 кадров. Естественно, что при съемке в JPEG никаких задержек практически не возникает — 90 мегабайт за секунду позволяют камере все делать на лету.
С менее мегапиксельными камерами разница тоже будет заметна, но, в основном, при серийной съемке с самыми “тяжелыми” файлами RAW. Влияют на скорость и внутренние железные взаимоотношения между компонентами фотоаппарата. Сложно судить, какой именно выигрыш можно получить в случае использования каждой конкретной камеры разных брендов.
Итоги
Вместо того чтобы тратить солидные деньги на дорогие карты памяти, купите лучше недорогую карточку или отложите их для нужной линзы на будущее. Transcend TS64GSDXC10U1 покрывает нужды большинства профилей фотографов любителей, энтузиастов и профессионалов за очень доступную сумму — $55-60. Такая же карта на 32 ГБ обойдется вдвое дешевле. Кардридер Transcend RDF5 и вовсе стоит смешные $7-8. Отличные варианты за адекватные деньги.
У меня на встроенном картридере, который изготовлен на том же чипе GL3220, как и картридер transcend в тесте, выдает следующие результаты:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 61.826 MB/s
Sequential Write : 48.665 MB/s
Random Read 512KB : 58.321 MB/s
Random Write 512KB : 22.270 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.517 MB/s [ 1591.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.075 MB/s [ 262.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 8.212 MB/s [ 2004.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.081 MB/s [ 264.0 IOPS]
Test : 100 MB [F: 13.5% (8.1/59.8 GB)] (x3)
Date : 2015/02/28 22:58:23
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Почему ниже? Обновы стоят все самые последние, прошивка картридера тоже самая последняя.
Спасибо за полезный обзор. Благодаря обзору приобрёл и такой картридер, и такую флешку, но только на 32гб.
Если быть конкретнее, то это карточка UHS-I U1 (или пишут UHS-I Class 1)
Эта сфера - съемка "на документы"?))
а для полнокадровых сейчас имеются новые компактфлеш-карты со скоростью записи в 350мб. вот с ними и надо тестировать
Если вы имеете ввиду SanDisk cfast 2.0 со скоростью чтения/запись 450/350 МБ/сек, то они не совместимы со стандартом Compact Flash. Да и стоить будут скорее всего от 1000$ (на фоне существования более медленных Compact Flash SanDisk Extreme Pro 256 GB с ценником около 1800$). Или вы готовы отдать стоимость Pro оптики в пользу карты памяти для фотоаппарата? :)
"Компакт флэш" быстрее, ясное дело. Именно поэтому проф. фотоаппараты оснащены CF (совместно с SDHC). На такие карты, и только на такие (по возможности), нужно производить запись. Да, они дороже, но я уж точно не стану жертвовать удачным кадром или качеством съёмки видео из-за ненадлежащего качества карточки. Да и потом, фотодело - штука затратная. Хочешь высочайшее качество - нужна и карточка "Про", и "Про" оптика, выбирать не приходится. ну, и разные "прибамбасы", в зависимости от специфики съёмки.
Далеко не всем "про" фотографам необходима "про" фототехника. Репортажники - ясное дело. Но есть сферы фотографии, в которых разница между бюджетной камерой и профессиональной, бюджетной оптикой и топ-класса не так существенна.
Ребята, фотокамеру вы выбрали неправильно для тестов. Нужно было выбирать 12-мегапиксельный Panasonic GF5, который поддерживает UHS-I и имеет размер равок всего 14 мб. При скорости серийной съемки 4 кадра/сек, с такой картой памяти мы (теоретически) можем снимать неограниченные серии в RAW! Вот это бы стоило проверить, а закармливать 70мб равками от полнокадровой туши - это неверный ход.
Это ваше мнение. Мое мнение - спорт и репортаж снимается профессиональными камерами, а не беззеркалками. GF5 и подобным серия более 10 кадров в принципе не нужна.
В общем, SD карточки от Transcend очень даже хороши. За несколько лет использования не возникло никаких проблем. Отличное соотношение цена/качество.
У меня была замечательная карточка на 32 ГБ, с которой в комплекте шел похожий компактный ридер (тогда еще о USB 3.0 никто и не слышал). В этом время у всех еще были 4-8 ГБ карты. 2 года активно отснимал с ней, потом она просто физически износилась от постоянного трения при вынимании/вставке в камере/ридере. Но свои деньги отбила во много тысяч процентов :)
SanDisk Extreme Pro на 64GB дают в подарок к тушке Canon 70D, в ABCФото. Пользуюсь 2 недели, пока все супер!
Так у них 70D стоит на 1000 грн дороже, чем у конкурентов :) Вот и дорогую карточку приложить в комплекте можно.
Сам пользуюсь такой. Хорошая карточка.
Долго думал брать эту или:
SanDisk Extreme Pro® SDXC™ UHS-I.
Однако двойная цена вернула меня на землю :)
Есть и еще более дорогие варианты с тройным-четверным ценником :)