Комментарии: Анонс HandeVision 40mm F0.85. Самое светлое стекло в мире для беззеркалок за две штуки баксов https://kaddr.com/2013/12/anons-handlevision-40mm-f0-85-samoe-svetloe-steklo-v-mire-dlya-bezzerkalok-za-dve-shtuki-baksov/ Позитивно-креативное Photo&Video комьюнити Mon, 23 Dec 2013 21:09:03 +0000 hourly 1 Автор: Дмитрий Ищенко https://kaddr.com/2013/12/anons-handlevision-40mm-f0-85-samoe-svetloe-steklo-v-mire-dlya-bezzerkalok-za-dve-shtuki-baksov/#comment-10795 Дмитрий Ищенко Fri, 20 Dec 2013 09:56:13 +0000 https://kaddr.com/?p=26063#comment-10795 Все исправил.

Больше не буду ошибаться.

Как по мне — и лимонная диафрагма с круглыми краями, и виньетирование — это скорее особенности, которые придают этому объективу шарма, но вот только за такие деньги...

]]>
Автор: Eugene https://kaddr.com/2013/12/anons-handlevision-40mm-f0-85-samoe-svetloe-steklo-v-mire-dlya-bezzerkalok-za-dve-shtuki-baksov/#comment-10792 Eugene Fri, 20 Dec 2013 08:14:18 +0000 https://kaddr.com/?p=26063#comment-10792 Я, конечно, извиняюсь, но виньетирование на F/0.85 там составляет -75%. Чего производители и не скрывают, т.к. добросовестно разместили кучу диаграмм (см. тут: aflenses.ru/id/40242/ibelux-40-085-vin). Так что эта фраза несколько не верна: «Конечно же, судя по пресс-релизу, HandeVision показывает отличные результаты по виньетированию, дисторсиям, разрешению и абберациям даже на максимально открытой диафрагме.».

В целом же, лично у меня сложилось впечатление, что производители довольно адекватны и не пытаются этот продукт позиционировать как какой-то магический или как реального конкурента Лейке, в отличие от действительно барахляного SLR Magic 50mm F/0.95, который представляет из себя объектив для камер видеонаблюдения, пересаженный на современные беззеркальные байонеты.

Я бы порекомендовал автору статьи, по дружески чисто (хотя мы и не знакомы), чуть более внимательно транслировать информацию из пресс релизов. В целом всё верно написано, но когда начинаешь вчитываться, вылезают небольшие, скажем так, домыслы.

]]>
Автор: Estorski https://kaddr.com/2013/12/anons-handlevision-40mm-f0-85-samoe-svetloe-steklo-v-mire-dlya-bezzerkalok-za-dve-shtuki-baksov/#comment-10787 Estorski Thu, 19 Dec 2013 19:10:45 +0000 https://kaddr.com/?p=26063#comment-10787 ок :-) просто странно видеть такую штуку даже в названии статьи, и что никто этого не замечает )

Что до стекла — оно конечно замечательное, но дорогое. Стоит ли за него переплачивать только потому что оно 0.85, а не 1.2 — это баальшой вопрос. Художественности это не сильно добавляет (имхо вообще не добавляет), то что объектив при всём при этом (при цене и грипе) мануальный — тоже мало приятного. Словить портрет в фокус — это будет задача не для самых слабонервных, наверное.

]]>
Автор: AM https://kaddr.com/2013/12/anons-handlevision-40mm-f0-85-samoe-svetloe-steklo-v-mire-dlya-bezzerkalok-za-dve-shtuki-baksov/#comment-10772 AM Thu, 19 Dec 2013 13:56:27 +0000 https://kaddr.com/?p=26063#comment-10772 Хм ) Готов сойтись на том, что тот кто снимал тесты не смог раскрыть весь потенциал. Но цена , явно слишком высока — кому нужна диафрагма 0,85 ценой потери качества? Жаль, что автор на это не обратил внимание.

P.S.:Все эти снимки сделаны на Хассельблад Лунар (он же Сони НЕКС-7) и на Фуджифилм Х-про1 (бокал в частности)

]]>
Автор: Олег Кучеренко https://kaddr.com/2013/12/anons-handlevision-40mm-f0-85-samoe-svetloe-steklo-v-mire-dlya-bezzerkalok-za-dve-shtuki-baksov/#comment-10771 Олег Кучеренко Thu, 19 Dec 2013 13:50:37 +0000 https://kaddr.com/?p=26063#comment-10771 Парни, парни, вам нужен рефери! На фотке с бокалом ХА действительно видны, при чем очень сильные. Хотя на другой камере с лучшей внутрикамерной обработкой на JPEG'ах это может быть компенсировано пост-процессингом. Кружки нерезкости — в форме лимона, правда. Но это не минус, а художественная особенность. Кому-то нравится, кого-то начинает тошнить от такого. Все норм — люди разные.

]]>
Автор: Олег Кучеренко https://kaddr.com/2013/12/anons-handlevision-40mm-f0-85-samoe-svetloe-steklo-v-mire-dlya-bezzerkalok-za-dve-shtuki-baksov/#comment-10770 Олег Кучеренко Thu, 19 Dec 2013 13:47:22 +0000 https://kaddr.com/?p=26063#comment-10770 +1

]]>
Автор: Олег Кучеренко https://kaddr.com/2013/12/anons-handlevision-40mm-f0-85-samoe-svetloe-steklo-v-mire-dlya-bezzerkalok-za-dve-shtuki-baksov/#comment-10769 Олег Кучеренко Thu, 19 Dec 2013 13:45:08 +0000 https://kaddr.com/?p=26063#comment-10769 Так есть же Voigtlander'ы со светосилой f/0.95 с разными фокусными. Расфокус ЗП будет сильнее с полнокадровыми камерами, чем с этим

]]>
Автор: Олег Кучеренко https://kaddr.com/2013/12/anons-handlevision-40mm-f0-85-samoe-svetloe-steklo-v-mire-dlya-bezzerkalok-za-dve-shtuki-baksov/#comment-10768 Олег Кучеренко Thu, 19 Dec 2013 13:43:10 +0000 https://kaddr.com/?p=26063#comment-10768 Спасибо за внимательность!

]]>
Автор: AM https://kaddr.com/2013/12/anons-handlevision-40mm-f0-85-samoe-svetloe-steklo-v-mire-dlya-bezzerkalok-za-dve-shtuki-baksov/#comment-10763 AM Thu, 19 Dec 2013 10:56:22 +0000 https://kaddr.com/?p=26063#comment-10763 Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим.

]]>
Автор: Дмитрий Ищенко https://kaddr.com/2013/12/anons-handlevision-40mm-f0-85-samoe-svetloe-steklo-v-mire-dlya-bezzerkalok-za-dve-shtuki-baksov/#comment-10762 Дмитрий Ищенко Thu, 19 Dec 2013 10:32:42 +0000 https://kaddr.com/?p=26063#comment-10762 Перечитал. Дифирамб не наблюдаю. Вижу только то, что я высказал мнение: «При соответствии в реальной жизни тому, что обещают, объектив будет супер»

]]>