В этом практическом уроке Антон Ткаченко рассказывает о нюансах использования теле-объектива и предпочтительных жанрах для такого объектива.
Во время съемки использовалась беззеркальная фотокамера Fujifilm X-E1 с объективом Fujifilm XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS.
а на какую камеру и объектив снимали практикум? ну сильно размылил
Скажите, а что за рюкзак у Вас за спиной в этом видео?..
Crumpler Opulent Rooster XL
Купил я телевик Sony SEL55210: поначалу все было круто и здорово, птички были захвачены и отсняты. Дальние объекты аналогично. Только потом глянул я на эти фото — и какими-то очень плоскими они мне показались, особенно после того как обзавелся Юпитером-37А. Да, мануал, но фотографии с него гораздо интереснее получаются (и светосила гораздо выше, и боке интересное). И еще он компактнее (даже со здоровенным переходником на М42), хотя и кроет полный кадр (на перспективу α7 или что там еще будет). Сначала думал, что это сонькин телевик такой плохой: смотрю на Fuji — та же фигня. Наверное, только панасониковские светлые зумы интереснее будут.
В общем, пылится у меня телевичок и уже думаю продавать его, т.к. кроме Луны и снимать-то им нечего: Юпитер-9 и Юпитер-37А его полностью вытеснили.
Что бы не было сильно плоского фона и рисунка на модели либо на птичках, надо еще обращать внимание на освещение! Для усиления объема выбирайте боковой, контрастный свет и фон с перспективой!
П.С. Винить технику в том что плохие фотографии каждый может!
Вчора знімав на студії з 5д марк3 і 70-200/2.8, і не сказав би що фото є плоским або нецікавим. Я думаю що потрібно вибирати якісні телеоб'єктиви, наприклад як мінімум з постійною діафрагмою 4 і вище.
Все круто ребята!!!только пора бы уже новый бложек выложить((
Що за плагін для фотогалереї у Вас на сайті? Завчасно вдячний)