Компания Hasselblad сообщает, что уже в марте мир увидит революционную среднеформатную камеру с 50-мегапиксельным CMOS сенсором. Напомню, что все текущие среднеформатные камеры используют CCD матрицы.
Какие преимущества это даст профессиональным фотографам? – Во первых, CMOS сенсор может захватывать изображения на гораздо более высоких значениях ISO. С учетом разницы в размерах, такая матрица может оказаться намного более эффективной при съемке в плохих условиях освещения по сравнению с топовыми представителями полнокадровых фотоаппаратов, таких как Nikon D4, Df, D800, Canon 1D X, 5D Mark III. Конечно, для этого понадобится какое-то время, чтобы адаптировать программную часть для того, чтобы вытягивать максимум деталей.
Есть одна загвоздка. Чтобы получить очень высокие значения ISO, нужно иметь изначально высокое базовое ISO, например 100 или 200. В среднеформатных же камерах все привыкли видеть базовые ISO 25 или 50. Усиливая сигнал с таких значений, получить уже привычные для полнокадровых ISO 25600-51200 будет проблематично.
К тому же, технология производства CMOS сенсора должна обеспечить более высокие скорости захвата сигнала, возможность снимать с более длинными выдержками и лучшую поддержку Live View.
За счет всего этого, пользователи Hasselblad H5D-50c смогут расширить количество фотографических сфер, в которых может быть применена эта камера. Ведь большинство СФ аппаратов – крайне узкоспециализированные.
Эта и все последние новинки, включая Hasselblad Lunar и Stellar появились после смены CEO Dr Larry Hansen на нового – Ian Rawcliffe. Комментируя H5D-50c, он говорит о том, что CMOS сенсор – это лишь одна из множества инноваций, которые компания внедрит в окончательной модели.
Напомню, что стоимость актуальной модели Hasselblad H5D-50 в Украине – около 30000$.
А что вы думаете о Hasselblad H5D-50c ?
нафига? эти 50 за такие деньги, D800E в 10 раз дешевле и практичнее и тоже не мало, 36 мегапиксилойдов, даже если бы были лишние 30000К баксов, все равно взял бы Nikon ;) а на оставшиеся проф.оптики)))
D800E в 10 раз дешевле - согласен, но вы явно никогда на хасселе не работали. Многие пытаются позиционировать 800ку как эконом версию среднего формата, но не стоит выдавать желаемое за действительное, 800ка отдыхает в сравнении даже со старым хасселем 3D39. Просто реальные владельцы хасселей (я имею ввиду настоящих профи) не трепятся на форумах. Не в кол-ве пикселей дело. Я сам обрадовался, когда вышла 800ка, но фокуса , увы так и не получилось :(
Забыли вы, то про плёночку СВЕМА в 16 единиц.
Ах да, было бы бабло лишнее- ОБЯЗАТЕЛЬНО БЫ ВЗЯЛ В КАЧЕСТВЕ ВТОРОЙ.)))))
Неужели это стандарт де-факто принимать базовыми ISO ниже ста? Насколько я знаю ISO100 берут за единицу и уже от неё пляшут в ту или иную сторону: для значений меньше ста — сигнал ослабляют, для больших — усиливают. Ну а как на самом деле знают только инженеры. ИМХО
Это в "обычных" камерах так. И то далеко не во всех. Во многих базовое - 200, а 100 - уже в расширенном режиме с потерей динамического диапазона.
А почему Вы считаете что усилить сигнал до значений 25600-51200 в среднем формате тяжело?
Не тяжело в принципе. А тяжелее усиливать сигнал с 25 или 50 до 25600-51200 (в 512-2048 раз), чем с 100 или 200 до 25600-51200 (в 128-512 раз). Надеюсь, понятно описал.
Подсчитать во сколько раз усиливается сигнал при определенном значении ISO я могу, ну спасибо что описываете, может для кого будут открытием ваши слова. Но я не о том. Вот например в вашем анонсе Pentax K-3 я не нашел такого же удивления, хотя цифры заявлялись тоже немалые - в те же 1024 раза.
Примерно то же, что и о Bugatti Veyron :)
И что ты думаешь о Bugatti Veyron ? :)
Если вкратце, то:
"круто и очень дорого. Тот уровень технологий, который при моем уровне владения вопросом (гонки/фотография соответственно), мне никогда не понадобится, если только я не начну профессионально этим заниматься. И то, тогда на освоение этого уровня уйдет не один год. А еще на этот агрегат надо как-то заработать денег.
Но если бы мне удалось такое заполучить, понтам моим не было бы границ. Хотя разумнее было бы продать)"
Как-то так.