Комментарии: Обзор Nikon DF. Полнокадровая зеркалка в модном ретро-стиле

Автор: Алексей

Алексей — Tue, 29 Jul 2014 13:13:36 +0000

Брал только из за матрицы, что от Д4 и размеров. Не всегда хочется иметь огромный фотоаппарат. Камера отличная, единственное, что стало раздражать, то после серии кадров, камера задумывается, при их обработке. Карты памяти использовал разные, но проблема остается. Не очень удобно, когда снимаешь людей, ждать несколько секунд, пока камера переварит фотографии и разрешит просмотреть сделанные кадры. После Д700 для меня это было неожиданностью.

Но в общем камерой доволен, знал, что брал и для чего. Для меня главное сделать фотографию, которую задумал, а дизайн меня мало интересует.

Автор: igor

igor — Sat, 28 Jun 2014 15:56:37 +0000

приобрел эту камеру (Df) из-за матрицы от Д4 и , как мне показалось, более удобной эргономики. Д4 по разным причинам не купил, но имею Д800 и был Д600. И могу сказать , что пока только положительные эмоции. Несмотря на то что пришлось привыкать к кнопкам , хвату и как следует проштудировать инструкцию, чтобы настроить все как я привык. Какие впечатления: самое главное — реалистичность картинки. Это то, чего мне хватало в Д600. Когда разглядываю отснятое мне кажется, что есть в картине Дэфки что-то пленочное, родное, естественное. А так как главное для меня в фотографии запечатлеть и сохранить на пленке или в цифре ту картинку, сюжет , атмосферу которые вызвали у меня положительные эмоции или радость, то эта камера то что надо. Упомянутый дизайн для меня плюс — камера пример фотоэстетики. Автофокус как в Д600, но работает идеально в отличии от 600-ки. С 800-кой не хочу сравнивать — это совсем разные аппараты. Могу сказать что она конечно удобнее для фотографа. Сразу бросилось в глаза что при использовании вспышки SB910 (а ее пришлось одеть сразу же — своей-то нет) получается более корректная экспозиция и сила вспышки, чем с Д600 и Д800. Практически нет испорченных (темных или засвеченных кадров). Да и без вспышки очень мало брака по резкости и экспозиции. Я люблю кадры с высокой детализаций, поэтому не снимаю на высоких исо (более 800) , но пришлось поснимать как-то поздно вечером и приятно удивила светосила матрицы и программы которая "осветлила " события происходящие практически в темноте. Аппарат настраивается так, что можно не использовать колесики, если не хочешь их крутить. Короче аппарат удивительный. Кстати о цене. В виде «тела» я его приобрел за 103 тыр, не так много. На Ибей можно купить за 93 тыр, но без гарантии, а без нее нельзя никак. В общем и целом — Рекомендую.

Автор: Обзор Nikon AF-S Nikkor 50mm F1.8G. Все, чего вы ожидали от крутого «полтинника», включая цену — Фотографы

Wed, 29 Jan 2014 16:25:38 +0000

[…] Nikon DF, стилизованного под ретро-зеркалку (смотри обзор тут). Следовательно, белый круг — это всего-лишь […]

Автор: Дмитрий Ищенко

Дмитрий Ищенко — Tue, 21 Jan 2014 19:59:51 +0000

Ну, Om-D E-M1 не очень то и ретро)

Автор: Олег Кучеренко

Олег Кучеренко — Mon, 20 Jan 2014 12:04:30 +0000

Кроме Fuji, еще хорошо получилось у Panasonic с GX7. И Olympus OM-D E-M1 очень клевый.

Автор: Никита

Никита — Mon, 20 Jan 2014 08:59:39 +0000

Уродство! Даже не выдержал обзор! И не потому что автор что-то не так делает. Это называется так: один дурак сделал — все повторили! Только у Fujifilm получилось сделать «ПОД РЕТРО», а у Nikon получилось самое что не есть «РЕТРО» в прямом смысле слова! Он просто ужасен! Это мое мнение! Нравится больше футуристический вариант дизайна у Sony. Надеюсь, хоть они не повторят всеобщую глупость!

Автор: Дмитрий Ищенко

Дмитрий Ищенко — Sun, 19 Jan 2014 16:53:07 +0000

Брюлики красивые, а эта камера... Не знаю, на вкус и цвет, конечно, но мне сложно назвать ее красивой.

Автор: Дмитрий Ищенко

Дмитрий Ищенко — Sun, 19 Jan 2014 16:52:13 +0000

Проблема именно в том, что я три раза проверил — экспозамер мультизональный, то есть матричный. Ошибиться очень сложно — там переключение рычагом под большим пальцем. Именно поэтому и странно. К тому же это не один раз, когда я встретился с этим курьезом, просто выложил один пример.

Автор: Дмитрий

Дмитрий — Sun, 19 Jan 2014 11:58:58 +0000

Дмитрий, к вопросу выдержки ночью, в каком режиме стоял экспозамер? Если в матричном, то действительно непонятно почему выдержка поменялась, но если в точечном или центральновзвешенном то вполне очевидно, что могла попасть точка на фонарь, на отражения фар или еще какой-то светлый обьект и поставить выдержку короче.

Автор: Алексей

Алексей — Fri, 17 Jan 2014 14:10:04 +0000

Ключевая фраза обзора- « На кону стоит три тысячи баксов, которые просят за этот девайс.»

Если бы он стоил в три раза дешевле, все бы его взахлёб нахваливали...

Остаётся надеяться , что Nikon Df пройдёт по пути Sigma SD1 (в начале продаж в США стоила 9700 долларов, а летом 2013 её предлагали за 1900 долларов)

Хотя, покупают же люди брюлики, просто потому что они красивые...