Часто у меня спрашивают: “С чего начать? Какую оптику купить? Какой обьектив “универсальный” (это мой любимый вопрос)? Сколько надо линз для счастья? Почему так дорого? Почему такой тяжёлый? Почему? … “. Ну и всякое в этом духе! Уже давно я, почти не думая, отвечаю: “50мм“.
Только с этим объективом, учитывая его доступную стоимость (я говорю про версии с F1.8 и F1.4), любой новичок ощутит все прелести перехода на зеркальную камеру. И оценит всю прелесть малой ГРИП.
Это мой первый фикс. Даже на кропнутой Canon 400D, где он был для меня почти на 100% лишь портретным, он уже позволял делать крутые снимки с отличной резкостью и красивым боке.
На fullframe долгое время он был почти “неснимаемым” с камеры стеклом, но потом появилась 35-ка… Да да, именно 35мм потеснили полтос с байонета моей камеры. Как ни крути, часто 35мм оказываются более выигрышным фокусным, более полезным, универсальным что-ли. Но до 35мм надо дорости. И я не поменял свое мнение относительно первого стекла! Я решил сделать пару прогулок с друзьями, взяв с собой лишь полтинник, чтобы показать, как разнообразно можно фотографировать всего на один обьектив, и еще раз напомнить себе, насколько это творческое стекло.
Вот, что из этого вышло. Модели – Олеся, Аня, Рома. Камера – Canon 5D Mark III , линза – Canon 50mm F1.4. Обработка в Adobe CameraRaw:
Так что не забывайте с чего все начиналось =)
Если у вас не ФФ (как у подавляющего большинства начинающих), то полтинника для портретов недостаточно - не будет такого размытия.
Не забывайте что портрет это не просто размытие заднего плана ... а размытия 50мм на кропе будет достаточно ...
Да, объектив хороший. Но вы пишите, что это портретник. А более универсальный все таки какой? Например какой набор объективов взять в путешествие? Обладаю Canon 24-105 4l USM, считаю его очень универслальным. И ширик достаточный и зум всегда под рукой)
Я не определяю 50мм как - только портретник. Это в этой статье я показал его с портретной стороны. А универсальным я считаю - объектив который можно использовать в любое время и, скажем так, для многих сюжетов. 24-105 по фокусным расстояниям супермегоуниверсальный, но светосила 4 делает его для меня практически бесполезным. 50мм сочетает в себе хорошую светосилу, среднее фокусное, низкую цену - это и делает его для меня оптимальным если надо выбрать одно стекло. Надо отметить что вариант универсальный либо оптимальный это очень индивидуально, как наушники, кто то любит как рисует 24-70, а другой обожает размывать задний план, третий любит макро , как тут выбрать универсальный для всех? - не возможно!
Касательно вопроса о объектива в путешествие - 50мм прекрасно подойдет! Варианты 24-105 или 24-70 хорошие, но любой из них будет в 3-5 раза дороже чем полтинник.
Помните что лучший фотоаппарат (объектив, видеокамера ... ) это тот который сейчас с тобой. Надо всегда по максимуму использовать ту технику которая у вас есть.
Що краще для кропу 40 мм F 2.8 чи все таки 50 мм F 1,8 , враховуючи, що 50 мм буде зовсім портретним а 40 мм більш універсальним(принаймні на перший погляд).
Я достаточно долго на кропе в качестве универсального использовал 40мм.
Потом купил 24мм - и через месяц продал.
И вот, буквально пару недель, как перешел на 30мм и не могу народаваться: очень удобное фокусное расстояние! И портреты красивые (без искажений, как на 24мм) и пейзажи, и стритфотография...
Очень рекомендую на кроп 30мм в качестве универсального!
я б всеодно обрав 50мм через більшу діафрагму.
Спасибо за ответ! да, действительно лучший тот, который под рукой). Побольше бы таких статей с жизненым применением конкретных объективов. Думаю будет интересно как начинающим, так и уже людям "в теме".
Не за что! =) Погода становиться лучше, можно идти фото-гулять!!! Главное это фотографии, а чем больше выбираем технику тем меньше снимаем)
Антон, дайте совет. Снимаю на 6d 24-105. Любимый 50 1.4 сломался, ищу замену. За 30тр можно взять Sigma 35mm A или новый 50mm A, либо вообще взять что-то типо Canon 28mm 1.8 + 85mm 1.8. но смущает их мыло, в сравнении с новыми Sigma. Взять опять полтос, но сигмовский - суперрезкий или же 35mm будет перекрывать все мои нужды в светосиле и красивом БОКЕ, для стрита и портретов)))
Вы попробуйте сначала. Возьмите в аренду или попросите у когото 35мм , определите для себя нравится ли вам это фокусное расстояние. Новые сигмы, вроде, хорошие. Можно попробовать связку 35 от сигмы и 85 1.8 от кенона.
и тут я совсем убедился, что мне нужен полтинник Т_Т
спасибо за пост, читать было приятно + отличные фото :3
Спасибо!
Для нас, начинающих фотографов, было бы полезно, если бы в снимках был exif :)
Okey, добавлю!
Подскажите пожалуйста у меня есть вопрос по блогам куда я могу обратится ?
Можете написать в теме с правилами написания блогов. Тогда ответ будет полезен и другим блоггерам.
Я уже давно туда написал ответа нет вот
Да Хороший объектив у меня Canon EF 50mm f/1.8 II, на 550d . Все наша семья использовала этот чудо объектив =) Сейчас купил сигму 17-50 . Но на 50mm f/1.8 иногда снимаю .
Снимаю на 600d и 50мм
Вообще люблю снимать на Гелиос, очень крутые снимки, красивое боке,резкость, не та каша из боке что в сanon или nikkor.
Скажу что мне не хватает ГРИП на кропе, если прикрыть диафрагму, то задний план не так уж сильно и размывается, при том что нужно далеко отходить и мало померещатся в кадр..
Хочу фулфрейм :D