Комментарии: Обзор Nikon 1 Nikkor 10-30mm F3.5-5.6. Китовый универсальный объектив для системы Nikon 1 https://kaddr.com/2014/04/obzor-nikon-1-nikkor-10-30mm-f3-5-5-6-kitovyj-universalnyj-obektiv-dlya-sistemy-nikon-1/ Позитивно-креативное Photo&Video комьюнити Mon, 04 Aug 2014 07:30:09 +0000 hourly 1 Автор: akabazyl https://kaddr.com/2014/04/obzor-nikon-1-nikkor-10-30mm-f3-5-5-6-kitovyj-universalnyj-obektiv-dlya-sistemy-nikon-1/#comment-12193 Wed, 09 Apr 2014 11:59:48 +0000 https://kaddr.com/?p=32426#comment-12193 Я имел ввиду 10-100mm f/4.0-5.6 VR, а не монстра с PD-Zoom, потому и непонлый. Что касается 10-30, то я никогда не понимал подобные киты, признаю. По мне так лучше несколько хороших специализированных или более универсальных стекол, чем одно средненькое и менее универсальное.

]]>
Автор: Дмитрий Ищенко https://kaddr.com/2014/04/obzor-nikon-1-nikkor-10-30mm-f3-5-5-6-kitovyj-universalnyj-obektiv-dlya-sistemy-nikon-1/#comment-12189 Wed, 09 Apr 2014 08:47:23 +0000 https://kaddr.com/?p=32426#comment-12189 Не понимаю, почему неполный. Мы рассматриваем универсальное стекло с покрытием актуальных фокусных расстояний. Можно долго говорить о бессмысленности данного объектива, но полтинник или ширики не могут быть альтернативой — попросту потому, что шириком вы не снимете адекватный портрет, к примеру, а полтинником — не сможете поместить здание в кадр. А 10-30 — это как раз таки универсальный кит, который позволяет решать все эти проблемы. За суперуниверсал я написал, только вот о на самом деле более темный, чем хотелось бы)

]]>
Автор: akabazyl https://kaddr.com/2014/04/obzor-nikon-1-nikkor-10-30mm-f3-5-5-6-kitovyj-universalnyj-obektiv-dlya-sistemy-nikon-1/#comment-12186 Wed, 09 Apr 2014 06:24:39 +0000 https://kaddr.com/?p=32426#comment-12186 Такое ощущение, что обзор писали два года назад... Когда не было ни супер универсала 10-100, ни отличного ширика 6.7-13, ни в конце концов светосильного «полтиника» 18.5... Про блинчик на 10, который был изначально, вообще молчу. 10-30 это единственное стекло для единички, которым я не пользуюсь вообще, ибо бесполезное. Обзор неполный, но грамотный и хорошо оформленный — за это плюс.

]]>