Комментарии: Обзор Canon EF-S 17-55mm F2.8 USM IS. Премиальный стандартный зум для кропнутых устройств https://kaddr.com/2014/05/obzor-canon-ef-s-17-55mm-f2-8-usm-is-po-suti-premialnyj-standart-zum-dlya-kropnutyh-ustrojstv/ Позитивно-креативное Photo&Video комьюнити Thu, 31 Jul 2014 21:17:58 +0000 hourly 1 Автор: Олег Кучеренко https://kaddr.com/2014/05/obzor-canon-ef-s-17-55mm-f2-8-usm-is-po-suti-premialnyj-standart-zum-dlya-kropnutyh-ustrojstv/#comment-12764 Mon, 02 Jun 2014 15:45:12 +0000 https://kaddr.com/?p=34324#comment-12764 У нас есть еще новый макрик Canon 100mm F2.8L IS

]]> Автор: Олег Кучеренко https://kaddr.com/2014/05/obzor-canon-ef-s-17-55mm-f2-8-usm-is-po-suti-premialnyj-standart-zum-dlya-kropnutyh-ustrojstv/#comment-12763 Mon, 02 Jun 2014 15:44:12 +0000 https://kaddr.com/?p=34324#comment-12763 За все приходится платить. Есть еще Sigma 18-35/1.8. Чем не альтернатива подумать? И потически хороша и стоит столько же. Минусы — сами знаете.

]]> Автор: Обзор Canon EF-S 17-55mm F2.8 USM IS. Премиальный стандартный зум для кропнутых устройств — Фотографы https://kaddr.com/2014/05/obzor-canon-ef-s-17-55mm-f2-8-usm-is-po-suti-premialnyj-standart-zum-dlya-kropnutyh-ustrojstv/#comment-12663 Mon, 26 May 2014 09:10:38 +0000 https://kaddr.com/?p=34324#comment-12663 […] Обзор Canon EF-S 17-55mm F2.8 USM IS. Премиальный стандартный зум дл… впервые появилась […]

]]> Автор: Onik92 https://kaddr.com/2014/05/obzor-canon-ef-s-17-55mm-f2-8-usm-is-po-suti-premialnyj-standart-zum-dlya-kropnutyh-ustrojstv/#comment-12650 Fri, 23 May 2014 11:38:18 +0000 https://kaddr.com/?p=34324#comment-12650 +1

И еще Canon 135mm 2.0

]]> Автор: slava https://kaddr.com/2014/05/obzor-canon-ef-s-17-55mm-f2-8-usm-is-po-suti-premialnyj-standart-zum-dlya-kropnutyh-ustrojstv/#comment-12648 Fri, 23 May 2014 10:18:34 +0000 https://kaddr.com/?p=34324#comment-12648 Именно присутствие данного объектива стало решающим при выборе системы Canon,ибо в Nikon подобный объектив стоит в 1,5 раза дороже без стабилизатора.По оптическим свойствам к нему вообще нет вопросов,даже

L-ки не факт,что лучше,как и фиксы с подобным фокусным расстоянием не L-серии.Очень странно,что Canon не присвоил ему L-серию.Есть проблема с защитой,т.к. пыль подсасывает.Если есть деньги,берите не задумываясь,будет служить долго и в радость.Из альтернативных сторонних производителей нет ничего и близко,кроме того,например,1 из 5 Тамронов будет без брака.У Вас есть возможность проверять,выбирать?

Из минусов отмечу отсутствие бленды в комплекте, диаметр фильтров, но это все ерунда.Да и невозможность

использование на полном кадре,а жаль.

]]> Автор: R. https://kaddr.com/2014/05/obzor-canon-ef-s-17-55mm-f2-8-usm-is-po-suti-premialnyj-standart-zum-dlya-kropnutyh-ustrojstv/#comment-12646 Fri, 23 May 2014 08:33:54 +0000 https://kaddr.com/?p=34324#comment-12646 Отлично. А Вы не собираетесь делать обзор о Canon EF 85mm 1.8?)

Было бы интересно посмотреть/почитать.

]]> Автор: Олег Кучеренко https://kaddr.com/2014/05/obzor-canon-ef-s-17-55mm-f2-8-usm-is-po-suti-premialnyj-standart-zum-dlya-kropnutyh-ustrojstv/#comment-12643 Fri, 23 May 2014 05:49:02 +0000 https://kaddr.com/?p=34324#comment-12643 Так такие объективы (технически) и так есть. Если они будут нереально крутыми оптически, то, конечно, да.

]]> Автор: Олег Кучеренко https://kaddr.com/2014/05/obzor-canon-ef-s-17-55mm-f2-8-usm-is-po-suti-premialnyj-standart-zum-dlya-kropnutyh-ustrojstv/#comment-12642 Fri, 23 May 2014 05:47:49 +0000 https://kaddr.com/?p=34324#comment-12642 Напишите в блог об опыте эксплуатации и ремонте — думаю многим было бы интересно

]]> Автор: Олег Кучеренко https://kaddr.com/2014/05/obzor-canon-ef-s-17-55mm-f2-8-usm-is-po-suti-premialnyj-standart-zum-dlya-kropnutyh-ustrojstv/#comment-12641 Fri, 23 May 2014 05:47:15 +0000 https://kaddr.com/?p=34324#comment-12641 Да, очепятка. Поправили

]]> Автор: R. https://kaddr.com/2014/05/obzor-canon-ef-s-17-55mm-f2-8-usm-is-po-suti-premialnyj-standart-zum-dlya-kropnutyh-ustrojstv/#comment-12640 Fri, 23 May 2014 05:11:53 +0000 https://kaddr.com/?p=34324#comment-12640 «Данные актуальны для полнокадровых фотоаппаратов»

я немного в ступоре, т.к. объектив-то для кропа. очепятка?)

]]>