Комментарии: Видеография за $250 https://kaddr.com/2014/05/videografiya-za-250/ Позитивно-креативное Photo&Video комьюнити Mon, 04 Aug 2014 07:30:09 +0000 hourly 1 Автор: IroNick_nv https://kaddr.com/2014/05/videografiya-za-250/#comment-12836 Sat, 07 Jun 2014 10:39:25 +0000 https://kaddr.com/2014/05/videografiya-za-250/#comment-12836 Аппертура 2.5... Учитывая, что от китового 3.5-5.6 отличается не слишком, да и планирую брать 12-35mm f/2.8, то совсем для меня смысл небольшой. Может тогда присоветуете что из супершириков (типа фишай)?! Скока для кроп 2 это будет по фокусу-то, 8, 10mm?!

]]> Автор: Billy Milligan https://kaddr.com/2014/05/videografiya-za-250/#comment-12833 Sat, 07 Jun 2014 09:01:04 +0000 https://kaddr.com/2014/05/videografiya-za-250/#comment-12833 эм... МИР-32 например(24мм)

]]> Автор: IroNick_nv https://kaddr.com/2014/05/videografiya-za-250/#comment-12832 Sat, 07 Jun 2014 04:02:16 +0000 https://kaddr.com/2014/05/videografiya-za-250/#comment-12832 Советские объективы, хм... Присоветуйте на мой панас G6 25ку (будет эквивалент полтинника), плиз.

]]> Автор: Billy Milligan https://kaddr.com/2014/05/videografiya-za-250/#comment-12740 Fri, 30 May 2014 18:49:06 +0000 https://kaddr.com/2014/05/videografiya-za-250/#comment-12740 Если речь идет о советской оптике — Мир-24Н MC 35/2 , Зенит44М 58/2

Если никоновская оптика — 50mm f/1.8D AF Nikkor... на 3100 это тоже мануальный обьектив.

]]> Автор: Илья https://kaddr.com/2014/05/videografiya-za-250/#comment-12734 Fri, 30 May 2014 13:48:55 +0000 https://kaddr.com/2014/05/videografiya-za-250/#comment-12734 Автор, спасибо, пост как будто для меня.

Собираюсь в отпуск, хочется снять видео, можешь предложить какие-нибудь конкретные варианты по оптике подешевле(можно и советские).

На китовый снимать не хочу, хочется чего-нибудь поинтереснее.

аппарат d3100

Спасибо!

]]> Автор: Денис https://kaddr.com/2014/05/videografiya-za-250/#comment-12625 Thu, 22 May 2014 10:47:46 +0000 https://kaddr.com/2014/05/videografiya-za-250/#comment-12625 Согласен с первым комментарием. Всю статью можно свести к двум предложениям: «Как начать снимать видео на dslr? Гугл в помощь».

Мало конкретики. В итоге из информационной статьи превратилось в рекомендацию заглянуть в гугл и посмотреть, как же можно начать снимать за 250 баксов.

Зачем? 0_о

]]> Автор: Billy Milligan https://kaddr.com/2014/05/videografiya-za-250/#comment-12534 Thu, 15 May 2014 19:57:53 +0000 https://kaddr.com/2014/05/videografiya-za-250/#comment-12534 Спасибо.

]]> Автор: Billy Milligan https://kaddr.com/2014/05/videografiya-za-250/#comment-12533 Thu, 15 May 2014 19:54:01 +0000 https://kaddr.com/2014/05/videografiya-za-250/#comment-12533 Ув. Джигурдей! В данной статье, я специально не наводил конкретные примеры. Если бы я написал, что в качестве оптики/микрофона/стабилизатора картинки/софта лучше всего использовать тот или иной бренд/модель — многие стали бы меня ругать из-за моей необъективности к брендам/моделям. Моя цель — не навязать кому-то что хорошо а что плохо, моя цель — поделится информацией/опытом с читателями данной статьи.

По поводу денег. Если Вам интересно — могу предложить тьму вариаций с оптикой-звуком-стабилизатором картинки, не выходя из бюджета в $250.

P.S. Спасибо за комент. В дальнейшем все Ваши пожелания будут учтены!

]]> Автор: Александр Онищенко https://kaddr.com/2014/05/videografiya-za-250/#comment-12532 Thu, 15 May 2014 19:47:26 +0000 https://kaddr.com/2014/05/videografiya-za-250/#comment-12532 я немного сомневаюсь, что именно пушка решит проблемы со звуком. пушка — это ведь направленный микрофон, который годится отнюдь не всегда. накамерный микрофон часто нужен, но не всегда нужна пушка.

свет за 50 баксов — роскошь сомнительной необходимости: самые унылые лед-панельки с 200 точками окажутся практически бесполезными, тем более в одиночку, если только не при большой, огромной необходимости снимать в почти полной темноте. тем более что совместить их с накамерным микрофоном будет нельзя, а ведь даже на плечевой упор у нас не осталось. стоит ли говорить, что монопод с видеоголовой за пятьдесят долларов едва ли возможно найти при том, что и без неё самые дешёвые стоят около сорока. и переходник к любому объективу стоит порядка 10 долларов, ага!

лучше вместо всех этих наворотов купить оптики, на мой взгляд. не впечатляющий звук можно терпеть, равно как и лёгкую тряску в кадре(стабилизатор в монтажке иногда даже может спасти вас), равно как и отсутствие панели света в рюкзаке. на 250 долларов(ну, я тут приукрашиваю, конечно) вы можете купить себе очень, очень приличных пару старых объективов совсем не обязательно совкового производства: ширик и нормальный. и что ещё нужно вообще, зачем?

]]> Автор: Джигурдей https://kaddr.com/2014/05/videografiya-za-250/#comment-12529 Thu, 15 May 2014 17:40:09 +0000 https://kaddr.com/2014/05/videografiya-za-250/#comment-12529 я то собрался читать, а тут никакой конкретики, что про железо, что про софт

а цифра в 250$ вообще взята с потолка!

]]>