На американских сайтах цена одного из самых крутых ультразумов Sony Cyber-shot RX10 снизилась c 1300$ до отметки 998$. Чем обосновано такое резкое падение стоимости на целых 30% остается лишь гадать. Но среди явных предположений – недавний анонс Panasonic Lumix FZ1000 с таким же по размеру сенсором, большим диапазоном фокусных расстояний, возможностью записи видео в 4K и заявленной стоимостью 900$. Другой вариант – меньше ожидаемых маркетологами Sony продажи RX10 на старте. В любом случае все потенциальные покупатели от этого только выигрывают.
Кстати, в последнем KaddrVLOG‘е мы с Антоном Ткаченко во время обсуждения выхода Panasonic Lumix FZ1000 как раз говорили о психологической отметке выше 1000$, из-за которой Sony RX10 является немассовым и исключительно нишевым продуктом, в то время, когда FZ1000 стоит условно небольшую трехзначную сумму зеленых бумажек за огромный набор возможностей. Может быть, маркетологи Sony тоже смотрят наш видеоблог и прислушиваются к советам? :)
Напомню, что Sony Cyber-shot RX10 может предложить фотографу большой по меркам ультразумов 1″ CMOS сенсор, объектив с диапазоном эквивалентных фокусных расстояний 24 – 200 мм и постоянной светосилой F2.8, а также массу механических органов управления на металлическом корпусе, OLED видоискатель с разрешением 800 х 600 точек, RGBW поворотный дисплей с разрешением 640 х 480 пикселов, запись видео в 1080/60p с входом для наушников и выходом на внешний микрофон и модули Wi-Fi/NFC. Подробней читайте в анонсе и смотрите в превью Sony Cyber-shot RX10.
Стоимость Sony Cyber-shot RX10 упала до 998$ >> и всё равно, как понимают некоторые знающие люди, RX10 нах...й не сдался. ну разве что Экслеру, который любит такие штуки под кило весом и с маленькой матрицей.
В корне с вами не соглашусь. Возьмите любую кропнутую камеру (APS-C или Micro 4/3) с нормальным управлением и попробуйте собрать комплект светосильной оптики с постоянной диарагмой F2.8, чтобы он перекрывал диапазон ФР 24-200 мм. Потом все сложите, получите сумму, прикиньте, сколько это все добро весит и занимает места в кофре, а затем задумайтесь.
А смысл ФР 24-200 f2.8 в такой камере? Это чисто маркетинговая попытка угодить «и вашим и нашим». Зачем там f2.8, например? Снимать портреты с размытием? Ну поснимайте, посмотрим на результат. Снимать в сумерках? Аналогично. Попытка сделать "все в одном" с такой матрицей и за такие деньги приведет лишь к тому, что у вас не окажется ни нормального первого, ни нормального второго, ни нормального третьего.
Если F2.8 для вас маркетинговая попытка в чем-то угодить, тогда даже и не знаю, что есть НЕ маркетинговая уловка в принципе. F2.8 позволяет во 1-х снимать в нормальных условиях освещения на достаточно коротких выдержках на ФР 100-200мм, чтобы не было смаза и не нужно было повышать ISO. Во вторых это дает возможность получить очень неплохое размытие заднего плана на ФР 70-200мм. Если вы прям не верите в размытие заднего плана на 1" матрице с F2.8 объективом, то посмотрите примеры портретов, снятых на F2.8 на RX10 в сети.
Не морозь бред! Я 828 до сих пор иногда пользуюсь! Универсальная камера с очень хорошей оптикой на все случаи жизни! А Экслеру не мешало бы хоть иногда включать HDR.
да как скажешь, дарагой!
Ну вот!!! Теперь можно подумать и о покупке данного фотоаппарата!!!!!)))))))
Как решитесь - несите нам, будет тестировать )