Мы уже говорили о том, что мы побывали на презентации Pentax, где нам показали новую среднеформатную камеру от Pentax.
Не смотря на то, что компания явно не может похвастаться цифрами по продажам и конкурировать с такими метрами, как Canon и Nikon в сфере малоформатных полнокадровых и кропнутых камер, в сфере среднего цифрового формата производитель преуспел и прочно занял свою нишу. Во первых, из большой японской пятерки это – единственная компания, которая продолжает выпускать камеры с размерами сенсоров больше, чем 35мм, а во вторых – среднеформатные камеры от Pentax – это продвинутые технологии по вполне доступным ценам.
И с выходом Pentax 645Z компания в очередной раз смогла удивить и предложить что-то новое в сфере среднего формата. Что именно – смотрите в нашем превью-обзоре.
мне интересно только одно: что толку от среднего формата в видео? судя по тому, что он снимает со своего огромного сенсора только full hd, там потеря качества колоссальная в пробелах должна быть. в моём воображении больший размер сенсора в таком случае только приводит к ухудшению всех характеристик. считаю откровенной глупостью ставить КМОП ради какого-то мнимого расширения светочувствительности и возможности съёмки видео в обязательный ущерб хотя бы дд и резкости, что бы не говорили про умирающий мир ПЗС.
не думаю, что найдутся желающие обновиться с 645 D на Z — просто чего ради? 4к таймлэпсы снимать? если D была бюджетной альтернативой хасселю, то в нынешней ситуации сложно понять, чему призвана служить камера. я не совсем уверен, что современный КМОП способен тягаться с ПЗС в студии или нормальных условиях уличной съёмки.(разубедите уже меня, если это не так) и я уверен, что ни один человек не отправится в тяжёлое путешествие с этим магниевым защищённым якобы монстром, имея возможность за те же деньги собрать неубиваемый комплект никона во главе с очень многопиксельным D810, например.
после такой презентации мне показалось уместным думать, что с моим 645NII и хорошим сканером мы утрём нос всяким технологиям ещё. я всерьёз так думаю.
А вы снимали на ту же D-шку? Она просто жутчайше тормозит даже при неспешной съемке одиночными кадрами. Z в этом плане - как переход с городской машинки на спорт-кар.
не снимал, но осуждаю. :) но на самом деле по отзывам пользователей сделал вывод, что секундное ожидание между кадрами - норма. не уверен, что только я не спешу никуда при съёмке - чай не горячий репортаж снимаю. более того, я иногда между кадрами торможу больше секунды. ввиду других своеобразных нововведений, скорость съёмки мне не кажется киллинг фичей (иначе и не знаю, как сказать) данной камеры. менять всё ради одного приятного нововведения так странно!
Это не скорость съемки, а отзывчивость камеры в общем на любые действия. Просто с устройством приятней работать. Но у других производителей этот скачок не такой заметный, так как увеличение скорости делалось постепенно с новыми моделями. А тут условно - на порядок шустрее все происходит с предшественником. После того, как попробуешь, с D фотографировать уже не комфортно. Поэтому, лучше и не пробовать, если не готовы на апгрейд :)
Картинка даже в сыром виде-очень крутая!
И 4K TimeLapse выглядит потрясно.
Но для видеографов штука-очень спорная)
За те же деньги можно обзавестись BlackMagic Cinema Camera со всем необходимым и горя не знать!
Но да,возможность писать видео в любом случаи будет отличным бонусом)