В рамках рубрики практикум Антон Ткаченко рассказывает, разжевывает и показывает, что нужно делать, чтобы сделать красивые фотографии в определенном жанре. Здесь можно почерпнуть полезные советы, лайфхаки и навыки, полученные в течение длительного фотографического опыта.
На этот раз Антон расскажет, как делать бьюти-фотографии, что для этого нужно из оборудования, какие люди вам понадобятся и т.д.
Во время практического урока мы использовали беззеркалку Sony A6000 с объективом Sony E PZ 18-105mm f/4 G OSS.
Фотографии, полученные во время практического урока:
Sony A6000, E PZ 18-105mm F4 G OSS @1-160 sec at f – 6,3, ISO 100
Sony A6000, E PZ 18-105mm F4 G OSS @1-160 sec at f – 6,3, ISO 100
Sony A6000, E PZ 18-105mm F4 G OSS @1-125 sec at f – 6,3, ISO 100
Sony A6000, E PZ 18-105mm F4 G OSS @1-125 sec at f – 6,3, ISO 100
Sony A6000, E PZ 18-105mm F4 G OSS @1-125 sec at f – 6,3, ISO 100
Sony A6000, E PZ 18-105mm F4 G OSS @1-125 sec at f – 10, ISO 100
Sony A6000, E PZ 18-105mm F4 G OSS @1-125 sec at f – 10, ISO 100
Sony A6000, E PZ 18-105mm F4 G OSS @1-125 sec at f – 10, ISO 100
Sony A6000, E PZ 18-105mm F4 G OSS @1-100 sec at f – 10, ISO 100
Галерея фотографий в большом размере:
Hi thanks for the post, dont understand a single word on this post. The images are amaising, and inspiring, I am considering the 18-105mmm lens insteard of the 16-70mm and your images further emphesis my reasoning. thanks again. (if you have an english version of this post, please point me there)
Да и носогубные складки замылили просто жесть
Свет хороший, девушка симпотная, да и у фотографа вроде руки из правильного места, а вот ретушеру было наплевать на труд визажиста, фотографа, модели и времени студии.
Крупные световые пятна, фактуру кожи для крупных портретов нужно сильнее мылить для избежения пятен, да и сначала убираются недостатки в виде прыщей, отшулушеной кожи а потом накладывать кожзам, видны грубые пятна от штампа, видимо не заморачивались, просто накатили портьетюру, хотя ретуш для бьюти съемки играет очень большую роль и ей уделяется много времени
Видео еще не смотрел,пролистал фото, уже обидно что нет карты постановки света..
Когда то это называлось проще - фото портрет ("головной" в данном случае). О коже здорово сказано, но на видио видно, что на правой щеке модели выемки в виде оспинок. Архивная восстанавливающая кисть и увы, плагин Портретюр ( а лучше бы частотное разложение, тогда фактура кожи была бы видна), справились. А инструменты dodge and burn добавили света и теней, на носу, скулах, лбу и подбородке. Да здравствует фирма Adobe и её продукт - Photoshop. Сейчас фотография это 15-20% работы фотографа и 80-85% цифрового ретушера. Времена того же Ричарда Аведона (фото которого представлено в комментарии), канули в лету
RetroZoom, Я бы еще добавил сюда все-же 15-20% работы визажиста/стилиста (если мы говорим про бьюти-портрет). Все-же нафотошопить уже более менее ровную кожу проще, чем совсем плохенькую.
Ебаааа сколько на каддре эстетов насобиралось:))
toxa, Это вам не IT-сайт, йо! :)
Подскажите ещё схемы для бьюти
Постараемся больше раскрыть тему в будущих практикумах
А кадр с ловцом снов весьма хорош, если не увеличивать на полную)
Спасибо! А зачем увеличивать то?
Вот смотрю... и возникает такое сильное желание... взять шпатель и соскрести толстый слой штукатурки
Обращение к коментаторам.
Ребят, если вы такие все крутые ретачеры, зачем вы тут пытаетесь самоутвердиться?
Как то не по-мужски.
Я думаю, что основная причина негодования масс скрыта в том, что к обучающему видео у людей есть некоторые ожидания — а именно, они ожидают узнать как выполнить задачу круто, грубо говоря. Ожидания не совпадают с реальностью и они расстраиваются.
Я сам не фанат бьюти-шотов как жанра в принципе, но даже в нем у меня есть определенные кумиры, которые делают работу безупречно, например http://500px.com/SeanArcher и черт возьми чтобы у него был хотя бы 1 кадр, на котором видно штукатурку и прочие радости макияжа. Об остальном даже не хочу упоминать)
Хороший кумир, кстати!
Красивые у вас девушки)С Новым Годом Украина)
Спасибо! И вас с праздниками :)
Хоть убей, не пойму, почему на первом фото глаза не в фокусе, и почему все фото замылены.
Банально попал фокусом, но потом двинулся на пару мм назад. ЭФР - 156 мм, диафрагма F6.3, очень крупный план. Ошибка Антона в данном случае, что нужно было выставить диафрагму позакрытее и в момент нажатия на спуск стоять, как вкопаный.
руки из жопы
Покажи ваши "золотые руки" примерами собственных фотографий. А то голословненько как-то получается.
А где фото?
Какое именно?
Любое.
Там нет фото, там 90% компьютерного творчества.
Да ладно. А как же создание фото - приехать в студию, выставить свет, найти модель, сделать ей макияж (это минимум час, между прочим), поработать с ней в кадре и т.д. И только затем - компьютерное творчество.
а девушка красивая!
Красота - это очень субьективно. :))) Поэтому я стараюсь говорить - интересная. :)))
Ну зачем столько мыла?Я и так понял что вы умете пользоваться лайт румом +_+
п.с. девушка у вас секуться кончики,делайте с этим что то!