Как и все я очень серьезно подходил к выбору фотоаппарата пересмотрел множество обзоров отзывов и одним из главных условий было наличие съемки в RAW формате. В итоге первой камерой была sony nex 5N и их родная софтина для проявки RAW. Потом появился ACDSEE, но это занятие по проявке RAW требует некой обстоятельности процесса – сесть за комп, провести несколько часов, потаскав туда сюда ползунки. Зачастую на это просто не хватало времени, и я решил попробовать найти софтинку на IPAD чтобы можно было где угодно и когда угодно достать планшет и обработать фотки. Как оказалось редакторов RAW на IPAD не так уж и много, а если они есть то их способности удручают. Да к тому же чтобы Ipad видел RAW нужен родной картридер стоящий уйму денег. Позже я сменил 5N на 5R а там есть wi fi и перекидвать фотки на IPAD стало еще проще, но опять же только Jpeg. C этого момента я окончательно забыл про RAW и познакомился с следующими приложениями:
1. Snapseed
2.PS express
3. Iphoto (не работает на 8 IOS)
И все мои фотки за последние полтора года обработаны только на Ipad.
Чаще всего нужно всего добавить насыщенности и осветлить фото, но так же можно замазать деффекты кожи в Iphoto, убрать шумы в PS Express, а в Snapseed вообще лучшие алгоритмы обработки Jpeg которые не портят изображений и дают хороший результат на выходе.
Примеры до и после ниже.
Пример 1
Пример 2
Пример 3
Пример 4
Пример 5
6
Raw различных камер и производителей разные. А вот в такие кардинальные коррекции в Jpeg очень слабо верится. Вот если бы исходники Jpeg до коррекции и после получить. Тогда я готов поверить. Но мне кажется, что такие "немобильные программы" ,как Лайтрум или ФШ вряд с этим справятся.
Снимать в Jpeg считаю надо только в двух случаях:
1. Вы крутой репортер и отсылаете фотки в Инет с максимальной скоростью (на спортсайтах такое есть).
2. В путешествии нет возможности обработки RAW фоток. Перекидываем фотки в смартфон-планшет, а оттуда в Инет. И все равно фотаем RAW+Jpeg. А дома с RAW спокойно поработать.
Во всех остальных случаях съемка в Jpeg энтузиастом-фотографом - это бег в шлепанцах по пересеченной местности. И eщё нужно доказать всем, что это так удобно. И шлепанцы (Jpeg) некоторых фирм (Fujifilm) гораздо круче кроссовок (RAW) беспонтовых моделей (Samsung)!
Alex_SV, raw разные бывают?
Лайтрум появился в гугл маркете, но чёт не хочет даже небольшие jpeg добавлять с телефона моего
а так... с самого первого дня покупки зеркалки снимал на RAW, даже на мальнице самсунговской на RAW снимал, хоть там не особо много что можно было вытянуть, но баланс белого поправлял
максимум кадров 5-10 снял jpeg за 4 года и то, чисто из любопытства
Действительно, круто как для JPEG и iPad. А по поводу осветления я бы чуть поднимал экспозицию во время съемки. Фото выглядят изначально недоэкспонированными.
Artem, Спасибо :). снимаю часто там где света мало изначально. Задрать ISO выше 800 тогда шумы полезут при обработке, выдержку больше сделать - смаз будет, ибо снимаю старыми мануальными, а на тушке нет стаба, дырку открыть - грип слишком мелкий будет да и резкости маловато. Тут как то все на грани.
Если вытягивать недоэкспонированные кадры, то точно так же появятся шумы, поэтому, как мне кажется, лучше немножко задрать iso. Тем более, учитывая то, что сейчас те же PS Express и Snapseed способны обрабатывать raw, а значит и небольшие шумы можно подавить.
Постоянно теряюсь в выборе формата, камера fuji. Бывает так снимаешь в jpg, и норм снимаешь себе все хорошо, проходит неделя, и попадаются кадры где очень нужно поправить ББ а нет нельзя. Курс сразу сменяется в сторону рав файлов, усердно работаешь с ними затем устаешь, и думаешь может jpeg, и опять пошло все jpg. Лучше конечно и raw и JPeG, но потом сортировка, неудобно, и места много занимают. Постоянно переключать от обстановки та же беда. Для обработки в дороге использую asus wivo 8.
ради хороших кадров можно и потратить время на raw. Зато результат с большей вероятностью будет качественный. На мой взгляд вобще, лучше меньше, но лучше. Гораздо большую ценность имеет 1 безупречный снимок, чем 30 средних. Цените свое время.
ББ правлю так же Snapseed там есть warm больше или меньше и suration в сумме походят на корректировку ББ, или в PS express есть больше варинтов настройки общего тона картинки. Но что замечательно что sony крайне крайне ну уж очень редко мажет с ББ, я на это обратил внимание только когда взял какой БЗК олимпус у друга посмотрел фотки и обнаружил что там промахи почаще встречаются.
Какие-то чудеса творите из Jpeg! Наверное этим программам и фотка то исходная не нужна - сами могут любую картинку нарисовать.
К чему этот сарказм?