Canon анонсировала сразу две зеркальные камеры начального уровня – EOS 750D и EOS 760D.
Обе они оснащены 24-мегапиксельными APS-C CMOS сенсорами. Впервые с модели 550D матрица получила прибавку в разрешении, чего очень долго ждали поклонники бренда. Остается дождаться первых тестов, чтобы узнать, насколько новые сенсоры хорошо себя ведут на высоких значениях чувствительности ISO. Диапазон ISO – от 100 до 12800 единиц.
Что касается системы автофокусировки, то она досталась братьям-близнецам от старшей модели – EOS 70D. Это 19-точечный датчик, в котором ВСЕ точки крестообразные. Отлично, как по мне, для начального сегмента. Скорострельность – 5 кадров за секунду в полном разрешении.
При фокусировке в Live View, на помощь придет система Hybrid CMOS AF III. Теоретически, теперь с объективами серии STM можно будет вполне комфортно наводиться по экранчику.
А вот чем отличаются 750D и 760D, так это эргономичностью. В старшей модели сверху поместился дополнительный информационный дисплей (впервые в серии xxxD) и появился управляющий диск, совмещенный с пятипозиционным джойстиком. За ненадобностью исчезла клавиша Av. Также тут есть горизонтальный уровень, которого нет в 750D и дополнительные возможности по настройке видео-режима.
Остальная начинка идентичная – процессор DIGIC 6, поворотный сенсорный 3″ дисплей с разрешением 720 х 480 точек, самая короткая выдержка 1/4000 сек, запись видео до 1080/30p, вход для внешнего микрофона, слот для карт памяти SD. А еще в них обоих есть модули Wi-Fi/NFC, впервые для серии xxxD. Теперь все владельцы современных зеркалок Canon смогут сбрасывать фотографии на смартфон по воздуху и использовать его в качестве пульта ДУ.
Стоимость Canon EOS 750D составляет $750 за body и $900 за кит EF-S 18-55mm STM. Цена Canon EOS 760D чуть выше – $850 за тело и $1200 за комплект с EF-S 18-135mm STM.
Проблема 550/600/650/700D это не маленькое количество мегапикселей, а безбожно устаревшая матрица, которая с ISO 800-1600 шумит серыми точками, с которыми сложно бороться, ну и кроме того цвет идёт в пи... вобщем цвета нет. Самолично сравнивал 600D с никоном D5200, по картинке (а также по скорости и удобству аф) ситуация была не в пользу кэнона. В новых камерах хотя бы матрицы обновили, ну и АФ вроде должен пошустрее работать. А про видео но потом даже не надейтесь, кэнон все плюхи отдаёт своим видеокамерам, а на фото наоборот, третьепятакам, к примеру возможность прошиться в ML закрыли. :(
Абсолютно не вижу смысла делать апгрейд с более ранних моделей, все эти 24 мегашмикселя при оптике начального уровня "гробят" всю разрешающую способность новой матрицы. Купите лучше хорошие стёкла. Да, улучшена система фокусировки. Интересно правда, как она будет себя вести в условиях низкой освещённости...А вот то, что они тут не постарались и оставили "на потом" в следующие 780 790-800D - так это съёмка в 4K (UIltra HD) при тех же 30 fps и новых кодеках, либо хотя бы 120/60fps Full HD. Это было бы существенной причиной к приобретению... Совершенствовался процессор обработки, увеличилась скорострельность. И пока хватит. Оставим на "потом".
Нужно ли переплачивать 100$ за 760D, или эти новшества не стоят таких денег?
Пожалуй, за второй жк-дисплей и новый процессор я бы заплатил такие деньги. Но все же, соглашусь, цена высоковата.
Алексей, Ну это почти xxD серия получается, только с поворотным дисплеем
Поворитный дисплей впервые не был реализован именно ххD серии, а точнее в 60Д и он есть и у актуальной модели 70Д. Кроме того сейчас можно достать 70Д за деньги 760Д, а то и дешевле, при этом получить выдержку 1/8000 и работающий Dual pixel вместо сомнителного гибридного автофокуса. Разве я не прав ?
Onik92, Я имел ввиду модели 50D и более старые. Достать 70D - в смысле б/у? Таким образом можно говорить по поводу любой новинки в таком случае. Насчет Dual Pixel CMOS против Hybrid CMOS AF III не скажу - нужно тестить.
Oleg Kucherenko, Подскажите тогда пожалуйста пару моментов:
1) Что лучше все же взять? 600D/650D/700D Читал много обзоров, в том числе и ваши, никак не определюсь.
2) Обьектив - взять китом (18-55mm IS) II? Или сразу Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM - его хватит на все ?(и нужен ли тогда Canon EF 50mm f/1.8 II?)
В идеале планирую снимать портреты и пейзажи.
ИгорьMurat, Я давно всем говорю - нет смысла раскошеливаться на темную универсальную оптику (18-135, 18-200 и тому подобные). Возьмите лучше вместо него светосильный зум от других производителей оптики - Sigma 17-50mm f/2.8, 17-70mm f/2.8-4.0, или Tamron 17-50mm f/2.8. Если же не хватает на такое стекло сразу, то берите самый дешевый кит 18-55мм и полтинник 50mm f/1.8.
По камерам: 650D/700D - почти идентичные камеры, я бы брал первую, если разница около 100$ в цене. В 600D тот же результат по снимкам, но чуть проще автофокус.
650D - золотая серединка.
Oleg Kucherenko, подскажи адекватные рамки цены (в грн.) на данный момент, в которых стоит рассматривать покупку б/у 650D?
Игорь, В идеале 650D Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM + Canon EF 50mm f/1.4
а так, можно и 600D 18-55mm IS II
Очень классно и очень дорого ((
Владимир, В долларах вполне ок :)
Почти 20000грн за зеркалку начального уровня... Фотография становится очень дорогим хобби:)))
toxaAM, Мне кажется, сейчас должен просто взорваться рынок б/у. Между прочим, всякие там 600D/650D/700D остаются отличными предложениями и на вторичном рынке должны предлагаться за очень вменяемые деньги, даже с учетом текущего курса.
toxa, тяжело совмещать два дела одновременно - думать и прыгать и как результат - имеем то что имеем. Sad but true.