https://kaddr.com/2015/07/obzor-panasonic-lumix-g-vario-100-300mm-f-4-0-5-6-mega-o-s-dalnobojnyj-zum-dlya-kamer-formata-micro-4-3/ Позитивно-креативное Photo&Video комьюнити Mon, 10 Jul 2017 20:46:58 +0000 hourly 1 https://kaddr.com/2015/07/obzor-panasonic-lumix-g-vario-100-300mm-f-4-0-5-6-mega-o-s-dalnobojnyj-zum-dlya-kamer-formata-micro-4-3/#comment-19617 Sat, 15 Apr 2017 10:36:09 +0000 https://kaddr.com/?p=49444#comment-19617 подскажите, если я выставлю в настройках формат видео 16:9, на сколько сильно я потеряю в качестве используя данный объектив???

]]> https://kaddr.com/2015/07/obzor-panasonic-lumix-g-vario-100-300mm-f-4-0-5-6-mega-o-s-dalnobojnyj-zum-dlya-kamer-formata-micro-4-3/#comment-19609 Mon, 10 Apr 2017 19:43:02 +0000 https://kaddr.com/?p=49444#comment-19609 да, но они весят 2кг, а Lumix всего 550 грамм. Я свой выбор сделал. И этот выбор именно на этот объектив.

]]> https://kaddr.com/2015/07/obzor-panasonic-lumix-g-vario-100-300mm-f-4-0-5-6-mega-o-s-dalnobojnyj-zum-dlya-kamer-formata-micro-4-3/#comment-19602 Sun, 09 Apr 2017 16:55:05 +0000 https://kaddr.com/?p=49444#comment-19602 У меня этот фотик. Но до этого пользовался Canon зеркалкой, так вот, на Panasoic-e когда делаешь кадр и нажимаешь на “затвор”, то изображение в видео искателе на пару секунд пропадает… и можно упустить объект из кадра. Две секунды – это относительно много!!! И это очень огорчает!!! на зеркале такой фигни нет, там всегда объект виден, не зависимо от того как часто фотографируешь…

]]> https://kaddr.com/2015/07/obzor-panasonic-lumix-g-vario-100-300mm-f-4-0-5-6-mega-o-s-dalnobojnyj-zum-dlya-kamer-formata-micro-4-3/#comment-16792 Thu, 30 Jul 2015 15:46:30 +0000 https://kaddr.com/?p=49444#comment-16792 Так Вы эти фокусные на кроп-фактор помножьте. И получится, что самый минимум это 450 мм.
При том, что на широком — 105, и разрешение 20-24 мп.

]]> https://kaddr.com/2015/07/obzor-panasonic-lumix-g-vario-100-300mm-f-4-0-5-6-mega-o-s-dalnobojnyj-zum-dlya-kamer-formata-micro-4-3/#comment-16788 Thu, 30 Jul 2015 10:51:03 +0000 https://kaddr.com/?p=49444#comment-16788 До 400 мм вариантов действительно много. Но остаётся непокрытым внушительный кусок фокусных расстояний 400-600 мм.
Вот выйдет в скором времени Nikon 200-500mm f/5.6, тогда он будет отличной альтернативой.
А что я действительно не упомянул, так это пушку от Сигмы (Sigma 300-800mm f/5.6) за немаленькую цену в $7000.

]]> https://kaddr.com/2015/07/obzor-panasonic-lumix-g-vario-100-300mm-f-4-0-5-6-mega-o-s-dalnobojnyj-zum-dlya-kamer-formata-micro-4-3/#comment-16785 Wed, 29 Jul 2015 18:51:45 +0000 https://kaddr.com/?p=49444#comment-16785 Что ж вы так плохо альтернативы у зеркалок искали? Их же масса: например 100-400 у Кэнона, 80-400 у Никона, а у Сони аж 70-400.
Если эти слишком дорогие или тяжёлые, то можно взять один из разнообразнейших 70-300. 105 /112 мм на широком конце очень сильно увеличивают возможности объектива, а недостача на длинном, уверен, неплохо решается за счёт кропа: на 4-8 мп, наверняка можно порядочно сузить угол зрения. У них, кстати, и вес аналогичный, вроде бы.
А в полнокадровом сегменте, есть ещё и 200-400 от Кэнона с встроенным телеконвертером. Хотя это уже совсем другая история.

]]> https://kaddr.com/2015/07/obzor-panasonic-lumix-g-vario-100-300mm-f-4-0-5-6-mega-o-s-dalnobojnyj-zum-dlya-kamer-formata-micro-4-3/#comment-16784 Wed, 29 Jul 2015 17:07:49 +0000 https://kaddr.com/?p=49444#comment-16784 Почему для зеркалок только Сигма 200-500 2.8 и Тамрон 150-600 5-6.3. Есть же еще Сигмы 150-600 Спорт и не спорт.

]]>