В июле мы писали о том, что компания Canon анонсировала камеру, порог чувствительности которой достигает 4 миллионов единиц ISO. Она получила название Canon ME20F-SH и, лишенная видоискателя и удобных внешних органов управления, по сути, представляет собой “голый” корпус с инновационной матрицей внутри. Таким образом, устройство ориентировано на профессиональное использование.
Canon сразу объявила характеристики камеры и продемонстрировала трейлер, в котором проиллюстрированы особенности новинки. При этом возможность узнать, как же выглядит изображение на максимальной чувствительности сенсора, которая составляет 4 560 000 единиц ISO, появилась только сейчас. На днях японское представительство Canon выложило в на своем сайте видеоролик, демонстрирующий съемочный процесс камерами Canon EOS C300 и Canon ME20F-SH, обе с байонетом Canon EF.
Среди сцен этого 5-минутного видео проскочило и несколько кадров, снятых на максимальной чувствительности.
Примечательно, что большинство ночных неосвещенных сцен в этом ролике сняты при чувствительности 102 400 единиц ISO. А именно такая максимальная родная чувствительность у Sony Alpha A7S (расширенная – “всего лишь” 409 600), и на ней изображения с обеих камер выглядят достойно. При чувствительности 4 560 000 картинка откровенно шумная и практически не пригодна к использованию. При этом Сanon просят за ME20F-SH аж 30 000 долларов. Против 3000 долларов за новенькую Sony Alpha A7S II c 5-осевой матричной стабилизацией, шикарным видоискателем, встроенной поддержкой 4K и сенсором 12 МП, который позволяет также снимать фото. Напомню, новинка Canon оснащена матрицей 2,26 МП, пригодным лишь для записи видео и не обладает привычными внешними органами управления.
Как по-вашему, заслуживают такие инновации внимания? Или же это просто очередное бестолковое увеличение численных характеристик продуктов Сanon с целью выставить ценник побольше?
На 102400 картинка хороша. А вот всё, что выше - действительно полный хлам...
А давайте в новости про кэнон будем ещё чаще упоминать новую Sony Alpha A7S II c 5-осевой матричной стабилизацией, шикарным видоискателем, встроенной поддержкой 4K и сенсором 12 МП, который позволяет также снимать фото, с максимальной родной чувствительностью 102400 (расширенная 409 600).
Давайте)) Ну а что, прямой конкурент. Написано объективно, и видоискатель 0.78х, больше некуда:)
Вообще не конкурент, это узкоспециализированное решение для съёмок дикой природы (и чего то там ещё), которое оснащено выходами на принятые в тв и телевидении стандарты и нормальную работу в течение съёмочного дня. Ну то есть это исключительно профессиональная железка для тв и студий, которые готовы заплатить за такое счастье, сонька же штука очень любительская. Это как поставить на фотик Magic Lantern и говорить всем "моя камера снимает лучше чем RED".
Совершенно адекватное сравнение для всех кто считает деньги, в том числе для проф. использования. В инете имеются ролики и минифильмы снятые на A7S совершенно без использования доп. источников освещения (помимо лунного света к примеру, как и маркетируется в ролике выше). Кроме того (говоря о коммерции) на соне есть 4к, которым тут не пахнет. И на соню есть внешние рекордеры с дополнительными разъёмами. В общем, имхо это больше к вопросу "вам шашечки или ехать".
Уверен, есть сценарии где этот кенон выглядит интереснее. Если бы таких сценариев не было, но камера за $30к выглядела бы как первоапрельская шутка в лучшем случае
Разницу в позиционировании я прекрасно понимаю. Но это единственная камера Canon, которая с высокочувствительным сенсором, предназначенным для съемки видео. Поэтому ее интересно сравнить с линейкой Sony A7S.
Разница в применении. A7s типа для видеографов (хотя за эти деньги можно уже купить нормальную камеру) а это для тв, документалок и т.д.
Согласен! В таком контексте мое язвительное упоминание плюшек Sony A7s Yt не очень уместно. Но все же матричная стабилизация и 4K пригодились бы и на ТВ, и для документалок. (При что у камер общего - так это высокочувствительный сенсор)
для тв и документалок соньки сразу не пройдут по причине отсутсвие выходов (sdi вроде) которые используются на тв, ну и потребительская камера явно не рассчитана под работу 24/7. В общем на тв её назовут "игрушка" и будут в каком то роде правы.