https://kaddr.com/2016/02/sravnenie-canon-1d-x-mark-ii-and-nikon-d5/ Позитивно-креативное Photo&Video комьюнити Sat, 07 May 2016 18:00:57 +0000 hourly 1 https://kaddr.com/2016/02/sravnenie-canon-1d-x-mark-ii-and-nikon-d5/#comment-18231 Sun, 27 Mar 2016 00:11:27 +0000 https://kaddr.com/?p=57987#comment-18231 Кроме увеличения количества точек фокусировки, в D5 не увидел существенных улучшений. Возможно комуто по душе чувствительность матрицы, с расширением до 3 млн. ИСО, но это какието странные цыфры, вероятно какой то спецыфический режим, или что то из этой области. В флагмане Canon увидел больше новинок, больше интересного для рядового пользователя. Удивило видео 4К с великолепными 60 к/с, да еще и запись до полу часа. Да и серия до 14 к/с чего стоит? Просто супер!

]]> https://kaddr.com/2016/02/sravnenie-canon-1d-x-mark-ii-and-nikon-d5/#comment-18225 Sat, 26 Mar 2016 23:40:41 +0000 https://kaddr.com/?p=57987#comment-18225 Хм… Canon дешевле, у него более высокая скорость серийной сьемки, 4К видео в 60 к/с, с длительностью записи до 30 минут. А что Никон? Точек фокусировки больше? Даже если бы 1D имел 9 точек фокусировки, он был бы лучше. Тут отличный 61- точечный датчик. А порог ИСО в 3 млн. это лишь в ч/б, если не ошибаюсь, да и то будет жудкий снег. Просто красивые циферки, не более. По факту, и для репортажки, и для сьемки видео лучшим будет Canon, ну а кто раньше был на Никоне, или пользуется им сейчас, понятно, будут хвалить именно его.

]]> https://kaddr.com/2016/02/sravnenie-canon-1d-x-mark-ii-and-nikon-d5/#comment-17996 Wed, 10 Feb 2016 12:49:20 +0000 https://kaddr.com/?p=57987#comment-17996 Sony не угнаться за Dual Pixel от Canon (эта система уже успела себя показать на кропнутых 70D и 7D mk II), хотя последние годы благодаря активному маркетингу полнокадровые соньки набирают популярность. Ох уж этот маркетинг… Гонка никона за колличеством точек фокусировки, за более высокими цифрами максимальных исо, на деле только цифры. Как не крути, единички от Canon – были, есть и будут королями малого формата. И на кропе тоже, проверенно опытом, начальные никоны и кэноны сравнивая – цифры выше у никон, а результат лучше у кэнон. Друзья, брать нужно качеством, а не колличеством!

]]> https://kaddr.com/2016/02/sravnenie-canon-1d-x-mark-ii-and-nikon-d5/#comment-17967 Sun, 07 Feb 2016 14:33:39 +0000 https://kaddr.com/?p=57987#comment-17967 Никон тащит,а кому нужно видео,sony возьмёт)

]]> https://kaddr.com/2016/02/sravnenie-canon-1d-x-mark-ii-and-nikon-d5/#comment-17966 Sun, 07 Feb 2016 13:45:26 +0000 https://kaddr.com/?p=57987#comment-17966 Кэнон реально по видео лучше!

]]> https://kaddr.com/2016/02/sravnenie-canon-1d-x-mark-ii-and-nikon-d5/#comment-17963 Sat, 06 Feb 2016 09:21:55 +0000 https://kaddr.com/?p=57987#comment-17963 Да у кого каких стекол больше, то и будет выбирать, но…
Для меня это космические аппараты, так как я не умею ими зарабатывать, а кто зарабатывает, тот и знает, что ему лучше. Это крутой рабочий инструмент, который берут под конкретные задачи, и не удивлюсь, если кто-то будет менять парк оптики ради этого, но я ему сочувствую.

]]> https://kaddr.com/2016/02/sravnenie-canon-1d-x-mark-ii-and-nikon-d5/#comment-17959 Sat, 06 Feb 2016 07:33:46 +0000 https://kaddr.com/?p=57987#comment-17959 По слухам за эти деньги можно купить пол – Киева

]]> https://kaddr.com/2016/02/sravnenie-canon-1d-x-mark-ii-and-nikon-d5/#comment-17955 Fri, 05 Feb 2016 21:22:16 +0000 https://kaddr.com/?p=57987#comment-17955 У никона тоже Вай-фай опциональный.
Судя по всему в таблице отмечена сама возможность.

]]> https://kaddr.com/2016/02/sravnenie-canon-1d-x-mark-ii-and-nikon-d5/#comment-17949 Fri, 05 Feb 2016 16:41:49 +0000 https://kaddr.com/?p=57987#comment-17949 По поводу wi-fi для Canon нет ошибки в таблице? На dpreview в характеристиках указано опционально. На сайте Canon советуют для этого прикупить Беспроводной передатчик файлов WFT-E8 или Беспроводной передатчик файлов WFT-E6.
Еще можно было сделать графу GPS. Не супер важная функция, но я бывает использую. И у представленного кенона данный датчик присутствует.

]]>