Комментарии: Анонс Canon EOS M5 – 24 МП, Dual Pixel AF, электронный видоискатель

Автор: Oleg Kucherenko

Oleg Kucherenko — Tue, 20 Sep 2016 10:15:14 +0000

Виноват, ошибка

Автор: EA

EA — Mon, 19 Sep 2016 18:02:51 +0000

электронная стабилизация это как мертвому припарка. Сравнивать ее с оптической бессмысленно.

Автор: Anton Novikov

Anton Novikov — Mon, 19 Sep 2016 13:00:15 +0000

Характеристики не удивили, удивила цена…
Видно, что ребята из компании пытаются выехать на своей фирменной фишке Dual Pixel AF. Посмотрим на сколько этот пафос будет оправдан. Пока тёткина A6300 выглядит куда более предпочтительнее по всем параметрам, кроме стаба и тачскрина. Хотя и электронная стабилизация может оказаться весьма посредственной.

Автор: Moonkid

Moonkid — Mon, 19 Sep 2016 10:47:48 +0000

Такие характеристики были акутальны года 2-3 назад (Фуджики, Соньки, M4/3) за меньшие деньги…
Например с сайта BHPhoto
Olympus E-PL7 – ($400) 2014
16MP Live MOS Sensor
TruePic VII Image Processor
3-Axis In-Body VCM Image Stabilization
3″ 1.04M-dot 180° Flip Touchscreen
81-Point FAST AF with Small Target AF
Full HD Video Recording at 30 fps
Continuous Shooting at 8 fps
Built-In Wi-Fi Connectivity
FL-LM1 Flash Included
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm f/3.5-5.6 Lens

Canon M5 ($1100) 2016
24.2MP APS-C CMOS Sensor
DIGIC 7 Image Processor
2.36m-Dot EVF, Touch and Drag AF Control
3.2″ 1.62m-Dot Tilting Touchscreen LCD
Full HD 1080p Video Recording at 60 fps
Built-In Wi-Fi with NFC, Bluetooth Smart
Dual Pixel CMOS AF
Up to 9 fps Shooting and ISO 25600
Digital IS 5-Axis Image Stabilization
EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM Lens

Автор: Антон

Антон — Fri, 16 Sep 2016 19:21:54 +0000

Кто его купит за 30,000грн непонятно. Если есть Canon 760d + 18-55mm STM за 17,500 грн

Автор: Oleg Kucherenko

Oleg Kucherenko — Fri, 16 Sep 2016 15:52:39 +0000

И снова неправильно считаете. Большинство изданий (99%) пишут только маркетинговые цифры – 2.36 млн, 1.62 млн. На деле, что это значит в привычных цифрах рядовой пользователей не в состоянии понять.
Но мы, kaddr.com, не такие, как все.
Объясняю: 2.36 млн – это не суммарное количество пикселей, а субпикселей, то есть того, из чего состоит каждый конкретный пиксель – red, green, blue (RGB). То есть, 1024 умножаем на 768 = 786432, затем еще раз умножаем на 3 = 2359296, или сокращенно 2.36 млн. То же самое с 900х600. Некоторые производители идут еще дальше – исползуют схему не из 3-х, а из 4-х субпикселей – к RGB добавляется белый пикселей и получается RGBW схема. Тогда те же цифры нужно умножать уже на 3, а не на 4. И при том же физическом разрешении в привычных нам пикселях, получаются еще более впечатляющие цифры в миллионах субпикселей.
Надеюсь, доходчиво обьяснил

Автор: Антоша

Антоша — Fri, 16 Sep 2016 15:16:42 +0000

Да, цену, конечно, загнули.

Автор: Алексей

Алексей — Fri, 16 Sep 2016 14:30:00 +0000

Встроенный электронный видоискатель с разрешением 1024 х 768 точек (2.36 млн) – это именно то, чего всем очень не хватало в Canon EOS M3, особенно, если вы одновременно владелец зеркалки Canon. 3.2-дюймовый дисплей с разрешением 900 х 600 точек (1.62 млн) сенсорный и поворотный с возможностью развернуть его на 180 градусов (снизу камеры) в сторону снимаемой сцены.

видоискатель – 1024 х 768 точек это совсем не 2.36 млн. если 1024 умножить на 768 то получим 0.78 Мп
экран – 900 х 600 точек это не 1.62 млн. – а реально 0.54Мп
весьма скромненько…
неужели никто на эту дезинформацию ( или ошибку) не обратил внимания?????

Автор: Fedyukin Alexander

Fedyukin Alexander — Fri, 16 Sep 2016 02:51:07 +0000

Из зала кричат: “Опять не полнокадровый!” Зачем он, ещё один такой, как EOS M3, только с видоискателем…

Автор: Konstantin Mamontov

Konstantin Mamontov — Thu, 15 Sep 2016 19:31:13 +0000

Да за такие бабки я полный кадр Сони возьму.