На выставке Photokina 2016 мы взяли интервью у Ричарда Шепарда – pro imaging group marketing manager в Canon Europe. Задавали ему неудобные вопросы о “косяках” в Canon EOS 5D Mark IV и Canon EOS M5. Смотрите его ответы.
Неудобные вопросы в интервью с Ричардом Шепардом, менеджером в Canon Europe. Photokina 2016
8
Tweet
Неудобные вопросы в интервью с Ричардом Шепардом, менеджером в Canon Europe. Photokina 2016,
Смотрите также
Ухожу с ЕОС М. Так как очень разочаровался в новой М5. Кэнон теряет клиентов. Перехожу на Панасоник Г80
А мне лично М5 понравился много больше. 4К (который есть преимущество панасоника) меня не интересует вовсе, зато порадовала фокусировка дуал пиксель последнего поколения как на 80Д , удобное управление точками фокусировки через сенсорный дисплей при визировании через видоискатель. Эргономика тоже выглядит привлекательно. Цветопередача кэнон мне нравится. В поддержку панасоника - защищённый корпус, но беззеркалка тем и хороша что лёгкая, а защищённый корпус тому не способствует. Ещё в панасе убрали АА-фильтр. Так что снимая например людей в одежде ткань может выдать узорный муар, что очень не хорошо. Радует что кэнон потихоньку начинают сдвигаться с места в плане беззеркалок. М3 и М5 вполне конкурентноспособны, а для чайников и/или при ограниченном бюджете и М10 ввиду цены вполне интересен. Так что системе явно жить.
Это у вас неправильное интервью. Надо было сначала придумать статистику. например 85% хотели бы видеть поворотный экран, 96% 4k с полного кадра, 100% s-log, 75% быстрые карты памяти. И что столько то собирается перейти на Sony, поэтому мы ожидаем снижения продаж canon на 30-40%, и увеличения продаж Sony на 30-40%. А 30% завидуют черного цвета объективу Nikon 70-200, и поворотному экрану 750d.
Очеь слабое интервью... Я пользуюсь Canon, но в последнее время весьма разочарован "успехами" этой компании.
"Фантастичность" просто зашкаливает. Как говорится: "сам себя не похвалишь - ...".
По сути, кроме технологии Dual Pixel, компании нечего представить. Сенсорность экранчика просто превозносится.
P.S. По прошлым видео с Фотокины 2016 нам говорили, что Антон приехал на выставку благодаря компании Panasonic. =]
В кэнон по факту видеозаписи многое хуже конкурентов, но они твердят нам что все "фантастически"
Что бы там не говорили про то, что у кого-то есть логарифмический формат, космическая скорость серийки и ещё там что-то, и что скоро на Canon снимать не будут... По прежнему снимает большинство. Так как любые недостатки перекрывает действительно самое удобное и оперативное управление, замечательный парк оптики и аксессуаров, самая разветвлённая сеть сервисов со специальной бесплатной программой поддержки для профессионалов, по которой обслуживают моментально и на время проведения работ предоставляют технику на замену, куда меньше чем у некоторых проблем с затворами и цветопередачей.
5D Mark IV это в первую очередь фотокамера, а во вторую - видеокамера. Ни кто не рассчитывает, что на неё в первую очередь будут снимать кинофильмы. 4К здесь более интересно для спортивного фоторепортажа. Доставать стопкадры быстродвижущихся объектов. В такой ситуации действительно кроп может быть полезен, так как в таком жанре часто надо больше приближение, и Dual Pixel AF в такой ситуации более чем необходим. Уверен, как дополнительная функция и полноценное видео здесь должно быть отличное, но как дополнительная - Full HD на полном кадре вполне хорошо. А для непосредственно кинопроизводства есть соответственно кинокамеры, кто не знает. Правда хотелось бы увидеть наконец в линейке полнокадровых кэнонов что-нибудь с поворотным экранчиком. Возможно всё впереди. Но уверен на 99.9% что в классических линейках единиц и пятёрок такого не будет никогда. Возможно это будет одна из шестёрок, или ещё что-нибудь новое.
Ну а раз это в первую очередь фотоаппарат. Возможности Dual Pixel RAW - прекрасный инструмент для портретистов, считаю что правильно именно на этом подчёркивать преимущества новой камеры. Dual Pixel AF - также замечательный инструмент в отдельных случаях репортажа ну и как побочная плюшка - для видео. Я понимаю возмущения. 5D в своё время был первым и единственным в своём роде аппаратом с видеозаписью. Но никто никогда не заявлял, что он именно предназначен для видео. 5D Mark IV это относительно доступный фулфрейм, равнопригодный для постановки, репортажа и видео. Кому надо всё и сразу. Он не может заменить связку 5Ds/sr плюс 1D X Mark II плюс какой нибудь Cinema EOS. Не всем это и надо. Это просто отличный и сбалансированный аппарат, скоро на него будет снимать большинство профессиональных фотографов и это неизбежно. И на данный момент преимуществ у Canon больше, чем недостатков. А то что каддру была проплачена поездка за границу определённым брендом вполне объясняет, что остальным надо делать антирекламму, нужно же отрабатывать;).
По этому поводу уже было видео
https://www.youtube.com/watch?v=RMcXq1cqo4A