Все мы любим читать обзоры и смотреть видео о крутых тачках с футуристичным дизайном и космическими технологиями. Но когда приходит время собственной покупки, мы смотрим в свой карман и выбираем лучшее предложение по соотношению цена/качество среди доступных вариантов на рынке.
Такая же практичность прослеживается и с линейкой xxxD у Canon. Можно сколько угодно обсуждать преимущества “единичек” и “пятерок” над младшими братьями, но больше всего покупаются именно последние.
Трехзначная линейка Canon имеет длинную историю. Сначала была камера EOS 300D, потом 350D, 400D, 450D, 500D, 550D, 600D и теперь – 650D.
Canon EOS 650D – это эволюционное обновление уходящей на пенсию 600-ки. Случайный прохожий может и не заметить разницы, ведь на бумаге это почти копия Canon EOS 600D. “Ты суслика видишь? – Нет. – И я нет. А он есть”. Так и тут – камера получила серъезный “level up” и теперь может потягаться с более продвинутыми моделями конкурентов.
Ну, что посмотрим на работу над ошибками инженеров Canon?
Видеообзор Canon EOS 650D:
Чем порадует снаружи?
Линейка xxxD претерпела уже столько итераций обновлений, что путем проб и ошибок создатели наконец-то вывели правильную формулу зеркальной камеры для новичков и тех, кому нужна “запаска” в сумке.
Корпус 650D мало чем отличается от 600-ки. Тот же качественный пластик натянут поверх алюминиевого шасси. Он не особо царапается, медленно затирается и совсем не собирает отпечатков пальцев. Понятное дело, что сборка тут на высоте. Да и где вы видели современную зеркалку с люфтящими элементами или с хрустящим корпусом? Никуда не делись и прорезиненные накладки в положенных местах для надежного хвата.
Размеры тушки минимально достаточные для комфортной съемки среднестатистическим парнем и большинством женщин. С условием, что вы не станете накручивать на 650D килограммовые объективы L-серии. Для тех, кому комфорта все же не достаточно, существуют батарейные рукоятки. В том числе, и китайского происхождения. Такой тюнинг улучшает эргономику и автономность аппарата, придает лоск, повышает вашу привлекательность и потенцию.
Одна из главных изюминок кроется в поворотном 3-дюймовом дисплее с двумя степенями свободы и разрешением 720 x 480 пикселей. Некоторые производители пытаются продвигать другие варианты механизма поворота, но это сродни стремлению заново изобрести колесо – получаются только треугольники, да квадраты. Забудьте. Двухосевой шарнир слева от дисплея – наше всё.
Сейчас в тренде убирать воздушную прослойку между защитным стеклом и дисплеем. Canon же хочет выпускать актуальные продукты, поэтому так и сделали. Особого эффекта “парящего изображения” я так и не заметил, зато олеофобное покрытие в сенсорном устройстве как нельзя кстати.
Особых изменений и не замечаешь, пока случайно не ткнешь пальцем в дисплей. Canon пошла навстречу глобальному распространению сенсорных телефонов/планшетов и оснастила свою младшенькую камеру емкостным тачскрином. По задумке, он облегчит знакомство новичков, пользующихся сенсорными телефонами, с высокими технологиями зеркальных камер.
Это первый эксперимент Canon с дополнением традиционного управления сенсорным. И он получился удачным. В режиме Live View достаточно тапнуть в нужном месте, чтобы сменить точку фокусировки. В быстром меню можно кликнуть по нужной настройке и быстро ее изменить. В галерее работает перелистывание снимков и видео привычным для сенсорников способом. А для зуммирования используется жест “pinch-to-zoom”, знакомый любому владельцу сенсорного телефона.
Сенсорные возможности – это отличная альтернатива, а не навязывание модных тенденций, которая может дополнить управление механикой или же полностью ее заменить.
Когда я прочитал в пресс-релизе о сенсорном дисплее, сразу же мелькнула мысль – неужели Canon угробит свою замечательную линейку бюджетных зеркалок, заменив большинство механических клавиш возможностями тачскрина? Фух, на этот раз пронесло. Более того, эргономика даже улучшилась.
В 600-ке многие жаловались на запредельно неудобное расположение записи видео на диске режимов. Теперь не придется делать оборот в 270 градусов, чтобы начать запись. Достаточно просто сдвинуть рычаг включения камеры на одну позицию дальше и понеслась.
Над видоискателем приютился датчик приближения, которого ой как не хватало в 600-ке (хотя он и был в 550D). Поэтому надобность в специальной клавише для включения/отключения дисплея отпала сама собой.
Рядом с горячим башмаком появилась целая россыпь дыр для стерео-микрофона, впервые применного среди зеркальных камер Canon.
Из интерфейсных разъёмов присутствует вход для микрофона, пульта ДУ, HDMI и A/V выход.
Что под капотом?
Автофокус
В классической современной зеркальной камере фазовые датчики используются для наводки на резкость с помощью видоискателя, а в режиме Live View при съемке видео, когда зеркало приподнято, в дело вступает медлительная фокусировка по контрасту. Главная фишка 650-ки – это гибридный автофокус. Для варианта с видоискателем ничего не поменялось – используются те же фазовые датчики. А вот в режиме видеосъемки теперь в ход идет некоторое количество фазовых датчиков, расположенных прямо на сенсоре, которые работают в тесном сотрудничестве с контрастной фокусировкой. Что же это дает? Фазовые датчики могут точно определить положение в пространстве цели, и потом уже автофокус по контрасту вступает в дело. Таким образом, фокус не гуляет в поисках мишени туда-сюда, более точно и быстро наводится и даже может следить за объектом. Безусловно, это большой шаг вперед для зеркальных камер Canon, но до скорости наводки на резкость современных беззеркалок ему еще ой как далеко.
Для кого же реализована такая возможность? Для тех, кому сложно сразу перейти с обычной съемки по экранчику на видоискатель, а в режиме видео – наводить резкость вручную.
По максимуму раскрыть потенциал новой системы фокусировки могут только новые объективы с приставкой STM – Linear Stepper Motor (линейный шаговый мотор). С такими объективами в видео получается плавная и бесшумная автофокусировка.
На момент написания обзора в линейке Canon было только два объектива с такими двигателями – 40-миллиметровый блинчик EF 40mm f/2.8 STM и универсальный зум EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM. Кроме них существуют еще два стекла, но только для системы Canon EOS-M: EF-M 22mm f/2 STM и EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM.
Если говорить про возможности фокусировки с использованием видоискателя, то здесь 650D сияет, как рыцарь в блестящих доспехах. Ей достался крутой 9-точечный модуль автофокуса со всеми 9-ю крестообразными датчиками от более старшей камеры – 60D. Практически в любых условиях он позволяет мгновенно и точно навестись на цель. Следящая фокусировка тоже не подкачала – обычно бюджетные зеркальные камеры на такое не способны. Но с 650D вы сможете спокойно снимать спортивные события, быстро передвигающихся детей и животных, если, конечно, обзаведетесь соответствующими объективом.
Скорость работы
По скорострельности 650D не дотянутул всего три десятых секунды до 60D. 5 кадров за секунду в любом формате с головой хватит для абсолютного большинства начинающих фотографов.
Не обошлось и без ложки дегтя. Если в JPEG камера еще может сделать 12 снимков в серии, то в RAW у вас получится не больше 6-ти. Не говоря уже про самую тяжелую связку RAW + JPEG, в которой 650-ка заткнется уже после 3-го кадра. Виной тому – небольшой буфер памяти. Хорошо, хоть процессор тут Digic 5, последнего поколения и во время сброса снимков из буфера на карточку, камера нисколько не задумывается, позволяет вносить правки в настройки и просматривать отснятый материал. Общая отзывчивость – при навигации, использовании быстрого меню, во время съемки – на высоте.
Сенсор
Несмотря на схожесть, точнее идентичность физического размера и количества точек 18-мегапиксельного CMOS сенсора 650D с более ранними камерами – 550D, 600D, 60D и 7D, он был значительно переработан. Все из-за необходимости поместить фазовые датчики прямо на сенсор. Такая модификация сенсора практически не сказалась на качестве снимков. Если вы снимали на одну из вышеупомянутых камер, то у вас есть практически полное представление о качестве снимков Canon 650D.
На базовых значениях ISO снимки получаются с точными, аккуратными цветами и хорошей передачей контраста. Cистема шумоподавления отлично настроена под каждую следующую ступеньку ISO. Вплоть до значения чувствительности 800 сохраняется баланс между умеренной давкой шума и детализацией. Начиная с ISO-1600, артефакты изображения становятся все более заметными, но баланс деталей/шума каждый раз настроен очень грамотно. Даже на ISO-6400 Canon 650D показывает отличные результаты на уровне с 24-мегапиксельными аппаратами конкурентов – Nikon D3200, Nikon D5200 и Sony Alpha SLT-A65. Крайние значения, 12800 и 25600 лучше использовать только в экстренных ситуациях и последующего использования для веба.
Коррекция ХА и виньетирования
Если раньше нужно было обязательно корректировать раздражающие сине-пурпурные ореолы вокруг контрастных объектов (хроматические абберации) и мириться с затемнением углов кадра при виньетировании, то с 650D вы можете забыть про это раз и навсегда. Достаточно включить в меню коррекцию обеих проблем и ваши фотографические будни станут намного легче, а модели – красивее.
Новые режимы съемки
Внимательный юзер заметит на диске режимов два новых пункта – HDR и съемка с рук ночью. Первый позволит забыть про пересвеченные участки кадра и завалы в тенях на контрастных сценах. Это достигается последовательной съемкой 3-х кадров с разной экспозицией и автоматической склейкой с учетом смещения камеры в процессе.
Второй режим помогает снимать ночью с рук без штатива (ваш К.О.). При этом делается сразу 4 последовательных кадра на очень высокой чувствительности и, соответственно, с короткой выдержкой. Дальше они склеиваются в одно изображение. Так как процес распределения шума носит произвольный характер, то комбинация нескольких фотографий позволяет значительно снизить общее количество артефактов.
Оба режима реализованы на примитивнешем уровне и не позволяют вносить каких либо весомых правок в процессе. Но для тех, кто не собирается заниматься склеиванием 3/5/7 кадров в специальном софте или с трудом соображает, какие настройки задать ночью, эти режимы будут как нельзя кстати.
Кинематографические способности
Легче сказать о недостатках 650D, чем о всех ее возможностях по видеосъемке. К минусам стоит отнести разве что отсутствие входа для наушников для контроля звука в процессе записи и отсутствие режима 1080p/60fps. Хотя, последний пункт относится вообще ко всем зеркальным камерам Canon. Пора бы и нагнать некоторых конкурентов.
В плюсах – чистая, сочная картинка за счет довольно высокого битрейта 46 Мбит/сек в 1080/30p, ручные настройки видео и звука, встроенный стерео-микрофон, возможность подключить внешний микрофон и, как уже упоминалось, более-менее нормальный автофокус. Лучше результат среди кропнутых зеркалок Canon могут показать только полнокадровые модели.
Галерея снимков:
(Ткните в правый верхний угол, чтобы посмотреть в полноэкранном режиме)
Canon EOS 650D vs Canon EOS 600D: что же добавили вообще?
- 18-мегапиксельный гибридный APS-C CMOS сенсор
- Часть фазовых датчиков, которые находятся прямо на сенсоре, используются для Live View и видео в дополнение к контрастному автофокусу
- Постоянный автофокус для видеосъемки, в том числе и следящий
- 14-битный процессор DIGIC 5
- ISO 100-12800 и 25600 в расширенном режиме
- Скорость серийной съемки — 5 к/сек
- 9-точечная система автофокуса со всеми 9-ю крестообразными датчиками
- Встроенный стерео микрофон
- Поворотный сенсорный дисплей с разрешением 720×480 пикселей и олеофобным покрытием
- Датчик приближения
- Коррекция ХА
- Режим HDR
- Режим съемки с рук ночью
Что понравилось:
- доведенная до ума эргономика, теперь без каких-либо оговорок и нюансов
- сенсорные возможности тачскрина вносят разнообразие в привычное управление зеркальной камерой
- быстрая скорость серийной съемки, как для бюджетного аппарата
- олеофобное покрытие действительно уменьшает количество отпечатков пальцев, особенно с учетом наличия тачскрина
- встроенный стереомикрофон для записи видео
- не уступающая более продвинутым камерам скорость фокусировки в фоторежиме, эффективная следящая фокусировка со слежением за объектом
- встроенная коррекция виньетирования и хроматических аббераций объективов
- очень быстрая работа в целом, даже в то время, когда буфер переполнен
- гибридная фокусировка для видео работает гораздо эффективней, чем в предшественнике
А что же плохого?
- гибридная фокусировка не дотягивает до возможностей современных беззеркалок
- отсутствие подсветки автофокуса, которая есть даже в более дешевых зеркалках конкурентов
- немного меньшая автономность в сравнении с конкурентами
- отсутствует вход для наушников
- хотелось бы буфер все же чуть побольше
Какое стекло взять с Canon EOS 650D?
Если вы покупаете зеркальную камеру впервые, то лучше берите базовый комплект с объективом Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II. Его добавочная стоимость совсем не велика, зато с ним вы сможете понять, чего вам не хватает и в дальнейшем сделать более осознанный выбор.
Самым верным способом потратить небольшую сумму денег и выжать из нее максимум возможностей, является покупка к киту самого дешевого полтинника Canon – EF 50mm f/1.8 II стоимостью чуть более 100$. С ним вы получите именно то, за что больше всего ценят зеркалки – серъезное размытие заднего плана и возможность фотографировать чернокожих шахтеров в шахте без освещения.
Не менее интересными с 650D могут оказаться и новые объективы с STM моторами, которые более плавно и точно фокусируются при записи видео.
40-миллиметровый блинчик Canon EF 40mm f/2.8 STM является самым компактным объективом среди всей линейки и одним из самых доступных – цена всего около 200$. Он подходит как для кропнутых, так и полнокадровых камер и может оказаться вашим самым верным другом и помощником на каждый день.
Зум Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM (не путать с версией без STM мотора) стоит около 400$, но за эту стоимость вы получаете универсальный объектив с широким диапазоном фокусных расстояний, отличным стабилизатором, плавной, быстрой и бесшумной фокусировкой при съемке видео.
Альтернатива
Canon EOS 600D. Как ни странно, именно предыдущая модель и является главным конкурентом 650D. По большому счету, результат, который вы сможете получить с 600-ки идентичен тому, что вы увидите на фотографиях и видео с новинки. При разнице в цене около 150$, это достаточно весомый аргумент в пользу неактуальной на бумаге, но не на деле, модели. Эту сумму вы можете вложить в покупку недорого объектива Canon 50/1.8 II в дополнение к китовому 18-55 IS и в итоге получать снимки и видео интереснее, чем владельцы чисто китового 650D. К тому же, останутся $$ даже и на покупку совсем не лишней дополнительной батареи.
Nikon D5100. Модель из оппозиционного лагеря привлекательнее примерно на 250 американских президентов в плане цены, чуть легче и меньше, но имеет чуть меньший диапазон чувствительности ISO и располагает куда меньшими возможностями по тонкой настройке параметров при съемке видео. На 100$ дешевле, чем 650D, вы сможете приобрести D5100 в комплектации с объективом 18-105/3.5-5.6G VR и дополнительной батареей, либо ограничиться стандартным китом 18-55 VR, но укомплектоваться новым «фиксом» Никона 35/1.8G или 50/1.8G, а также купить запасную батарею.
Резюме
Типичный покупатель Canon EOS 650D – новобранец мира зеркальной фототехники, приобретающий свою первую серьёзную камеру, а также те кто переходят с компактных моделей или вовсе до этого фотографировали только своим сенсорным смартфоном. Дополнительным стимулом для такой группы людей станет комбинация сенсорного и механического управления, а также гибридной фокусировки в Live View. Таким образом, пользователь поначалу сможет обойтись привычным сенсорным управлением, а в процессе пользования изучить и все остальное.
Вторая группа людей охватывает очень широкий круг интересов. 650D может стать отличным инструментом в руках продвинутого любителя или идеальной бекапной камерой для фотографа с очень плотной коммерческой загрузкой. А все благодаря продуманное эргономике, взрослому 9-точечному автофокусу, довольно шустрой скорострельности и высоким рабочим значениям ISO.
В итоге, Canon EOS 650D – это фактически фото/видео камера более высокого класса в компактном корпусе с кучей дополнительных возможностей. Каддр говорит – надо брать.
Видеообзор Canon EOS 650D:
Я думаю что и работы и для себя - все же лучше 60D.
А я в сомнениях: 600D или же 650D!
Фокус отличный, спасибо)
Кто знает как поставить Автокурсор на фотоаппарат canon eos 650 D
Мне не очень нравятся Панасоники в принципе, ранее был полупроф, мыльница от них, совсем не впечатлило. Хотелось бы все же выбрать из вышеупомянутых двух :)
Каддр, помоги!
Хочется сделать подарок самому себе на др, мечусь между 650D и D5200. В приоритетах стрит-фото, портреты, пейзажи(возможно и в ночное время) и немного спорта (скейтеров поснимать и все такое). Видео - приятное дополнение, но качество фото для меня важнее. Планирую брать КИТовый комплект, но потом все равно докупать нужную оптику.
в Кэноне смущает 9 точек фокуса, не уверен, что хватит. А Никон напрягает багом с LiveView (его еще не пофиксили?)
Что же выбрать??
Заранее спасибо :)
Под ваши требования я бы вообще брал бы что-то покомпактнее и полегче типа Panasonic G6 (Kit "X" 14-42mm). Потом докупил бы 7-14mm суперширик и светосильный зум 35-100/2.8
купила 650D. все было отлично. но почему то автоматическая фокусировка стала не работать, а камера не фотографирует. когда нажимаешь на кнопку снимка, мигает только Q. пожалуйста помогите. что не так с фотоаппаратом
Приехала моя 650-ка. И что я хочу сказать, педаль затвора в пол, в качестве бензина Toshiba Exceria Type 2 16GB, без затыка от 25 до 30 кадров в серии, для максимального размера джпегов.
Спасибо, отличный обзор.
Вопрос, уже в продаже появился объектив
"Canon EF-S 18-55 mm F/3.5-5.6 IS STM"
Он к d650 подойдет? Как я понял видео будет лучше снимать а качество фото не ухудшится ?
На качество видео это никак не повлияет - только на работу автофокуса.
Как то неубедительно превосходство над Nikon D5100!
http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-650D-vs-Nikon-D5100
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/813%7C0/(brand)/Canon/(appareil2)/698%7C0/(brand2)/Nikon
Вроде бы матрица лучше у Nikon D5100.
Олег так активно всем отвечает.
как снять так, чтобы не приближая то что ты снимаешь сделать фон размытым???
это невозможно:)
HI! Подбираю себе универсальный объектив к этому чуду, хоть парк оптики у Кэнон впечатляет так же впечатляет и цена... Как будет работать связка 650д и тамрон 17-50 f 2,8?
тут обнаружил еще интересный ход от Кэнон, все думали что после 700д, с рынка уйдут 550д и 600д но почему сняли с производство 550д и 650д и он уже пропал с оф. сайта ИНТЕРЕСНО!!! А его только купил... Что этим кэнон хотел сказать?
Дополнение: снимать предполагается 70% на открытом воздухе, - возможно, репортажная съемка. Т.ж. 30% съемка предметов.
Спасибо за толковый обзор. У меня выбор между 650Д или 600Д. Видео НЕ интересует. Главный критерий - которая из камер дает более качественное фото (четкость, шумы...) Планирую научиться делать профессиональные фото, чтобы попробовать размещаться на "стоках". В дальней перспективе - немного подрабатывать частным фотографированием. Неожиданно обнаружил, что Олимпус OM-D EM-5 при прочих равных выдает картинку лучше Кэнонов! Сравнение здесь: http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-650d-rebel-t4i/25 Посоветуйте, что делать, уже замучился с выбором! П.С. У меня осталась хорошая оптика от отечественных фотоаппаратов, поэтому интересует хорошая тушка - чтоб купить надолго и не переживать относительно высокого уровня шумов, четкости и т.п. Бюджет до 20000. СПАСИБО!
Подскажите, на какой объектив были сделаны снимки в галерее снимков в данном обзоре?
Большая часть на 50/1.8, часть на кит
Необходима скорая помощь!!!
На носу день рождения, а подарок еще не выбран.
Итак, после продолжительных и мучительных поисков сократил претендентов на покупку первой своей зеркалки до 2-х. Это Никон Д5100 (18-105) и Кенон 650Д (18-55) как наиболее близкие по цене. На вопрос, что собираюсь снимать отвечу без промедления - ВСЁ и много. Причем как видео так и фото в пропорциях 50 на 50. Видео в основном для съемки подрастающего киндера возрастом 5 лет. Бюджет расширять не желательно, и без того уже под самые не балуйся. Покупка планируется раз и на долго. До этого первым и единственным приобретением был Кенон А700 в далеком 2006.
Заранее благодарю за помощь.
Они плюс/минус одинаковы будут для вас. Но у никона более универсальный обьектив. Если выбор конкретно между такими двумя комплектами, тогла предпочтительней Никон. А лучше прийдите в магазин и поклацайте обоими. Какой-то должен понравиться больше.
Надо было место для симки еще сделать и звонить по тачскрину. И можно было бы забыть про телефон и таскаться только с фотиком.
Ребята подскажите пожалуйста, какой фотоаппарат лучше покупать? Выбор между 3 моделями :
1. Зеркальные начального уровня.Canon EOS 600D 18-55 IS II Kit официальная гарантия + EF 50mm f/1.8II...
2. Зеркальные для энтузиастов. Canon EOS 60D Body
3. Фотоаппарат Canon EOS 650D 18-55mm IS II Kit
3. 650D + 18-55, потом докупите 50/1.8
Посоветуйте камеру начального уровня с упором на видео. Как вам вариант Canon EOS 650D Body + линза для фото + линза для видео?! Какую к нему брать линзу для самых распространённых сценариев съёмки фото? Линзу для видео, я так понял, лучше брать с STM моторами, но какой, посоветуйте, плиз. И ещё, есть ли аналоги Canon EOS 650D, но с возможностью контроля звука с микрофонов?! Заранее спасибо!
Из более-менее доступных зеркальных камер разъем для наушников есть у Nikon D600, Canon 5D Mark III, Sony A99.
650D - отличная камера для съемки видео. По поводу линз вы задаете вопрос, на который не возможно ответить, пока вы не расскажете подробно, что, как, где собираетесь снимать - как фото, так и видео.
Олег, спасибо за отличнейший обзор! Решился таки купить 650D 18-55, и застопорился с вопросом "Где?". Есть три варианта:
Fotomag (админы то пишут что страна производитель-Япония,то пишут что Китай)
Allo (body-Япония, объектив-Тайвань)
Rozetka (cтрана производитель-Япония)
Везде официальная гарантия от Canon 2 года. Где посоветуете брать?
"отсутствие подсветки автофокуса...", подсветка есть возле кнопки спуска затвора!
За обзор огромное спасибо!
Это лампа уменьшения эффекта красных глаз и индикатор обратного отсчёта автоспуска.
спасибо.очень хороший обзор.
Как скоро можно будет увидеть обзор Никон 5200 на вашем сайте. Не могу определится что лучше взять для первого опыта 650Д или 5200. Мне важно качество картинки на фиксе 50мм. и зумах 18-105 никон и 18-135 кенон ...
Совсем скоро!
Я не профессионал, я любитель...
Сегодня купил 650D!!! И, очень рад этому обстоятельству!!! Купил три объектива (фикс-бдинчик, и два зума) к нему и суперкомплект! Завтра буду заниматься им! Первые впечатления: При съёмке, аппарат даёт ощущения радости! Благодарю за совет!
Советую купить 650D, второй-третий-четвертый аккумулятор (если собираетесь снимать много видео, особенно зимой) и максимум денег вложить в хорошую оптику. Под хорошей я имею ввиду светосильный фиксы и зумы (если есть практическая надобность в последних)
Да, действительно, очень сложно выбрать между этими двумя камерами! В одной нет достоинств другой, в другой нет недостатков первой! И тем не менее, я, наверное, определяюсь! Скорее всего, куплю, пока, 650D Body (приблизительно за 20.000 рублей). "Стекло", для начала, тоже, подобрал это,- Canon EF 50мм f/1,8 II; Sigma 70-300мм или 18-200мм и Canon EF 85мм f/1,8 USM, ну, а далее посмотрим, может... будет Body 60D или 7D, а может появится что-то, что будет иметь достоинства всех трёх Body и не будет иметь недостатков ни одной из них!
Хорошо бы сделать сравнительный обзор камер 650D и 60D... где наглядно было бы видно - в пользу какой камеры склонилась бы "чаша весов", ведь, по цене эти камеры отличаются незначительно.
70D, замена 60D по слухам выйдет в первом квартале 2013. Нет смысла.
Разрываюсь в выборе между моделями! Не могу определиться по Body! Для меня важна и видеосъёмка и ресурс аккумулятора, автофокус и стабилизация и в режиме фото. Ну, и всё остальное!
Аккумулятор лучше у 60D однозначно
С момента появления информации о начале продаж 650D, был нацелен на покупку 650D. Бесконечно перечитывал отзывы, смотрел обзоры, сравнивал. Сегодня пришёл к мысли рассмотреть и 60D. (7D - дороговата, тяжеловата и не имеет поворотного дисплея, в остальном можно было бы подумать и об этой модели). Так, всё-таки, 650D или 60D??? Или, может, уже готовится к выпуску 70D? Ваше мнение?
Сложно сказать. Для работы, наверное, все же лучше 60D. Для себя, для любительских целей - лучше 650D
Вообще в стандартный набор хорошего обзора должны входить тестовые снимки в 100% увеличении на разных ISO, а так это похоже на рассказ студента первокурсника с журфака...
Спасибо за полезный отзыв
А я бы рекомендовал D7000. Гораздо более удобное и оперативное(быстрое) управление камерой за счет дополнительного жк экранчика сверху и не только. Более надежный корпус с лучшей защитой от пыли и влаги. Второй слот для флешек. Особо важные мероприятия можно снимать сразу на 2 флешки. Если вдруг слетит одна, на другой фотографии останутся. Кит 18-55 сразу в топку, деньги на ветер! Смысл покупать зеркалку и мыльный кит. Оптика не раскроет потенциал камеры. Если бюджет ограничен камеру похуже, стекло получше. Тушка правда не сильно влияет на картинку по крайней мере на низких значениях ISO при достаточном освещении. Разница в удобстве, надежности, ресурсе затвора, оперативности управления, пылевлагозащите и т.д. Оптика это главное! Лучше б/у 18-70(лучший из бюджетных стекл) или фикс 35. Фикс менее универсален но по картинке небо и земля по сравнению с любым зумом кроме проф серии. Сам снимал многими никонами, некоторые были мои, не которые друзей. (d70s,d40x,d200,d3100, d7000,d300,d700). Сравнить есть с чем. Сейчас d3. P.S Обзор хороший!
К кому именно ваш комментарий? Если к людям, которые не зарабатывают фотографией на жизнь, то зачем им вся эта оперативность, надежность, ресурс работы, дополнительные дисплеи и т.д.? Как вы сами сказали, качество снимков младшенькие и постаршие выдают одинаковое (сенсоры то идентичные ставят), поэтому лучше взять камеру подешевле, а на все остальное, что есть - лучшую из возможных вариантов оптики.
По поводу кита и денег на ветер категорически не согласен. Во 1-х, кит практически ничего не стоит, во 2-х современные киты со стабом весьма не плохи по разрешению и могут обеспечить весьма пристойную картинку непритязательному любителю. Естественно, без особого размытия задника, но все же.
Собираюсь покупать первую зеркалку, снимать видео не буду, интересует только фото,выбираю межде Canon 650d, 60d, Nikon D7000, D5200 хочу купить с китом 18-55 на первое время а потом планирую фикс SIGMA AF 30 mm F/1.4, я понимаю что тушка не играет такой большои роли, но все же интересует ваше мнение?
D5200
Олег!
Вы замечательный журналист!
Всегда с удовольствием смотрю ваши обзоры ещё со времён ITC
Жаль что модель 650D производитель "кастрировал" в сравнении с 600D : http://www.youtube.com/watch?v=AaEo3M94mvA
Если вы поищите прямое сравнение на японском ютюбе 600D vs 650D то заметите что в плане видео результат у 650D больше на мобильные телефоны похож чем на "кино" которым в общем и славился Canon
Это заметно как в плавности движения объектов в кадре так и по картинке в целом. При одинаковых настройках. Но это уже вкусовщина конечно.
Спасибо за позитивный отзыв :)
Нельзя сразу же называть камеру кастрированной из-за того, что у нее чуть больше муар, чем у другой. Тем более.
В приведенном видео на втором примере настолько низкая детализация, что там физически не может быть муара :)
-Странно, что детализация по вашему "настолько ниже"?? Мне не заметно.
Те кто снимет художественное видео, - даже специально сбивают избыток резкости! А муар ведь не "чуть больше" - он полностью исчезает с этой фишкой 600D!
Кстати на ютюбе есть другие сравнения где сравнили телевики без данной функции с этим переходом на центр матрицы. И по мнению многих практиков фишка эта - превосходна. и то что её убрали в 650D - многих очень расстроило.
Ну там дело не только в муаре. Ведь муар не во всех кадрах мешает.
Цифровое увеличение 3x очень полезная функция для съёмок репортажей, когда нет времени или возможности менять объектив на телевик. Либо используя телевик, с этой фишкой вы получали супер-телевик!
Кстати, в обзоре вы не указали, что её убрали в 650D
Вы много видели репортажников, которые используют 600D для съемки видео? Примеры в студию (только не высосаные из пальца, а повсеместные).
Детализация очень сильно страдает при включении зума - это факт. Его включают при съемке только в самых крайних случаях, когда просто по-другому не выходит. Мы отснимали очень много видео-роликов на 600D в самых разных условиях и местах. При этом необходимости включить зум не возникло ни разу.
Я не спорю, что кому-то это может понадобиться, но проблемы в этом большой не вижу и повода для таких больших дебатов.
Олег, хотелось бы увидеть сравнение с Nikon D5200.
Как только получим его на обзор, так и сразу
Что брать Canon d650 или Nikon 5200, если очень важно удобство и качество видео?
650D
И актуально ли сравнивать 650-й с 60-м? Кто из них краше?
Актуально, но камера очень разные, хотя и дают идентичный результат что на фото, что на видео
Здравствуйте.
Так-же интересует что лучше, Canon 650D или Nikon D5200, если в приоритете качество фото?
Собираюсь брать тушку отдельно, затем стекло уже (рассчитываю 6000-8000 руб. на стекло).
Очень много обзоров читал и смотрел, да все никак не могу определиться(((
Заранее очень благодарен!!!
А если сравнивать 60D и 650D? И еще в семье есть 550D, может лучше стекол к нему накупить и не тратиться на новую тушку? Фотографирую на любительском уровне.
"лучше стекол накупить" - да
Нужен совет, что лучше: Nikon d 90 или canon eos 650d
650D
Спасибо! Все шикарно!
Интересно как скоро вымрут эти тяжелые бандуры...
Среди любителей, которые не зарабатывают фотографией себе на жизнь, мне кажется они вымрут через годика 3, а то и все 5 лет. Имеется ввиду, что так будет только среди тех, кто будет покупать себе первую камеру серъезней, чем мыльница. Но к этому времени будет уже огромная армия любителей, которая имеет в своем владении зеркалки и оптику к ней. И вот они выбрасывать свою технику вряд ли будут активно
НИКОГДА, ВАШ КО
Когда Не останется людей которым
не будет нужен режим авто
Посмотрел, прочитал, захотелось купить. Либо камера действительно такая классная, либо материал очень хорошо подан :)
Как вариант - оба варианта :)
Интересно, а что думает Юрий Сидоренко по поводу новой камеры. Хотелось бы услышать и его комментарии. Ждал обзор на ITC.ua, но тут он вышел раньше. Сайт замечательный, так держать. Кстати являюсь владельцем 650й о чем не пожалел ни разу, брал опираясь на обзор 600ки.
Так что вот, покупайте переходники на м42 и вперед к кадрам :)
У меня 550 с 50mm 1.8 и все радует.
Тут главное хорошие руки и хоть чуточку знаний теории, ну для начальных этапов)
Да и объективы лучше брать советские, это такие стекла, просто ммм
Как вы правильно заметили, для этого нужны хорошие (читай - прямые) руки )
Я слышал мнения, что сенсор то тут не такой уж и удобный. Что иногда задумывается при фокусе, чувствительность не ахти даже для фокусировки. Так ли это?
Если мы говорим про работу автофокуса в фоторежиме - то у меня претензий к нему вообще не возникало. Это первый автофокус в бюджетных камерах, который меня полностью устраивает
Олег!! Молодец, но слишком быстро говоришь в видео, я просто не успеваю за мыслью и обилием терминов!
В следующем обзоре говорю уже не так спешно
Потрясающе ребят! эх, мне бы заменить свой старенький никон на этого красавца)
Зайдите к Fujifilm Ukraine, сцапайте у них на обзор Fujifilm X-E1.
Скоро презентация в Киеве будет, там и посмотрим
Обзор отличный! Нужный сайт!
Хотелось бы обзор одного старичка Nikon D5100.
супер обзор! да, 650D действительно намного круче 600го http://versusio.com/ru/canon-eos-600d-vs-canon-eos-650d
Не хочу начинать Holy War, но мой совет, лучше доложить немного и взять Nikon d7000( корпус и качество фото лучше).
Также, кнопки в Canon 650d да и в 60d просто ужасные, отклика почти нет. Мой совет- поиграть перед покупкой!
А вы сравнивали то хотя-бы? :) Интересно, чем же качество фото лучше? - по каким параметрам сравнивали, в одинаковых ли условиях, на сравнимых ли стеклах и т.д.? По видео D7000 плетется далеко позади. Корпус, управление - да, лучше. Автофокус - тоже лучше. В остальном - очень спорный выбор.
Что-то мне кажется, что на Каддре будет похожий срач между владельцами Кэнон и Никон, как на Кеддре между владельцами айфонов и андроидфонов :))
Я буду выступать независимым и непредвзятым рефери )
А почему в конкурентах только сам Canon и Nikon? Почему нет Sony? По цене 650D можно купить заметно более интересный Pentax K30, либо чуть дороже Pentax K5II - это вообще уже другой уровень.
Оценки порадовали. А что будет, когда на тест попадет какой-нибудь Canon 1D, тут у 650D уже почти все 10 из 10?
Оценки ставятся исходя из того, что камера из себя представляет в своем ценовом диапазоне. То есть, сравнивать оценки 1D X и 650D не нужно. А вот, 650D/K30/D5100/A57 - вполне возможно.
Спасибо за обзор. Надеюсь, будут статьи про объективы, их назначение и различия.
Будут
Нашлось на ютубе
А где видео?
В самом низу материала есть видео
Надо брать :)
Фотографий именно с аппарата - мало. Желательно делать краткий наглядный exif для каждой фотки с тестируемого аппарата.
Не все сразу. Будет.
и полноразмерные не сжатые фотографии бы не помешали
Хотелось бы после такого обзора , наконец-то увидеть обзор на Nikon D5100)))
Уже есть D5200 :)
Ребят! Шикарный сайт, шикарный обзор, всё просто обезбашенно. Не могу придраться
Там стоит не датчик освещенности, а датчик приближения - как у 550D
В 650D vs 600D правильно написал, а в другом месте - по Фрейду. Спасибо за коммент.
Суперский обзор!!!Спасибо!!!!
А где сравнение шомов на разных iso, шумодава в жпеге, цвета, дд, резкости, вообще хоть что-то наглядное а не просто слова, равы в конце концов? Какой-то обзор для "чайников" и блондинок получился, все на словах.
Тяжело читать, когда вначале фото а ниже текст по нему, мы же не журнал глянцевый листаем,
Маленький оффтоп, но, хотелось бы увидеть обзор Canon EOS M :)
Скоро будет
Ох canon с огнем играет, как бы Apple их за пинч-ту-зум не засудил ;D
Спасибо за сайт и за обзор 650, именно такого обзора мне не хватало два месяца назад когда выбирал зеркалку. В итоге взял 600D + 50mm о чем не пожалел ни разу.
Олег, контент просто бесценен! Спасибо вам огромное! Но есть одно замечание. Грамотного редактора заиметь все-таки придется. Без обид ;)
Действительно в тексте есть глупые орфографические ошибки.
Это вам не шубу в трусы заправлять!)))
Ага))) меня тоже порадовало)))
Надо БРАТЬ! Продам Canon 1100D =))))
И еще вопрос, где вы делаете себе аватарки?) Саня, Сема, Олег, подскажите?)
gleb0712, Жена Саши может нарисовать, если много денег предложить.
Надо поговорить о цене будет)
Поставим на поток производство таких аватарок - Аня сделает бизнес :)
Ну пожалуйста, попросите Аню сделать)
В фотошопе можно нарисовать без особых трудов
Классный сайт, поздровляю!)
Нужно что-то с водяными знаками делать. На фото белая рамка - ужас, на видео лого хорошо смотрится только на светлом фоне.
Хороший обзор, на уровне Кеддра. Однако в середине обзора, когда пошли термины, я растерялся из-за их незнания. Буду надеется, что через пол года я буду понимать все, от корки до корки! :) Не потеряйте, на мой взгляд, главную задачу проекта - научить обычных людей снимать и разбираться в фото и видео технике.
Видео тоже не плохое, но вот текстовый обзор самый тщательный и при этом не нудный, а даже интересный.
Много обзоров прочитал до этого, этот самый художественный так сказать.
Так держать!
Процесс уже идет=)
И не только научить разбератся в технике, в аппаратном плане, а и в технике сьемки=)
(по крайней мере я очень надеюсь что будет что-то подобное, сама начинашка)
Олег - отличный аватар. Прям корпоративный стиль)))))
Так и было задумано :)
Отличный детальный обзор! Безумно рад появлению подобного сайта. Мой коммент третий и это круто :)
поздровляю с запуском!
панель входа/регистрации я так понял будет позже ?
Уже есть
МОЙ первый коммент, к ПЕРВОМУ обзору на ПЕРВОМ нормальном сайте о ФОТО и ВИДЕО!
Достойный обзор, но все таки главное в обзорах фотоаппаратов = примеры фотографий и возможность просмотра их в полном разрешении. Обзор с 10 фотографиями? Несерьезно. А примеры съемки видео?
И еще, требую обзоры объективов разных OEM производителей.
Все будет. Снимки залиты в разрешении 1920 по ширине, 1080 - по высоте. Смотрите в полноэкранном режиме. 100%-е кропы? Вы уверены, что оно вам нужно? :)
скажите пожалуйста,как снимать что то что бы фон был размытым не приближая то что ты снимаешь,у меня не получается:( Если снимать не приближая все картинку получается обычная фока все слито с фоном,а я хочу чтобы фон был размыт во весь рост человека! или для этого нужен другой специальный обектив??????
канечно нужно
вернее вот такой коммент!