Компания Nikon сегодня представила самую необычную зеркальную камеру за последние лет десять, к тому же, еще и с самым необычным неймингом. Nikon Df – именно так названа новая полнокадровая зеркальная камера от именитого производителя. Буква “D” в названии обозначет цифровую эру “Digital”, а “f” – пленочную эпоху зеркальных камер Nikon FM, F3 и подобных.
Компания попыталась показать фотографам аппарат, который будет одновременно вызывать ностальгические воспоминания времен 35-миллиметровой пленки и обладает современными технологиями топовых аппаратов в линейке зеркалок. Кстати, это самая компактная полнокадровая цифровая камера среди выпускаемых компанией Nikon. Естественно, среди материалов корпуса присутствуют: магниевый сплав, алюминий и совсем немного пластика.
Если задняя часть напоминает симбиоз из современных Nikon D7100 и D600/D610, то верхняя полностью преобразилась. Тут вам и механические диски с нанесенными значениями выдержки и экспокоррекции (привет, беззеркалки Fuji), чувствительностью ISO, лишь 4 основных PASM режима на еще одном барабане, переключатель скоростных режимов и небольшой информационный дисплей, больше похожий на тот, что использовался в пленочных камерах, чем в современных зеркалках с продвинутой эргономичностью. Мне такой подход к управлению импонирует, так как физическое ощущение, что ты выбрал нужное тебе значение чего-бы то ни было не сравнится с цифровой сменой этого самого значения на дисплее или в видоискателе даже с помощью механических органов управления. Единственная проблема, что ночью могут возникнуть определенные проблемы с быстрым выбором не то что значения, но даже стороны, в которую следует крутить один из дисков.
Но главное в фотоаппарате – все-же матрица. А она тут ого-го, какая! В Nikon Df используется 16-мегапиксельный полнокадровый CMOS сенсор от топовой репортажной камеры D4. Это значит, что обладателю новой ретро-зеркалки доступен диапазон ISO 100 – 25600, а в расширенном режиме 50 – 204,800. С такой матрицей можно не париться по поводу сложных условий освещения, особенно, если у вас есть светосильный зум, или, тем более, фикс. Качественная съемка сравнительно небольшой камерой на ISO 6400-25600 теперь реальность, которая раньше была прерогативой только здоровенных тяжелых репортажных зеркальных аппаратов. И это огромный-жирнющий плюс в карму Nikon Df. И да, я считаю, что 16 мегапикселей – за глаза любому современному фотоаппарату, кроме очень редких специфических профессий фотографов. Если же вам нужны 24, или даже 36 миллионов пикселей – D610 и D800 все еще ждут вас на полках магазинов, при этом хуже снимать от появления Df они не стали.
Чтобы полностью соответствовать своим ретро-прадедушкам пленочных времен, Nikon Df обеспечили поддержкой фактически всех объективов Nikon (Nikkor) с байонетом F. В меню есть соответствующий пункт, который помогает “подружить” камеру с объективом Ai и даже до-Ai. Возле самого байонета сделали откидной механизм, чтобы в случае надобности можно было установить соответствующий объектив Nikkor.
А вот далее поговорим о том, что лично меня расстроило в новинке. Во первых, это 39-точечный модуль автофокуса с 9 крестообразными точками, аналогичный тому, что сейчас используется в Nikon D600/D610, D7000, D5300 и даже D5200. Стойте, да даже в D7100 стоит более продвинутый 51-точечный модуль с 15-крестообраными точками! А стоит эта камера более чем в два раза дешевле. Вы спросите: “Разве тебе мало 39 точек?” – Да более чем. Хватило бы и просто девяти крестообразных, которые круто работают. Но разрабатывался этот модуль изначально для использования с кропнутыми зеркалками. Как следствие, в полнокадровых Nikon D600, D610 и теперь Df, область, которую покрывают точки, сконцентрирована очень близко к центру. В общем, так, что в портретном положении невозможно навестись на глаз человека при использовании достаточно плотного кадрирования.
Второе, что меня удивило – это процессор. В недавно анонсированной любительской зеркалке Nikon D5300 уже стоит EXPEED 4. А вот в более свежий Nikon Df почему-то решили поставить прошлогодний EXPEED 3. Возможно, это связано с гораздо большими сроками разработки Nikon Df, в процессе которой попросту не удалось вовремя изменить конструкцию, чтобы вместить новый процессор. Опять же, я не говорю, что EXPEED 3 медленный. Да и 5,5 кадров за секунду серийной съемки хватит даже многим репортажникам, чтобы покрыть свои профессиональные нужды. Но факт остается фактом.
Следующий пункт – дисплей. Он обладает внушительной диагональю 3.2″ и разрешением 640 х 480 точек. Вроде и неплохо… но давайте разбираться. В Nikon D7100 стоит такой же по диагонали 3.2″ дисплей, с таким же разрешением 640х480 точек, но на четверть большим общим количеством пикселей за счет дополнительной белой точки, которая ютится рядом с R, G и B. За счет этого камера довольно неплохо выигрывает в экономии энергии, а информация с дисплея лучше читается при ярком солнце. В Nikon D5300 тоже установлен 3.2″ дисплей, но с разрешением 720 х 480 пикселей и без белой точки. В том или ином смысле оба эти дисплея РАНЕЕ выпущенных зеркальных камер выигрывают перед тем, что установили в Nikon Df. Для меня это категорически непонятно.
Следующий пункт, которым Nikon определила новинку чисто для фотографов – это отсутствие видеорежима как такового. Раз нет видеорежима, то и входов/выходов для внешнего микрофона/наушников тоже нет. Хотя бы HDMI оставили для показа фотографий на TV, и то хорошо.
Хотели инженеры Nikon сделать тру-хипстерскую зеркалку без новомодных примочек, но не сдержались. Влепили таки порт для подключения опциональных модулей GPS и Wi-Fi. Тем временем, в любительском D5300 это все изначально есть. Внутри. Бесплатно.
Чуть не забыл про самую короткую выдержку – она тут ограничена 1/4000, как в Nikon D600/D610. Но это не смертельно.
А теперь о ценообразовании. Тушка Nikon Df в серебристом или черном цвете будет стоить 2750$. А в комплекте с фикс-объективом Nikkor 50mm f/1.8G Special Edition с серебристой окантовкой цена подрастет до 3000$. Обычно с покупкой китового комплекта добавочная стоимость объектива меньше розничной. А тут наоборот. Возможно, именно эти экземпляры специально отбирают под Df с максимальными показателями резкости на открытой диафрагме и равномерностью детализации по всему полю. В общем, нужно тестировать. Кстати, прошло очень много времени с последнего раза, когда Nikon комплектовала свои камеры фикс-объективами, а не темными зумами. Хотелось бы увидеть продолжение таких комплектаций и в других будущих камерах.
Что касается 2750$ за боди, то это дороже на 200$, чем сейчас стоит D800 и на 750$ больше стоимости D610. Зато вдвое дешевле, чем сейчас стоит Nikon D4 с точно таким же сенсором.
Напишите, что вы думаете о новинке в комментариях.
А когда же будет нормальная беззеркалка от Никона?
Надо было сделать его на $500 дороже, но воткнуть туда и видео, и вайфай, и expeed 4, но тогда никто не купит D800, и так 800-ка вышла не совсем удачной, я продал ее на следующий день, т.к. В ней нельз изменить размер Raw файлов и она требует статичной сьемки и категорически не любит даже самые малейшие вибрации, которые D700 и D3s не замечала. Для Df нужна линейка новых оптики, стилизованных под ретро, а из нет пока.
Зато есть полтинник с серебристой полоской! )))
Хотели D700s - получите! К чему жалобы? Я уже в очереди на покупку.
Повремените с покупкой до обзора на kaddr.com. Возможно, передумаете... Он уже у нас на руках
Полностью согласен с d.martyn.
Вы правы полностью… Но, жаль конечно.
Посмотрите в "Кропе" От D90 и D300S серия Nikon перешла к D7000 и D710 и не смотря что тушка не сохранила 100% профи принадлежности D300S, характер D7000 и D7100 остался вполне на уровне и по потребности. И это во всех пораметрах. И то что касается и затвора, и точек Фокусировки, и тушки, и т.п.
А что нам предложил Nikon в замен легендарной полно форматной D700? Я бы сказал одни слёзы и Df впридачу. По моему это сравнимо тому что нас любителей марки послали… Пошли ка вы все к Canon. А нам не до вас.
Владельцы D700 с легкостью могут апгрейдиться на D800. В чем проблема? Ну придется на карточки раскошелиться (можно выиграть в рубрике ProfiFoto), да комп апгрейднуть (смотрим бюджетные PC на keddr.com) )))
У Canon в кропе аналогичная ситуация: приемника 7D нет, есть только любительский 70D.
Я бы все-же не назвал 70D таким уже любительским. Если бы прямо сейчас выбирал для фото/видео 7D или 70D, то однозначно взял бы последний.
1. Камера именно любительская.
1.1. Современные DSLR обладают куда более эргономичными корпусами и более пригодны для использования длительное время, хотя Df и не слишком тяжела и громоздка, но пробегать с ней 8-ми часовой съемочный день на свадьбе будет не с руки.
1.2. Фокусировка как у D600 — 39 точек, сосредоточенных в центре кадра. Все профессиональные сородичи этого производителя обладают 51 точкой, которые покрывают почти 2/3 поля кадра.
1.3. Скорость затвора 1/4000 с, сколько перетолков было в сети, когда вышел D600/610 c такой характеристикой. Поверьте, такая скорость несколько ограничивает профи, 1/8000 с — вот то, что нужно.
1.4. Совсем не умеет снимать видео, конечно, ведь это ФОТОкамера, еще и а-ля восьмидесятые, все как раньше. Правда, это для большинства профессионалов является плюсом.
1.5. Цена ($2750 за тушку или $3000 в ките) сравнивается с таковой на тушку Nikon D800.
2. Возможно любители пейзажа, макросъемки и предметки заинтересуются этим инструментом, для них минусы в п.п. 1.1.-1.4. не критичны. Репортаж, полный съемочный день в студии или на пленэре с ней противопоказан, на птичек с телевичком 600 мм тоже не поохотишься.
3. Фотолюбители-стиляги, понимающие в фотоделе не по наслышке — вот целевая аудитория этого аппарата. Прочный, красивый, но снимающий исключительно в режимах M.A.S.P., да предустановок нет, камера заточена под ручное управление. Те, кто снимал в юности на пленку, уже занимают за ней очередь.
Как раз на этапе покупки в магазине
скорее всего откажутся от покупки Df, даже имея в кармане нужную сумму и готовые с ней без проблем расстаться. Почему? - Читайте и смотрите обзор Df в ближайжее время у нас на сайте
П 1.3 Есть такие прекрасные камеры как D3(x,s),D300(s) и D700. Они отрабатывают 1\8000, но минимальное ISO в расширеном режиме 100. И есть D600\610, Df с 1\4000 и ISO 50 в расширеном режиме. То на то и выходит. Это при том что D3, D300, D700 проф. камеры, а D600\610 любительская. Почему никто не ругается на 700-ку, но все хаят 600-ку за невозможность "открытся" в солнечный день? Кто мне объяснит?
Расширенный режим ISO - не замена 1/8000. Во 1-х, это программное расширение, которое влечет за собой потерю динамического диапазона снимков. Во 2-х, иногда нужны более короткие выдержки, чем 1/4000 для заморозки очень быстрых действий. Хотя в какой-то мере, это действительно может компенсировать недостаток D600/D610/Df
Кстати, Олег, интересная мысль - организовать какой-то материал посвящённый матрицам, присутствующим на текущем рынке.
Кто выпускает, для кого, чем хороши, за счёт чего и почему, какова себестоимость?
Мне бы такое было интересно
Сложная это тема: не все раскрывают производителей матриц. Тот же Олимпус долго отмалчвался, пока как-то не выяснили, что у них теперь матрицы Сони.
Правильно. ДАЁШЬ обзор по матрицам...КАДР,СОМ
Камера, конечно, красивая, но вопрос "Зачем?" не выходит из головы. Чтобы побороть ностальгию, можно купить старый пленочный Nikon/Olympus/Canon и поснимать в удовольствие. Цена вопроса на порядок ниже.
В сегменте Полнокадровых зеркалок с моей точки зрения, очередной Выстрел Nikon в Молоко.
Кому собственно так срочно и необходимо был сейчас нужен этот Df? Старпёрам за 70 лет? Толстосумам-Коллекционерам???
Сенсор от D4 или от D600, Корпус и внутренности от D800. Вот чего ждут Профессионалы и Амбициозные любители от фирмы Nikon.
Думаю камера сия не будет такой большой серией выходить как D300s или D5000, выпустят на полгода продаж, после еще на половину и все, кому по душе и по карману взять всегда сможет. Не думаю, что профи в очередь за ней стоять будут. Я лично бы взял, но такой суммой свободно не располагаю. По функционалу (ИМХО): не понравилась выдержка, понравились концепция управления, адаптивность к стеклам и, как ни странно, отсутствие видео. Дизайн не обсуждается, вокруг него все и вертелось.
Во-первых, мне не нравится матрица в D4, поэтому меня это не подкупает. Меня больше впечатляла матрица в D3S. Во-вторых, знак $ указывается перед суммой, а не после неё. Пример: $3000. В-третьих, эта камера, с её ценой и ограничениями идёт лесом. В-четвёртых, комментарии здравомыслящих людей на DPReview порадовали, тем более, что многие из них набрали наибольшее кол-во голосов. Вот, наиболее запомнившиеся мне:
http://cs311419.vk.me/v311419511/5f24/LX0w1-swWwM.jpg
http://cs311419.vk.me/v311419511/5f2d/gSBcxiY9mVY.jpg
http://cs311419.vk.me/v311419511/5f36/GrusCrxppYo.jpg
http://cs311419.vk.me/v311419511/5f3f/9zUreGY_8jo.jpg
Особенно поржал с интервью :)
Крутой вышел аппарат, не нравятся мне никоны, но этот исключение! Хочу!
Видимо, на этот эмоциональный посыл и рассчитывали в Nikon
Всё равно куплю я Canon. А это пусть стоит в КунсКамере.))))))))
У нас, оказывается, есть миллиардер среди читателей :) Купить целую интернациональную корпорацию - это круто.
И да, кунсТкамера.
Браво...Браво...классный ответ.))))))
Выглядит бомбезно, но я всеравно откладываю $$ на D610
Тем временем, D600 можно купить уже сегодня гораздо дешевле и ничем не хуже
Рассчитываю на то, что после новогодней истерии цена на D610 упадет и разница в ней (в цене) с D600 не будет значительной. Предполагаю, что D610 в будущем будет легче сплавить чем D600.
Это да, продать будет проще
Как? А масла там уже нет?
Масло было примерно в ~0.1% выпущенных D600. Ну может, конечно, и вам так повезти. Но вообще очень вряд ли :)
А они уже без масла да? :)
Добавить трушный, мануальный полтиник 1.2 и лучшая камера "для души" предо мной!!! Жаль у меня столько денег нет 8-(
От расстройства букву "н" пропустил.
Класс Класс
>>Напишите, что вы думаете о новинке в комментариях.
Вопрос, походу, к обладателям, текущим или ближне-будущим, репортажных камер.
Для остальных же, цена настолько кусючая, а фичи настолько ограничены, что не стоит даже морочить себе голову и помнить о существовании этой камеры.
Как-то так.
Читаю, смотрю, имею и пленочный Nikon F5, и ФФ Nikon D700, но хочу Nikon DF. Каждый раз по возможности смотрю от Топтыгина кино про Nikon DF. Коплю деньги... Удачных кадров и цифровых, и пленочных!!!
Какие-же фичи по-большому счету "настолько ограничены"? :)
Нет съемки видео. Экран не поворотный. Если первое можно отнести к "не багам, а фичам", то второе вызовет неудобства при съемке от земли.
Стоп, стоп, стоп... А в какой полнокадровой камере (кроме Sony) есть поворотный дисплей? Ни в одной.
Сони, редиски, совсем народ разбаловали.
Да, видео.
Плюс, (наверное другие люди и Олег в частности не такие кроп-маньяки как я, но тем не менее) считаю 16мп маловато для ФФ за такие барыши, это однозначный компромисс по современным меркам.
Nikon 3Ds,4D стоят в 2 раза больше но имеют такой-же или меньший по кол-ву пикселей сенсор. И ,думаю,никто из владельцев особо не обращает на это внимания. 16 Мп это нормально если вы не делаете снимки для печати во весь дом, а покупатели этой камеры вряд ли для этого ее покупают.
Не однозначный
Не знаю как может кусок железки вдохновлять на творчество, но камера неизвестно для кого и неизвестно зачем. Дорого и непонятно. Где-то уже проскакивало наиболее точное название для этой камеры - Франкенштейн.
Ну почему-же? Среди полнокадровых Canon 6D/5D Mark III, Nikon D600/D610/D800, Sony A99, A7, A7R, новый Nikon Df определенно будет лучше по детализации на высоких ISO. А это дорогого стоит.
По данным dxomark, сенсор D800E на высоких iso не уступает таковому в D4, а в остальном получше будет в части цветопередачи и ДД. Но в общем примерно на одном уровне. Разве что позволяет больше закрывать дырку за счет больших пикселей.
Наверняка говорить слишком самонадеянно, тем более, что Вы в статье явно указали на некоторые особенности, которые могут дать совершенно другой результат(тот же процессор). Я могу для себя отметить один неоспоримый "+" - разрешение сенсора. Все остальное вызывает больше вопросов.
Совершенно другой результат (тот же процессор) относительно чего?
Относительно Вашего утверждения
Так Nikon D4 и так дает лучшие результаты на высоких ISO, чем озвученные выше камеры. А у Df такой же сенсор. И процессор (у D4 тот же Expeed 3)
D4 не Df
По тестам DxOMark, Nikon Df - чемпион съемки на высоких ISO и сделал экс-чемпиона, Nikon D4 http://petapixel.com/2013/12/10/nikon-df-takes-dxomarks-low-light-crown-performs-better-d4/
Заставит производителей шевелиться, а недостатки нужни для выпуска Df2))
Ну нельзя же специально оставлять недостатки у камеры, которая не существует в вакууме отдельно от других аппаратов в линейке
Мне кажется, что Никон этой камерой просто проверяют рынок, поэтому они и не стали париться по поводу более крутого функционала, а остановились на достаточном. Если модель будет удачно продаваться, то они сделают камеру и с 51 точкой фокусировки, и с 1/8000 скорости затвора и т.д. Да и думаю если бы они воткнули все это сразу, то камера не стоила бы 2750 зеленых, а намного больше.
Такой фотоаппарат вдохновляет на творчество:)
Крутая