Работаем с RAW в облаке. Pics.io выкатили облачный конвертер, редактор и социальную площадку в одном продукте

В последнее время все переносится в облако. Уже очень много пользователей работают в сети, редактируют документы, хранят там свои заметки и документы, делятся фотографиями и видео. Там и Google подсуетилась, которая вовсю пиарит свою систему Chrome OS, представляя его как расширенную версию браузера. И убеждая людей, что все можно делать именно в сети, не прибегая к помощи стандартных десктоп приложений.

В какой-то степени это верно – небольшой текст наваять можно, таблицу создать – не проблема. Презентация – да пожалуйста. Не говоря уже о хранилищах данных, которые легко могут заменить винчестеры. Но вот в одном облако проигрывало – в возможностях. Те, кто работает в какой-либо сфере более-менее профессионально, не смогут довольствоваться урезанными возможностями.

То же самое происходило и в мире фотографии. Облачных приложений для работы со снимками полно, но кроме мелкой ретуши, фильтров, удаления красных глаз, по сути, ничего серьезного сделать было невозможно. Особенно если говорить за цифровые негативы.

И вот, свершилось. Украинская компания, по совместительству громкий интернет-стартап pics.io выкатили возможность редактирование RAW-файлов онлайн.

Планы компании весьма обнадеживающе выглядят, особенно с учетом того, что ребята получили небольшую финансовую поддержку от спонсоров для развития своей идеи. Смысл в том, что теперь, даже не имея доступа к компьютеру, вы сможете хранить и обрабатывать свои цифровые негативы, используя браузер.

Помимо обычных возможностей по обработке, рics.io добавили еще и элемент социальной сети, по аналогии с известным google drive. Теперь, для того, чтобы продемонстрировать кому-то, какие шаманские манипуляции выполняются над снимков, можно просто дать доступ к фотографии и продолжить ретушь. А все действия будут доступны для просмотра соредактору.

В идеале это выглядит так: — о, посмотри, мне кажется, что вот так фотография будет выглядеть лучше (при этом выполняя над кожей какие-то действия инструментом, скажем, blur. – А вот так еще круче. –  говорит ваш собеседник, добавляя шарпа на глаза.

Рics.io позволит пользователям делится своими снимками, создавая слайд-шоу, которые могут включать различные расширения. Для загрузки пока доступны JPG, DNG, CR2, NEF или PNG. После загрузки и создания такого слайд-шоу, вы можете скопировать URL и поделится фотографиями с друзьями, коллегами, недругами или просто вставить у себя в блоге.

Доступна так же и возможность совместного просмотра. Встроенный сервис дает возможность слышать друг друга, так что вы, как фотограф, можете просто комментировать свои снимки и акцентировать внимание на том или ином моменте, решая, когда стоит пролистнуть картинку или остановится на ней подробнее.

По идеи, это станет неплохой альтернативой для людей, которые просто не имеют возможности подойти к компьютеру. Или для понимая основ художественной ретуши. Планируется, что сервис будет монетизироваться посредством подписки. Но будет доступна и модель бесплатного использования с неполным набором возможностей и инструментов.

Если кто-то уже побежал в интернет, чтобы попробовать сервис в действии – стоит немного подождать. Пока что большая часть продвинутых возможностей находится в закрытом альфа-тестировании. Но часть редактора все-таки доступна для пробы абсолютно бесплатно.

Так же теперь можно забыть о том, чтобы конвертировать и уменьшать свои RAW‘ы. Сервис Live.pics.io выполняет все эти действия довольно шустро (при шустром интернете. У меня, по крайней мере, получилось). В описании сказано, что так происходит потому, что фактически изображения не грузятся на сервер, а просто шарятся, как двух-трех метровые JPEG-превью к RAW. Как это происходит технически – я не до конца разобрался.

При этом особо переживающие могут не переживать за сохранность кадров – люди, которые просматривают картинки загрузить их к себе на компьютер не могут без согласия автора, который сам решает – включать доступ или нет. Мне это напомнило drive, в котором я выбираю, может ли человек редактировать, просматривать или оставлять комментарии.

На данный момент сервис адекватно работает через Chrome и Firefox, но только через их настольные версии. Также небольшой костыль в том, что если я делюсь своими фото через хром, то главный редактор kaddr.com также должен использовать хроме. Иначе работать все будет не совсем корректно. Думаю, что этот баг поправят в ближайшее время.

Добавлена в редактор и поддержка Facebook (ну куда же без него). Следовательно, это позволит увеличивать просмотры автоматически, просто потому, что ссылка на галерею автоматически появится в ленте новостей при публикации на pics.io.

Фактически, сейчас мы можем говорить только о социальной площадке для фотографов, которая позволит делится своими снимками с сообществом, но при этом не ущемляет в возможностях и не требует уменьшать размер картинки перед загрузкой. К тому же можно быть уверенными, что никто не скачает твою работу, грубо нарушив закон об авторских правах.

Создатель сервиса говорит, что это – только первый шаг на пути к тому, что они задумали. А именно – Camera RAW в облаке.

Насколько это получится у ребят – пока предсказать сложно. Лично мое мнение – что это единственный (или я чего-то не знаю и схожие сервисы есть??) браузерный редактор фотографий, который позволяет грузить RAW и проводить конвертацию так же легко, как я конвертирую .mobi в epub, к примеру. А возможности живой ретуши и общения с людьми в режиме онлайн непосредственно во время работы над снимком предоставят намного больше вариантов использования сервиса.

Но пока это лишь первые шаги. А за дальнейшими шагами мы будем обязательно следить. Единственное, что у меня вызывает небольшое раздражение и выглядит глуповато — это то, что для каждого отдельного действия я должен хранить в памяти или закладках браузера различные ссылки. Например, для того, чтобы поделится фотографиями, я должен набрать live.pics.io, для блога — blog.pics.io, для редактирования — edit.pics.io, а для конвертации — raw.pics.io. Не знаю, кому как, но для меня намного логичнее было бы видеть одну главную страницу сервиса, а уже с не выбирать ту вкладку, которая мне нужна. Так было бы намного проще для конечного пользователя и органичнее в плане использования. Но думаю, что в процессе работы над проектом это поправят.

Для тех, кто заинтересовался – ссылка на сайт, ссылка на хранилище и ссылка на блог.

Пишите свои мысли в комментариях, а я пошел подавать заявку на альфа-тест.