Пока русскоязычная часть мира активно или же лениво проводит майские выходные, в Сети всплыла не шибко приятная информация о возможных проблемах, возникших в недавно анонсированной паре фотокамер от Canon – моделях 750D и 760D.
Проблема заключается в том, что матрица фотоаппарата может быть покрыта странными точками. Их отлично видно на заглавном изображении. Обследовав данные точки в приближении, удалось выяснить, что они находятся под верхним слоем стекла датчика. Т.е. возможно, что проблема кроется в некачественном клее для склейки стёкол.
И ладно бы, если бы дефект никак не проявлял себя. Но если прикрыть диафрагму до f/16 и сделать снимок неба либо чего-то светлого и однотонного, на изображении повылазят такие артефакты:
Снимки на f/16 Слева – небо, справа – однотонный фон
На более открытых отверстиях диафрагмы этих паразитных деталей не видно.
Проблема обнаружена в 2 из 10 фотокамер Canon EOS 750D и в 4 из 10 Canon EOS 760D. При этом явно прослеживается связь дефекта с ранними серийными номерами фотоаппаратов. Компания Canon уже знает о проблеме и ищет способы её устранения, но официально пока отмалчивается.
Есть среди нас владельцы новоиспечённых фотокамер? Если да, обратите внимание на свою матрицу. Вдруг она у вас тоже дефектная.
Да все равно новинку брать сразу же... Лучше годик подождать, пока все косяки повылезают. Вон у первых партий 650D кожзамовые нашлепки облезали, или что-то такое с ними было
Ну вот и Кэнон сел в лужу, не всё ж Никону с Лейкой страдать )
Вообще это неплохой шанс продемонстрировать заботу о клиентах. Но если строить предположения, то я бы поставил на то, что на проблему просто забьют: условия близки к синтетическим, тот же f16 вообще 750D противопоказан.
Spiny, Не забили. Canon уже отреагировала на дефекты и сообщила, что фотокамеры можно будет продиагностировать и починить (если понадобится) бесплатно.
Spiny, скажите это пейзажистам, и любителям макро. Вообще почитайте про историю с якобы маслом на D610, там никон бесплатно чистил матрицу владельцам, так ещё и находились недовольные (при том что пятна появлялись до 7й тысячи снимков). А тут банальной чисткой проблему не решить, ясен пень, что сенсоры бракованые. Вопрос в том как такие камеры через контроль качества пустили.
V_VA, пейзажникам такая диафрагма не особо нужна: дифракция убьёт все мелкие детали. Про макрушников тоже подумал, но вот вопрос: проявится ли у них такая проблема? Макромир, сколь я помню, весьма пёстр.
Шестьсот десятый уже не пачкал, он только ради решения этой проблемы и был выпущен ) А вот с шестисотым по разному складывалось: у кого-то вообще всё нормально было, а у кого-то уже после тысячи всё забрызгивало (а пятна появлялись ещё раньше). Тут сервисная чистка матрицы не поможет, к тому же на форумах встречались сообщения, что людей с маслом начинали заворачивать.
Ситуацию у Кэнона я бы скорее сравнил с Sony a7, у которой, из-за хитрой компрессии данных, на фотографиях со звёздными треками, начинает постерезация переть. Но так как это практически единственная реальная ситуация, в которой возникают очевидные проблемы, то пока никаких решений нет.
А контроль качества вообще штука ненадёжная. Может всё автомат смотрел, может брак потом всплыл (как у Лейки с ржавчиной) — бывает. Вопрос как компания отреагирует
Интересно, эти сенсоры Canon сам делает или покупает у Sony.
Интересно, как такие камеры прошли контроль качества (а он вообще есть?), мало того, что точки видны на снимке при закрытой, так даже эти точки можно обнаружить невооруженным взглядом прямо на матрице.
V_VA, довольно легко. Если это действительно клей, точек вначале могло и не быть. Потом клей пересох и кристаллизовался в такие вот дефекты.