В последнее время выходит как-то мало сугубо новых моделей. Основной костяк производителей фототехники сосредоточился на выпуске вторых версий своих фотокамер. Не стала исключением и компания Olympus – в начале сего года она представила Olympus OM-D E-M5 Mark II с системой 5-осевой матричной стабилизации на борту и 40 МП режимом съёмки, а в конце лета японцы показали наследника ещё одного фотоаппарата из линейки OM-D – Olympus OM-D E-M10 Mark II.
Отличий от своего предшественника у новичка не так и много. Единственное, что кардинально изменилось, – это размещение органов управления. Некоторые диски и функциональные кнопки переехали на новые места, что не стало неожиданностью – об этом мы знали ещё месяц назад.
В остальном фотокамера всё так же позиционируется, как упрощённая версия флагманской модели Olympus OM-D E-M5 Mark II с немного урезанной функциональностью. В чём проявляется урезанность? К примеру в системе 5-осевой матричной стабилизации – новичок может обеспечить выигрыш лишь до 4 стопов при съёмке в условиях плохой освещённости, тогда как флагман умеет компенсировать до 5 ступеней.
Но лучше всё же сравнивать камеры одного уровня. Поэтому давайте поглядим, чем же вторая версия фотоаппарата отличается от первой. Пунктов всего ничего:
- видоискатель – его разрешение выросло до значения 1024 х 768 точек;
- система стабилизации – 3-осевая система выросла до 5 осей;
- максимальная скорость затвора – подросла с 1/4000 с до 1/16000 с;
- видео – скорость съёмки возросла с 30 к/с до 60 к/с и появилась возможность вести замедленную съёмку, в ходе которой можно получить серию снимков, которые объединяются в видеоролик с разрешением 4К и эффектом тайм-лапса;
- органы управления – поменяли своё расположение.
В остальном отличий нет. Камера всё также оснащена 16-мегапиксельным сенсором формата Micro 4/3, имеет в арсенале 81 точку контрастной автофокусировки, а её диапазон светочувствительности колеблется в пределах 200-25600 единиц ISO (возможностью расширения до ISO 100).
Дабы сильно не повторяться, перечисляя все достоинства и недостатки фотокамеры, вот вам обзор первой версии фотоаппарата (ТЫЦ).
Краткие характеристики Olympus OM-D E-M10 Mark II приведены ниже:
- матрица — CMOS Micro 4/3 (17,3 x 13,0 мм), 16 МП;
- диапазон светочувствительности (ISO) — 200 — 25600 (с возможностью расширения до 100 единиц ISO);
- диапазон выдержек — 1/16000 — 60 с;
- максимальна скорость серийной съемки — 8,5 к/с;
- запись видео — 1920 x 1080, 30 к/с;
- характеристики экрана — 3″, 720 x 480, сенсорный, наклонный;
- видоискатель – 1024 х 768, электронный;
- размеры — 120 x 83 x 47;
- вес — 390 г.
Видеопрезентация фотоаппарата:
Купить фотокамеру можно будет уже в начале сентября. За “голую тушку” с вас возьмут $650, а комплект с китовым объективом Olympus M.Zuiko Digital 14-42mm f/3.5-5.6 будет стоить $800.
Здравствуте, ждать этот фотоапарат или брать А6000. Или Есть что то получше, приблизительно за такую же сумму?
Фёдор я тоже хочу поменять свой Никон на а6000, но возможно сони в сентябре представит обновление в виде а6100 или а7000 и думаю что стоит подождать
ПоДДскажите! Стоит ли брать сейчас Sony a6000 для съёмки видео на YouTube? Ну и более общие вопросы: Какой срок жизни у камер по вашему мнению? Какие фирмы предпочитаете?
Все зависит от бюджета. А технологии сейчас таким темпом развиваются, что за год любая техника устаревает. Для видео кроме Sony хороши Panasonic, они именно под съемку видео заточены, и многие камеры 4К снимают. А так, для YouTube выбор камеры не критичен, там все равно видео сильно сжимается и любая разница в качестве картинки практически нивелируется. Важнее хороший звук и освещение.
A6000 всем хороша. Сам пользуюсь камерой уже более полугода. Единственное "но" - отсутствие порта для подключения внешнего микрофона, что при съёмке некоторых видеороликов весьма критично.
Фёдор я тоже хочу поменять свой Никон на а6000, но возможно сони в сентябре представит обновление в виде а6100 или а7000 и думаю что стоит подождать
Все это печально. Лучше устаревшую а7 взять
Лучше ли? А7 очень медленная и объективы дорогие и громоздкие. Хотя тут все от нужд зависит. Дваждыкроп - не такая уж большая потеря в детализации и ISO при правильном использовании...