Владельцы фотокамер Canon EOS 5DS и 5DS R нервно курят в сторонке, ведь их 50 мегапикселей в сравнении с разрешением нового многомегапиксельного датчика от компании Canon – теперь ничто. 250 мегапикселей – вот на что нужно равняться!
Недаром все прогнозировали в 2015 году гонку мегапикселей. Но пока компания Canon “гоняется” лишь сама с собой. Немного вклинилась в перегоны лишь корпорация Sony со своей 42-мегапиксельной камерой Sony Alpha A7R II.
Наибольшее удивление вызывает формат нового датчика – APS-H, который расположился аккурат посерединке между полным кадром и APS-C. Видать, его решили возродить, ведь с 2011 г. фотокамеры данного формата не производятся. Последним из могикан был Canon EOS 1D Mark IV. Его наследник в лице Canon EOS 1Dx получил уже полнокадровую матрицу.
Вернёмся к герою нашей новости – 250-мегапиксельному датчику. Он имеет размеры 29,2 х 20,2 мм и считывает данные со скоростью 1,25 млрд пикселей в секунду. Максимальное разрешение снимков составляет 19580 х 12600 пикселей. Это в 30 раз больше, чем хвалённое 4К! Причём датчик не какой-то там фантомный – он уже воплощён в прототипе камеры:
В ходе тестирования прототипа удалось различить надписи на борту самолёта, пролетавшего примерно в 18 км от места съёмки. Для этого понадобилось увеличить всего лишь 1/40000 часть снимка.
Как думаете, будет ли технология применена в простой обывательской среде или её будут использовать исключительно в промышленности? Оставляйте свои ответы в комментариях.
Так может они этот сенсор поставят на средне форматный аппарат, который они обещали сделать народу планеты Земля?
Чего то у кэнона наркоманские новинки, то 250МП на aps-h матрице, то 2 миллиона ISO, а на зеркалках что в профсегменте, что в любительском кэнон сливает конкурентам. Dxo в помощь.
Щось я не помічав "зливу" Кенона. З технічної точки зору любительські камери Кенон мають сенсорне управління, гібридну систему фокусування по матриці, STM двигуни для зйомки відео, дешеву оптику, де не треба судорожно згадувати про наявність/відсутність "викрутки" в фотоапараті. В професійному сегменті теж сумнівний злив. Зараз - все і так ясно, домінуюча більшість на Кеноні сидять, тут на любе весілля зайдіть, все стане ясно. А в Україні більшість профі саме там і працюють. В майбутньому - не бачу причин щоб профі продав свій парк оптики і побіг по інший бренд. Всі раптом кинулись до тестів DXO, забувши про головне - оптику. Я колись обирав Кенон саме через неї, а вже потім відмічав для себе технічні моменти.
На личном опыте сравнивал результаты любительского сегмента. Да, у всех свои особенности, но у Canon картинка лучшая. В проф сегменте тоже по прежнему Canon неоспоримый лидер. Профессионалы не выбирали бы камеры, которые "сливают комкурентам". Лучше сами попробуйте, посравнивайте. В интернете многое напишут. И что айфон круче зеркалки, при чем с обзором и вроде как научным объяснением, сам раз чуть не поверил почитав и посмотрев образцы, потом сплюнул три раза, вспомнил то, что видел своими глазами НЕ в инетрнете.... Ну вы меня поняли)). А данную 250МП матрицу не могут поставить на средний формат, сказано же aps-h, и на зеркалки это ставить не будут, эта матрица узкоцелевая, не для того сделана.... по крайней мере пока что))
А где ссылка на источник, откуда эта новость?
http://www.canonrumors.com/canon-develops-aps-h-size-cmos-sensor-with-approximately-250-megapixels/
На CanonRumors позже появилось, чем на других ресурсах. Первым был http://photorumors.com/2015/09/06/canon-develops-250mp-aps-h-cmos-sensor-the-worlds-highest-pixel-count-for-its-size/.
Могу предположить что этот датчик будет грамотно использовать с технологией схожей с пурвью от нокиа. когда из нескольких пикселей составляетсся один. меньше шумов, больше четкости и динамический диапазон, если они додумаются сделать как сейчас делает сони в новой камере А7000. один ряд пикселов более чувствительны к свету, второй ряд менее. вот вам и 16 экспозиций Динамический диапазон и чистый кадр от шумов при высоких исо.
Снял пейзаж с разрешением 250 Мп, увеличил отдаленный кустарник а там окурки и бутылки пластиковые...
И давай штампиком убирать, а потом печатаешь такой 30х20 метров, вешаешь на выставку а фотографы тцыкают, потому что заметили штамп.
Мне важна не только скорость съемки но и обработки слишком долго придется возится ч кадром даже не уверен что мой очень мощный пк сможет нормально все обрабатывать процессоры пока не сильно двигаются вперед в плане технологий делать дома сервер для обработки фото не каждый позволит запятые потерялись в телефоне
как раз, чтоб свадьбы снимать:)