ProfiFoto – рубрика, в которой каждый посетитель kaddr.com может принять участие. Каждый раз мы задаем определенную тематику, которую вам нужно осветить и прислать связанные с ней красивые фотографии. Можно присылать фотографии и не по теме. Мы будем выбирать первые три места по теме и без тематики, а также комментировать их. Для призовых мест по теме будем стараться готовить ценные и поощрительные подарки, но пока что ничего не обещаем. Мы работаем над этим.
В противовес чисто мобильной Mobifoto, данная рубрика — для владельцев «взрослых» фотоаппаратов. Никаких ограничений по технике и обработке. Покажите все, на что вы способны. Будет учитываться все – техническое качество снимков, композиция, настроение, цветокоррекция и т.д.
Многие из работ не были представлены в этом выпуске по нескольким причинам: размер более 720 пикселей по большей стороне, технически плохая фотография, банальный или просто не интересный сюжет, ссылка на другой ресурс вместо прикрепленного файла к письму и т.д. Советуем впредь более внимательно учитывать наши требования, которые указаны в конце поста, мы их немного обновили по сравнению с предыдущим разом. Также, не забывайте увеличивать четкость снимков после ресайза до 720 пикселей. Если не знаете, как это сделать, посмотрите посвященный этому ScreenCast e01 – Шарпенинг для web и дисплеев. Смотрите и другие выпуски, если хотите улучшить свое мастерство обработки и редактирования фотографий.
Закат и рассвет
Савьюк Дмитрий, Одесса, Nikon D3100, Nikkor 18-105mm, 105mm, f/11, 1/2000, ISO 100, Photoshop
Савьюк Дмитрий, Одесса, Nikon D3100, Nikkor 35mm 1.8G, f/8, 6с, ISO 100, Photoshop RAW
Юра Данилович, Миколаїв, Nikon D3100, f/4.8, 1/250, ISO 200, Snapseed, 500px
Юра Данилович, Миколаїв, Nikon D3100, f/5.6, 30, ISO 800, 500px
Андрей Гнедко, Заречное, Canon PowerShot A630, f/4.1, 1/160, ISO 80, Photoshop
Никита Чукля, под Страшенами, Sony A57, 18-55mm kit, f/8, 1/320, ISO 400, Lightroom, ресайз в Photoshop, http://500px.com/nickciuclea
Никита Чукля, далеко от цивилизации, Sony A57, 18-55mm kit, f/8, 1/100, ISO 200, Lightroom, ресайз в Photoshop, http://500px.com/nickciuclea
Тимченко Андрей, Киев, Canon EOS 350D, Canon EF-S-10-22USM, F5,6, 1_30, ISO100, Photoshop
Александрович Свят aka nideKer, восход, Canon EOS 7D, EF 24-105mm f/4.0, 105mm, F4, 1/100, ISO 100 CptureOne, nideKer@picassa
Павел Алейников, Ялта (АР Крым), Nikon D7000, AF-S Nikkor 55-300 DX 1:4.5-5.6 G ED, f/8.0, 1/3200, ISO 320, F=300mm, Lightroom, rescuero.ru
Юля Башарова, Кемер (Турция), Sony A300, Sony 18-75, f/9 1/80, ISO 100, Lightroom, Google+
Юля Башарова, Кемер (Турция), Sony A300, Sony 18-75, f/11 1/250, ISO 100, Lightroom, Google+
Юля Башарова, Кемер (Турция), Sony A300, Sony 18-75, f/13 1/250, ISO 100, Lightroom, Google+
Шелопугин Василий, Берингово море, Canon EOS 600D, Kit 18-55 IS II f/3.5-5.6, F7.1, 1/125 с., ISO 100, Photoshop
Ксения Заец, Львов, Nikon D80, Nikkor 50mm f/1.8D AF, F5.6, 1/60, ISO 250, PhotoScape, http://instagram.com/ksenia_zaiets
Павел Боровский, Потсдам, Nikon D70s, Nikkor 28-100mm F/3.5-5.6G, F/3,5, 1/500 (-2eV), 1/125 (0eV), 1/30 (+2eV), ISO 800, HDR, Lightroom, Photoshop
Максим Покрепа, г.Вишневое, Nikon D80, 18-135DX, F/9,1/250,ISO100, HDR в Photoshop, www.mpokrepa
Никита Чебрушков, Донецк, Canon EOS 60D, Tamron 17-50mm f2.8, f4.5, 1/180c, iso-100. Photoshop
Никита Чебрушков, Донецк, Canon EOS 60D, Tamron 17-50mm f2.8, f3.5, 1/1500c, iso-100. Photoshop
Не тематические работы
Бондаренко Олег, Кагарлык, Nikon D3100, 18-55 kit, F 5.6, 1/40, ISO 200, instagram: Olegster, vk.com/olegster
Бондаренко Олег, Кагарлык, Nikon D3100, 18-55 kit, F 5.6, 1/60, ISO 200, instagram: Olegster, vk.com/olegster
Игорь Олейник, Днепропетровск, Sony DSLR-A550, Sony 50mm f/1.4, f/7.1, 1/25, ISO 200, Aperture 3, webspoon.ru
Три лучшие фотографии выпуска
Первое место
Тимченко Андрей, Киев, Canon EOS 350D, Canon EF-S-10-22USM, F5,6, 1_30, ISO100, Photoshop
Меня фотография Андрея Тимченко впечатлила однозначно больше всех. Интересное место, “правильное” время суток и грамотная обработка HDR с шикарной проработкой деталей – вот составляющие успеха. Отмечу, что это еще один пример того, как на камеру 2005-го года по прежнему можно делать великолепные снимки. Главное – прямые руки и ясная голова фотографа, потом – место и время, далее – объектив со штативом и только в последнюю очередь – фотокамера. Из замечаний – небольшой перешарп, который все же бросается в глаза.
Второе место
Ксения Заец, Львов, Nikon D80, Nikkor 50mm f/1.8D AF, F5.6, 1/60, ISO 250, PhotoScape, http://instagram.com/ksenia_zaiets
Последующие места было очень сложно выбрать, так как много хороших работ. Этот снимок приглянулся именно тем, что выбивается из общего ряда. Не обязательно снимать закат с горизонтом и морем/домами на переднем плане. Поймать качественный закат в городе с человеческими силуэтами – довольно редкое явление.
Третье место
Шелопугин Василий, Берингово море, Canon EOS 600D, Kit 18-55 IS II f/3.5-5.6, F7.1, 1/125 с., ISO 100, Photoshop
Технически эта работа лучшая из представленных – в ней олично проработаны все детали: волны, облака и вкусные красивые цвета. Вероятно, она бы победила, если бы фотограф поймал солнце буквально на 5-10 минут раньше.
К сожалению, в этот раз вы прислали совсем немного фотографий не по теме, поэтому выбирать лучшую смысла нет.
Тема следующего выпуска ProfiFoto
Для нового выпуска мы решили выбрать тему Ночной город. Фотографируйте панорамы города, ночные огни и все остальное, что можно увидеть только ночью. В большинстве случаев качественный снимок вы сможете получить только со штативом, особенно, если хотите фотографировать на длинной выдержке, чтобы получить красивые световые полосы от проезжающих авто.
Требования к фотографиям (обновлено)
У нас есть определенные требования, которые просим вас внимательно прочитать и соблюдать. Иначе мы можем не опубликовать ваш даже очень хороший снимок.
1. Фотографии присылать только на адрес [email protected]
2. В теме письма указать только ProfiFoto
3. Размер фотографий — 720 пикселей по большей стороне. Если не знаете, как это сделать в один клик — смотрите ScreenCast e01 и e02
4. Укажите описание для каждого снимка в одну строку в имени файла — имя, где сделан снимок, используемая фототехника, желательно параметры съемки (диафрагма, выдержка, ISO), программы в которых производилась обработка, ваш сайт или фотогалерея, где можно посмотреть ваши снимки
Пример хорошего описания: Олег Кучеренко, Киев, Hasselblad H4D-60, Hasselblad HC 150mm F3.2, F8, 1-160, ISO 50, Lightroom, Photoshop, Kaddr.com
Параметры съемки из EXIF можно посмотреть в большинстве альтернативных программах для просмотра фотографий или просто в системных свойствах файла.
Если вы увидели в выпуске фотографию или несколько, которые точно не принадлежат автору (фотообои, известные фотографии) – обязательно сообщите об этом в комментариях. Мы проверяем фотографии в нескольких сервисах на совпадение, но все может быть.
Понравилось сёдня на баше: "творческая личность - это человек, который САМ рисует себе обои на рабочий стол и темы для окон, и сам пишет рингтоны для своего телефона. А тот, кто бегает с зеркалкой и фоткает "закатики" - просто позер."
Олег, а будут конкурсы по типу этого, только для работ в Photoshop и Illustrator, где будут преобладать ни техника фотосъемки, а скорее последующая обработка? Либо вообще рисование с нуля.
На этой неделе начнем нечто подобное :)
Вне конкурса: http://farm6.staticflickr.com/5320/7387648188_83665e20a4_b.jpg
Pentax K-x, Pentax SMC FA28-105 f/3.2-4.5, f/9.0, 1/8, ISO400
Вариант 2: http://farm8.staticflickr.com/7080/7387681978_32ed6875c0_b.jpg
Техника та же, f/8.0, 1/500, ISO200. Aperture, Mac.
Отличные работы - зря не прислали
Поздно увидел.
Олег актуален ли nikon d90 или лучше d5100 - d3200 взять???
Поддерживаю Олега - D5100.
Если спрашиваете - тогда D5100 :)
С результатами отбора согласен как минимум один человек-победитель. Все присылали фото чтобы победить, а тут облом. Предлагаю стиснув зубы учувствовать в следующий теме. Там точно каждый получит своё первое место :-)
У меня есть пара предложений:
1. Может для каждой прошедшей в обзор фотографии сделать кнопочки "нра"/"не нра"?
2. Может для каждой прошедшей в обзор фотографии сделать блиц-разнос с указанием недостатков/достоинств. Сложно, да... Но чертовски интересно будет почитать.
1. Возможно сделаем такую возможность в недалеком будущем
2. Постараемся в какой-то мере это делать
Спасибо за полезный коммент :)
Олег, можно получить небольшой комментарий. ПрофиФото позиционируется только для профессионалов или для любителей тоже? Если любители попадают, то мне интересно узнать по каким критериям не достойна представлять тему Закат моя фотография http://500px.com/photo/17831975 , чтобы знать свои ошибки. Рассчитывал, что данная тема будет в режиме диалога, возможно с какими-то полезными советами. Отправлять фотки в корзинку мне не интересно, а посмотреть молча красивые фоточки, я могу и на других сайтах.
я не фотограф, в фотоискусстве ламер.. выражусь обычным языком.. Фотка не естественно выглядит, не живая, много блюра/замыления.. или как вы там это называете!? А в целом, то симпатично, на картину маслом похоже =)
И для любителей также - да. Отписался по поводу каждой вашей фотографии чуть выше. Присылайте еще крутых снимков!
"Боже выколи мне глаза"...
Обработка просто ужас, это псевдо хдр просто печалька... с 3310 нокии можно фото было лучше получить...
Такое вот мнение, прошу прощенья, если резко...
Давайте все-таки не так резко в следующий раз. Вам бы было приятно, если бы ваши работы сравнивались со снимками с нокии 3310 без камеры? :)
Да пребудет с нами адекватность!
ничего страшного, комент не содержит никакой полезной информации. Когда сделаешь на 3310, покажешь и все увидят, какой ты крутой пацан, а не балабол
Не забываем, что мы общаемся в "Позитивно-креативном Photo&Video комьюнити". Постарайтесь позитивно относиться к любым отзывам, даже в негативном ключе и всем станет гораздо проще жить. Вы же просили мнения публично - вам публично и ответили :)
я общаюсь позитивно, но это был не отзыв:) я тоже такой могу написать, даже не глядя на его фотки:))
И все-же я очень прошу :)
gigaset, несмотря на то, что ваше фото неплохое, у него есть пару недостатков, которые, ИМХО, не позволили разместить его- завален горизонт, кадрирование не очень, обработку по цвету можно было бы сделать поинтересней, ну и ИМХО софт эффект тут лишний. Удачи.
+1
спасибо, насчет горизонта согласен, не обратил внимания, цветовая гамма на любителя, софт вытянул невзрачный оригинал. В кадрировании возможно тоже недостаток, просто это был спонтанный кадр, без подготовки.
Фото некликабельны, а хотелось бы посмотреть во весь экран :)
Запилим галерею 1920х1080 через один раз. Stay tuned! Спасибо за отзыв
+1
+1
Тут вопрос именно в ограничении 720px =( - я за хотя бы 1000-1200px - это было бы здорово...
Ой Ко-ко-ко развели. Да нормально все, справедливо. Фото хорошие
Да, вот она разница МобиФото с ПрофиФото )
Это же супер
Подбор фото обалденный. правда, судя по комментам фотографий не по теме пришло не мало, да и я присылал парочку.
Заодно хочу всем посоветовать крутой exif-viver для Chrome, очень удобный.
Вот ссыль на него:
https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/lplmljfembbkocngnlkkdgabpnfokmnl
Присылайте что-то интереснее цветочков (или снимайте интереснее цветочки) и фотографии обязательно пройдут
Да, плагин удобный! Спасибо.
Огромное спасибо! Офигенный плагин!
Подтверждаю - плагин отличный, но у него бок есть - иногда если картинки в слайдах идут, скажем горизонтальных, то он страницу растягивает на ширину равную количеству фотографий (т.е. внизу появляется прокрутка)
Кста по моей фоточке описание вставили от другой, да (моей-же).
Львов крутой конечно!
Первое место выбрано достойно! Только вот, место съемки - Киев - улыбнуло :)
мне кажется подписано не место съёмки, а город фотографа..
Вот меня лично уже серьёзно бесит и раздражает то, что объективчики, и фоточки расположены на сайте Keddr! Сайт Kaddr создан что ли для размещения ресурсов на Keddr????? Или тупо для галочки? Если это реклама сайта Kaddr, то я вам скажу, я слежу за Кеддром ОЧЕНЬ давно (практически с его рождения), но насколько я помню нигде я рекламы Keddr я не видел!!
это их второй проект, посему ничего удивительного не вижу, что он фигурирует и на первом.. Как-бы не совсем понятно негодование)
Поддерживаю Семена - ничего не понял :)
я ничего не понял
ололо негодуэ по поводу того, что на кеддре размещают статьи с каддра.
У меня D3100 Kit 2 VR, первый зеркальный фотоаппарат, да и вообще первый))) Пользуюсь 3-й день...но и представить не мог что он может так снимать! Я немного в Шоке!
Снимает фотограф, а не фотоаппарат :) Так что будьте в шоке от себя!
ребята, подскажите пожалуйста оптимальные характеристики для фотоаппарата (у меня d5000)
Советую посмотреть Минуту о фото e01, e02, e03, e04 :) Там как раз об этом рассказывается.
авто режим
улыбнуло
#КРУТО-КРУТО
А мне больше всего понравилась фотография с девушкой, которую прислал Никита из Донецка.
Я долго не мог определиться - относить оба снимка Дениса к закату или нет. В итоге решил таки добавить, но в призовые места не включать. Хотя считаю фотографию с девушкой лучшей с творческой стороны.
Спасибо, очень лестно слышать такое мнение в свой адрес! ;)
В рубрике вне темы я 100% присудил бы вашей работе 1-е место. Обожаю именно такой стиль и съемки и обработки.
А как насчет идеи с присвоением победителям неких уникальных ссылок на "свидетельства" победителей в конкурсе по такой-то номинации. Дабы они могли размещать их у себя на страничках/блогах/сайтах ?
Будут призы
Из моих фоток не прошла ни одна. Хотя варианты есть и хуже.
Ваши работы были технически не достаточно качественные или же сюжетно не совсем интересны
ну вижу что не один я чьи фотки не прошли
да и места как то не оч распределены на мой субъективный взгляд
первое впечатление не очень
Пересмотрел ваши работы - они все не дотягивают по техническим причинам до тех, что представлены тут. Мыльницей при съемке в JPEG очень сложно поймать хотя бы минимальный динамический диапазон необходимый для нормального снимка высококонтрастного заката. Все честно.
+1
Каждый из 4-х ваших снимков мог попасть в этом выпуск, но:
- в одном сильно заваленный горизонт (разве не очевидно его поправить?)
- в другом отличная резкость везде, но не вытянули детализацию на траве, листочках и остальных темных деталях - фотография сразу же стала бы в 10 раз выразительнее и прошла бы в выпуск (возможно даже заняла бы призовое место)
- третий снимок отличный с технической стороны, но нужно было вытянуть цвета еще хоть немного. В нем не чувствуется ни заката, ни рассвета
- в 4-м технически вроде бы все и хорошо, небо отличное, но город тусклый и скушный - деревья нужно было вытянуть и по цвету и по микроконтрасту
Я это пишу, чтобы вы понимали, что работы отбираются не случайным методом (пыльцем в небо). Переделайте ваши снимки и пришлите в следующий раз вне темы - сами почувствуете разницу
Олег, спасибо за развернутый ответ... и можно на ты;) согласен по многим пунктам, некоторые простые моменты не доглядел. Относительно вытягивания некоторых моментов я любитель и не владею пока фотошопом в достаточной мере, предпочитаю готовые пресеты. Наличие каких-то советов в этой теме важно для начинающего. Может в выпуске сделать подраздел типа "Работа над ошибкам", где публиковать фотки в которых есть небольшие недостатки. Думаю, для многих начинающих как я было бы полезно.
Смотри скринкасты - мы там будет чем дальше, тем больше развивать тему :)
Фотографии просто завораживают!
Фото супер!
Но места распределили,как будто,в слепую.
Не забываем дописывать ИМХО :)
хеей, а где мой водяной взрыв?)
Не прошел отбор )
Жесть, а почему? Не претендую на звание профессионального фотографа, просто интересно.
Просто не показался интересным. Сам факт заморозки водяной бомбы короткой выдержкой не делает фотографию заранее привлекательной. Другой з/п, немного обработки и мог бы получиться стоящий снимок.