В рубрике «Работа над ошибками» Антон Ткаченко будет рассказывать что не так с вашими фотографиями (или наоборот, будет хвалить их). Оценивается все — композиция, техническая сторона фотографии, задумка, художественность, обработка и т.д.
Если хотите, чтобы мы сделали ревью на вашу фотографию — присылайте ее на почту [email protected] с темой письма «Работа над ошибками».
С возвращением ;)
Мы вроде как решили стабильно выпускать KaddrVLOG раз в две недели и работу над ошибками каждую неделю. Антон занятой человек :)
«Алексей уже не в первый раз оказывается в списке победителей на разных местах. На этой неделе конкуренция была не очень сильная, поэтому он с легкостью забирает первое место с очень драматичным индустриальным пейзажем, снятым на сверхширик.»
Интересно Вы делаете , тут награждаете. А в работе над ошибками критикуете....... или я ничего наверное не понимаю. Вы извините но если даёте человеку первое место то фотография должна быть идеальной. И никаких компромиссов быть не должно. Тут уже заливают фото профессионального содержания, Вы плохие работы не выкладываете, так что будьте ОБЪЕКТИВНЫМИ.
А почему это вы вдруг решили, что фотография должна быть идеальной, без компромиссов?
Во вторых — а если нет идеальных, но нужно расставить 1-2-3 места, что нам делать?
И почему это нельзя покритиковать или хотя бы обсудить хорошую работу?
Вот это вообще не понял — кто, куда, в какой рубрике выкладывает какие работы и в чем мы не объективны?
Когда Антон рассуждал про модель в красном на снегу...думал, блин, ну как можно было такие следы оставить...реально, все равно что тапки пославить в нижней части кадра))
На самом деле, большинство людей, когда рассматривали эту фотографию, следов даже не заметили.
По-моему, неправильный лучик на небе — это комета.
Это не комета, это спутник там летает.