Только вчера компания Sony показала нам свои новые продукты сразу в трех категориях – зеркалки, беззеркалки и компактные камеры – а сегодня мы просто не смогли оставить наших подписчиков и посетителей без своих впечатлений от увиденного. После краткого знакомства в условиях жестко-настойчивого интереса и от других мы решили поделиться своим впечатлением о Sony Alpha A7s с 12 Мп сенсором формата FullFrame. Кстати, обязательно сходите посмотрите превью на Sony SLT-A77 II и RX100 III.
Для тех, кто не читал новость о данном устройстве, напомню, что данный фотоаппарат направлен в первую очередь для тех, кому необходимо или снимать фотографии в условиях жестко лимитированного количества света темноте, либо на тех, кому нужна возможность записи качественного видео в 4К.
А все остальное вы узнаете, посмотрев наше превью.
Превью-обзор:
Последние семь лет снимал на линейку Canon 5. Был и первый и второй и третий пятачки) И наконец сошёл с ума — продал Canon 5D Mark3 и купил Sony A7s;) Пока не жалею, Sony опережает. В плане эргономики, хвата конечно не так удобно, но этот вопрос решается покупкой батарейного блока. В плане детализации видео, динамического диапазона, частоты кадров Sony явно впереди, Canon 5DMark3, не догоняет.
Посмотрев предварительный обзор камеры по шумам на стороннем сайте я пришел к выводу что по шумам она не сильнее 6D. Вот ссылки на фото 6400 ISO - 7s
http://www.ferra.ru/images/395/395662.JPG
и 6D
http://farm9.staticflickr.com/8349/8238177438_6edf7f11ca_o.jpg
Много шума на счет ее светочувствительности но в итоге пока не тянет на лидера в темном царстве. Может полный детальный обзор даст другую картину? И еще Сони хитрецы - они дразнят покупателя 4K видео которого по сути нет в камере - для его записи нужно докупать дополнительное устройство, в то время GH4 сразу дает вам такую возможность. Пока не ясно для кого эта камера, наверно для староверов для которых 12 мп это потолок.
Один парень дал мне ссылку на сравнение 7S и 6D , где семерка выигрывает на ISO 102400, но оно у обоих камер НЕРАБОЧЕЕ) Это смешно..я не понимаю что за идиот будет снимать на таком исо и хвастаться "результатом".
Забыли про возможность отключения механического затвора (впервые в системных камерах Sony), что дает возможность фотографировать втихую и снимать TimeLapse-видео без расхода ресурса затвора.
А вообще камера - то, что надо. Если Sony осенью не выпустит "полнокадровый NEX-7", то сомнений не будет, что брать. А если выпустит,... придется разрываться между компактностью и светочувствительностью...
Вы хотите, чтобы мы прям полноценный обзор провели за 15 мунут знакомства с камерой?)))
Ну зачем так сразу? Эта штука очень нехарактерна для Sony - и я посчитал, что она стоит упоминания. Хотя непонятно, почему ранее лишь Panasonic ее встраивал.
Нам на презентации ни слова об этом не говорили. Посмотрим, потестируем.
Расскажите про что-нибудь из смежной техники (помимо фото-видеокамер): внешние рекордеры, накопители, микрофоны, свет, штивы; специализированные устройства: экшен-камеры, устройства для съёмки панорам.
Есть и такое в планах))
Да уж, марк 3 уже не ахти....
Ему пора уже замену выпускать. Думаю накажут никона и соню разрешением 4к из коробки:)
Думаю ничё они не накажут, т.к. у них есть специальный видеокамеры типа с100 с300 и с500, они не будут для себя же хуже делать. Просто с тем как развивается видео индустрия на зеркалках, марк 3 уже отсталей некуда(
Теперь помимо обзора Blackmagic Pocket Cinema Camera буду ждать еще и обзор A7S -судя по всему,на данный момент пожалуй лучший вариант для видеографов и начинающих кинематографистов)
Новый кодек от Sony это не совсем чистый RAW,но вполне может сравнится с ProRes или я ошибаюсь?
Зато просчетов в эргономике и удобстве интерфейса и прочего,как в BMPCC,здесь не должно быть-плюс полнокдровое видео-прям мечта получается!,но все ли так круто?
Мне кажется, что GH4 и BlackMagic могут предложить что-то поинтереснее в плане видео за немного меньшие деньги. Но, посмотрим после теста.
XAVCS - это вообще ни разу не RAW, хотя он не каждому требуется. По поводу аналога ProRES - посмотрим после теста. Единственное, что мне не нравится - это то, что GH4 пишет 4к на карты памяти (быстрые и дорогие), а BlackMagic 4k - на SSD. То есть никаких дополнительных вещей покупать не нужно. К тому же у GH4, BM4k и BMPC битрейт в разы побольше будет.
Что ж ждем полноценного обзора)
Хотелось бы увидеть детальный разбор,дабы понять что же из себя на самом деле представляет A7S,и кому оно на самом деле надо?
А разве с BlackMagic Production Camera 4K содержит SSD в комплекте поставки?
Вы говорите-"То есть никаких дополнительных вещей покупать не нужно"?
Я имею в виду другое.
В BMPCC вам нужно купить быструю карту памяти и снимать RAW, в GH4 вам нужно купить быструю карту памяти и снимать 4k, в BM4k вам нужно купить быстрый SSD и снимать RAW 4k. То есть вы вполне логично покупаете ОДИН основной носитель информации и используете возможности на максимум. И это - с битрейтов за 200 у всех вышеназванных камер.
У Sony A7s вы должны купит ь быструю карточку, чтоб писать S-Log (иначе камера будет ругаться и ничего не сохранит), а если хотите использовать еще и 4k - покупайте еще и еще и еще. И это - при битрейте в 50)))
Мне такой подход непонятен.
Хотеть!:)) Достаточное количество МП и суперсветочувствительность)