Сегодня компания Fuji успешно выполнила последний пункт прошлогоднего плана по выпуску объективов для системы X, представив светосильный портретный объектив XF 56mm F1.2 R.
Его эквивалентное фокусное расстояние – 84 мм, то есть практически равно каноническим потретным 85 мм. Апертура F1.2 в сумме с и так малошумящим сенсором X-Trans, позволит снимать с рук хоть при свете от свечи. 7-лепестковая диафрагма отвечает за вероятно красивое и художественное боке (характер размытия изображения в зоне нерезкости).
Оптическая схема состоит из 11 элементов в 8 группах, из которых два ED элемента и один двухсторонний асферический. Тут используется внутренняя фокусировка, а значит передняя линза не вращается и можно свободно пользоваться поляризационными и градиентными фильтрами.
Минимальная дистанция фокусировки – 70 см, что в принципе нормально для подобного рода объективов, но хотелось бы иметь возможность фокусироваться и поближе. Новый мотор (DC coreless motor) должен обеспечивать быструю наводку на резкость, особенно с камерами, оснащенными фазовыми датчиками фокусировки, такими, как в Fujifilm X-E2.
Корпус объектива изготовлен из металла, как и его комплектная бленда. Длина – 70 мм, диаметр – 73 мм. Диаметр под фильтр – 62 мм.
Заявленная стоимость – 1000$, что вполне адекватно, учитывая ценовую политику компании на ранее представленные объективы. Лично я ожидал чего-то порядка 1200-1500$.
В остатке хотел сказать, что теперь линейка оптики для системы X выглядит более менее завершенной и очень привлекательной для рядового пользователя. За каждый объектив, конечно, придется порядочно выложиться, но как говорится: “Новые камеры приходят и уходят, а оптика остается на века”.
Я для себя уже вижу отличный комплект из недавно представленной беззеркалки Fuji X-E2 + совсем недавно анонсированный суперширик XF 10-24mm F4 R OIS + портретник XF 56mm F1.2 R. Каждый из этих трех элементов комплекта стоит по 1000$ и по своему уникален. В сумме позволит выполнять 90% моих фотографических задач для личных нужд.
А что вы думаете по поводу объектива Fujifilm XF 56mm F1.2 R ?
Otlichni obiektiv. Kupil iz vtarij ruk, za 450 evro. Vidaiot fenomenalnie fotki. Bil u mania 1.2 CarlZeiss, no etat prosto hedevr. Malati Japan.
Пойдет ли этот объектив для предметной съемки? Задача: фотографировать компьютерные комплектующие (корпуса, блоки питания, материнские платы и т.д.))
Da vpalne. Atraviesa na 5. Rezki kak samuraiski noz. Po vsem parametram, krome peizaz vperit. Ochen jaroh.
XF 60mm F2.4 будет гораздо лучше. Им и макро нормальное снять можно и портреты я снимал аж бегом.
Да, идеальный вариант это, безусловно специализированный макро объектив, однако и стоить он будет прилично. Если у Вас уже есть объектив с "нормальным" фокусным расстоянием (35 или 55 мм) или стандартный зум 18-55 мм., то можно ограничится и этим - благо мегапиксельные матрицы позволяют кадрировать снимок в разумных пределах без особой потери качества.
Минимальная дистанция фокусировки - 70 см. Что же он там снимет то? :) Тут же не 36-мегапиксельная матрица какая-то, чтобы зверски кропить.
Да как бы и мониторы пока что не 4К.
P.S.: А вообще я дал наиболее общую рекомендацию ибо вопрос был поставлен крайне обобщенный - Вы можете себе представить как он будет снимать макро-объективом какой нибудь общий вид Full Tower-корпуса?
Ну если он не в коморке 10 кв. живет, то вполне себе снимет
См. выше " Да, идеальный вариант это, безусловно специализированный макро объектив, однако и стоить он будет прилично....." Никто ж не спорит.
Вам больше подойдет фуджиковский 60мм макро.
+1
Строго говоря — это не портретный объектив. Конечно, никто не мешает снять портрет хоть на «фишай», однако раз пошла речь о специализации — этот конкретный объектив не портретный.
P.S.: А вот цена весьма приятная - тут не поспоришь.(вот бы еще продавался по рекомендованной)
Антон Ткаченко легко снимает портреты на 35mm F1.4 с полнокадровой камерой! Смотрите его последние работы. Главное - композиция и понимание преимуществ/недостатков своей техники. Насчет того, что 58мм - не портретное фокусное на кропе буду с вами сильно спорить. Известный факт, что от размера сенсора фокусное расстояние ни уменьшается, ни увеличивается, а просто обрезается часть кадра, соответственно размеру сенсора. При этом, именно эти края кадра в полтинниках больше всего искажают лицо портретируемого. На кропе же такой дефект виден гораздо меньше, да и отойти для получения той же крупности придется дальше - а значит и искажений будет меньше.
Насчет того что дисторсия имеет менее ярко выраженный характер на "кропе" спорить не буду, однако кроме дисторсии есть не менее важные характеристики именно портретного объектива - передача полутонов, пониженная контрастность, наличие/отсутствие софт-эффекта, НЕ бритвенная резкость. Предвидя выпады по поводу пост-обработки, могу сказать что правильно подобранный объектив экономит достаточно сил и времени, ну а если полагаться всегда на программное "допиливание" - ну можно тогда все снимать на продвинутый компакт и наслаждаться часами проведенными перед монитором.
Передача полутонов - задача матрицы, а не объектива; пониженная контрастность никогда не была преимуществом ни для какого типа объективов. Понизить контрастность на посте то без проблем, а вот повысить без артефактов - уже сложнее; контрасность задается во всяких Picture Control/Wizzard/... для JPEG. RAW'ы все-равно у всех производителей серые и неинтересные; наличие софт-эффекта? Не смешите мои тапочки. Это дефект объектива, а не преимущество. Софт-эффект - это такая фишка у мыльниц и любительских камер в специальных пользовательских режимах. Ничего хорошего из этого не выходит; Бритвенная резкость? - Покажите мне светосильный фикс-объектив с бритвенной резкостью на полностью открытой диафрагме.
Правильный объектив должен давать достаточно резкую картинку на открытой диафрагме, чтобы не стоило переживать за ее недостаток и думать только о необходимой глубине резкости в данных конкретных условиях съемки для достижения необходимого лично вам художественного эффекта. Ну и чтобы хроматика, излишняя дисторсия и другие мелки проказники не бросались в глаза.
Условная спецификация зародившаяся во времена пленки подразумевает наличие определенных свойств ибо не было ФШ и ЛР 20 лет назад. Хотите называть нормальный "полтинник" портретным - называйте. По поводу софт-эффекта мы видим говорим о разных вещах, ну например вот http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1362
Это исключительно специфический объектив. Снимал таким - фишку не просек.
Крупность портрета разная бывает:)
Отлично!! 1.2 У Кенона стоит ещё дороже:) С нетерпением жду на тест)))
1.2 у кенона стает и на кроп и на полный кадр. А в случае выпуска полнокадрового беззеркального фуджика со сменной оптикой, этот 56mm F1.2 туда не станет. Поэтому и дешевле.
Tut delo vtom chto ne manualnaia optika. Moralno postareet. Ne na pol veka.